FUERZA MILITAR PERU
BIENVENIDO PERUANO A FMP, FUERZA MILITAR PERU

"PROMOVIENDO LA CULTURA DE DEFENSA DEL PERU"

SI AUN NO ERES PARTE DE FMP Y CUMPLES CON TODOS LOS REQUISITOS DE NUESTRO REGLAMENTO PUEDES SER MIEMBRO DE NUESTRA COMUNIDAD.

TE RECOMENDAMOS LEER DETALLADAMENTE NUESTRO REGLAMENTO PARA REGISTRATE.

FMP, EL FORO DE TODOS LOS PERUANOS.

sobre compra de nuevo armamento

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  JoseCueva el Vie Jul 13, 2012 1:36 pm

yyyy jose permiteme discreeparte en este punto. y es ke según tu post :

ya que ello podría implicar adquirir otra serie de sistemas del mismo origen.

en tonces deberia tomar tu afirmacion ke lo mismo pasaria si se opta por otro sistema europeo komo amerikano. digamoslo occidental. y eso si traeria una laaaaaaargaaa cola.

Pienso k-fir, que sea cuál sea la procedencia del sistema a adquirir, traería larga cola. En el caso del ejército hay que comprar casi todo, por ejemplo todos los sistemas de armas del EP deben hablar el mismo idioma y estos a la vez con la FAP y la AP(si es que aún no lo hacen). Todo depende en esta coyuntura de las oportunidades europeas o los costos y beneficios que den las empresas o países vendedores .

JoseCueva
General
General

Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 20/01/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  k-fir el Sáb Jul 14, 2012 9:24 am

JoseCueva escribió:
yyyy jose permiteme discreeparte en este punto. y es ke según tu post :

ya que ello podría implicar adquirir otra serie de sistemas del mismo origen.

en tonces deberia tomar tu afirmacion ke lo mismo pasaria si se opta por otro sistema europeo komo amerikano. digamoslo occidental. y eso si traeria una laaaaaaargaaa cola.

Pienso k-fir, que sea cuál sea la procedencia del sistema a adquirir, traería larga cola. En el caso del ejército hay que comprar casi todo, por ejemplo todos los sistemas de armas del EP deben hablar el mismo idioma y estos a la vez con la FAP y la AP(si es que aún no lo hacen). Todo depende en esta coyuntura de las oportunidades europeas o los costos y beneficios que den las empresas o países vendedores .

alucina si adoptamos el material amerikano,. todo lo ke tendriamos ke desechar loko......pensando. scratch kuanto material ruso" todavia tenemos en la mayoria de unidades especiales o regulares.....

k-fir
General
General

Mensajes : 1163
Fecha de inscripción : 01/01/2010
Localización : lima

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  INKAREY el Sáb Jul 14, 2012 6:27 pm

.......En mi opinión Amautas de FMP Wink tenemos que votar lo que no sirve, lo que tenga varios años de vida y que sea útil hay que modernizarlo y lo otro hay que comprar........no creo que compremos tanques americanos, los candidatos fuertes son los holandeses y rusos,todos los demás fierros tienen que ser o volverlos interoperativos............eso sería, si los tanques son rusos , la logística y demás armamentos tienen que ser rojos........si los tanques son los remanentes holandeses, la logistica tiene que ser naranja o occidental

...........ya no hay mucho que votar, porque Guivobich dió de baja a más de mil blindados,vehiculos.......y con esa plata se compraron los 70 camiones chinos.....seguro que a los Amautas del EP les engañaron bien feo ......les dijeron ,da de baja a lo que no sirve por que vamos a comprar armamentos(tanques chinos",blindados, obuses ,smerchs)........al final dimos de baja a forro y NO SE REPUSO NADA Evil or Very Mad .......una mecidaza de ALAN Basketball

INKAREY
General
General

Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  k-fir el Sáb Jul 14, 2012 8:43 pm

INKAREY escribió:.......En mi opinión Amautas de FMP Wink tenemos que votar lo que no sirve, lo que tenga varios años de vida y que sea útil hay que modernizarlo y lo otro hay que comprar........no creo que compremos tanques americanos, los candidatos fuertes son los holandeses y rusos,todos los demás fierros tienen que ser o volverlos interoperativos............eso sería, si los tanques son rusos , la logística y demás armamentos tienen que ser rojos........si los tanques son los remanentes holandeses, la logistica tiene que ser naranja o occidental

...........ya no hay mucho que votar, porque Guivobich dió de baja a más de mil blindados,vehiculos.......y con esa plata se compraron los 70 camiones chinos.....seguro que a los Amautas del EP les engañaron bien feo ......les dijeron ,da de baja a lo que no sirve por que vamos a comprar armamentos(tanques chinos",blindados, obuses ,smerchs)........al final dimos de baja a forro y NO SE REPUSO NADA Evil or Very Mad .......una mecidaza de ALAN Basketball

[quote]
INKAREY escribió:.......En mi opinión Amautas de FMP Wink tenemos que votar lo que no sirve, lo que tenga varios años de vida y que sea útil hay que modernizarlo y lo otro hay que comprar........no creo que compremos tanques americanos, los candidatos fuertes son los holandeses y rusos,todos los demás fierros tienen que ser o volverlos interoperativos............eso sería, si los tanques son rusos , la logística y demás armamentos tienen que ser rojos........si los tanques son los remanentes holandeses, la logistica tiene que ser naranja o occidental

en ese tema hay mucho pan ke rebanar...puesto ke los sistemas AAA son rusos en el e.p. y la fap. pero si los tankes son naranjas ,. ademas de sus amiguitos ke deberian acompañarlos la logistica ruso-naranja ya dara muchos problemas a el e.p. en un hipotetico conflicto. en donde la premura es vital.

por ejemplo los pto(m113) yankis del e.p. y algunos vehiculos como los oto fiat 1416 son occidentales pero no los brdm simples ni los otorongos" version de brdm con maliutkas en el techo. y asi. por ejemplo los RPGS. ke estan demasiado difundidos en todo el e.p. aunque en las 3 fuerzas tbn. no crean ke puedan ser reemplazados por misiles kornet o spikes en todas las patrullas.....optaria por un mantenimiento si se puede decir mayor de estos " tumbatankes"....

y asi., sucesivamente en cuanto a los tankes t-55 en campaña kon ademas leopards peruanos" causaran " transtornos administrativos" para el personal blindado" ( puesto ke ademas de aprender a reconocer cual es peruano y cual no, sumale el mantenimiento en campaña y la instruccion de la tropa blindada" ) del e.p. y de otras unidades antitanke de las ffaa. no no creo ke sean la solucion asi los rematen.

saludos

k-fir
General
General

Mensajes : 1163
Fecha de inscripción : 01/01/2010
Localización : lima

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  INKAREY el Mar Jul 17, 2012 1:29 am

"k-fir"

en ese tema hay mucho pan ke rebanar...puesto ke los sistemas AAA son rusos en el e.p. y la fap. pero si los tankes son naranjas ,. ademas de sus amiguitos ke deberian acompañarlos la logistica ruso-naranja ya dara muchos problemas a el e.p. en un hipotetico conflicto. en donde la premura es vital.

Amauta, la FAP optó por la AA OCCIDENTAL Spyder y sus conjunto.......me parece que es buena idea lo que se dijo ......lo que compre la FAP en AA ,el EP tambien debe hacerlo igual para homologar la logística........si la FAP a modernizado algunos pechoras ,tambien podrá hacerlo con el lote del EP...lo mismo pasará con los Spyder o con los que se compre..........La idea es estandarizar en todo lo que se pueda.

por ejemplo los RPGS. ke estan demasiado difundidos en todo el e.p. aunque en las 3 fuerzas tbn. no crean ke puedan ser reemplazados por misiles kornet o spikes en todas las patrullas.....optaria por un mantenimiento si se puede decir mayor de estos " tumbatankes"....

Los Spike y Kornets son de mediano y largo alcance, los RPGs por ser de corto alcance los pueden usar las patrullas , todos esos "tumbatanques" cumplen didtintas funciones tácticas , los RPGs así como los ven están y son muy vigentes cumplen su función ,tienen varios tipos de munición más adecuada .


PG-7VL Con ojiva HEAT estándar para emplearse contra la mayoría de vehículos blindados y fortificaciones (93 mm).
PG-7VR Con ojivad HEAT en tándem para destruir los tanques modernos equipados con blindaje reactivo (105 mm).
TBG-7V Con ojiva termobárica antipersonal para guerra urbana (105 mm).
OG-7V Ojiva antipersonal de fragmentación sin motor cohete (de 40 mm, debido a limitaciones de tratados internacionales



y asi., sucesivamente en cuanto a los tankes t-55 en campaña kon ademas leopards peruanos" causaran " transtornos administrativos" para el personal blindado" ( puesto ke ademas de aprender a reconocer cual es peruano y cual no, sumale el mantenimiento en campaña y la instruccion de la tropa blindada" ) del e.p. y de otras unidades antitanke de las ffaa. no no creo ke sean la solucion asi los rematen.

si los Curacas firman un contrato (julio 2012), mínimo llegarían los tanques en 2 años y más ..........los T-55 son aún nuestros principales tanques, pasarían a una segunda linea una vez que lleguen los nuevos mbts,.......son útiles a pesar de su antiguedad.

INKAREY
General
General

Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  INKAREY el Mar Jul 17, 2012 12:41 pm

Coincidencias de la vida Amauta k-fir, hace unas horas estabamos hablando de los antitanques y justo sale la info de una posible compra para incrementar el arsenal defensivo.. Cool ......en especial los nuevos lanzacohetes de corto alcance que necesitan una renovación .......

Se promueven una serie de alternativas, pero este Amauta en su humilde opinión ,son muchas las variantes, debemos mantener la linea de los Spikes y Kornets, para facilitar el entrenamiento y la logistica de nuestros armamentos..

Perú ante una próxima adquisición de armas antitanque

Martes 17 de Julio de 2012 06:21

El Ejército del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, tiene prevista la adquisición de un importante número de misiles y lanzacohetes antitanque, que serán destinados a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS). En una primera fase –a realizarse antes de fin de año– se contempla la adquisición de 48 lanzadores y 576 misiles antitanque, con alcance de entre 2.000 y 4.000 m. y capacidad de penetrar blindajes de 800 mm. mediante una inversión estimada de 64,8 millones de dólares. Además, se adquirirán 746 lanzacohetes antitanque recargables, con alcance de más de 300 m. y capacidad de perforar blindajes de 500 mm. por un valor de 59,8 millones de dólares.

La segunda fase, en fecha aún por definir, considera la adquisición de otros 160 lanzadores y un número indeterminado de misiles antitanque por un monto aproximado de 200 millones de dólares. Al momento, un Comité Técnico Operacional ha evaluado y analizado las características del KBP 9M115-2 Metis-M (AT-13 Saxhorn-2), de los Rafael Spike-MR/LR, del Raytheon FGM-148 Javelin y del VTI Bumbar (Bumble Bee). En la evaluación se habría incluido al 9M14-2T Malyutka-2 (AT-3B Sagger-B) de Serbia y al LMAT Tipo 01 (fabricado por Kawasaki Heavy Industries) que solo es utilizado por las Fuerzas de Autodefensa de Japón y cuyas posibilidades de ser exportado son escasas.

En cambio, en la evaluación de lanzacohetes figuran el Balzat RPG-29 Vampir de 105 mm., el Dynamit Nobel PZF-3/3-T de 110 mm., el Instalaza Alcotan 100 de 100 mm., el Norinco Tipo 69.I de 85 mm. y el RBR M-79 Osa de 90 mm. De acuerdo a información extraoficial, la tendencia en el Ejército en lo que a misiles antitanque se refiere sería favorable al Spike-LR, pues así lograría uniformidad en la operatividad, instrucción y mantenimiento. Actualmente dispone de 24 lanzadores de misiles 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan) con 288 misiles y otros 24 de lanzadores de Rafael Spike-LR dotados con 244 ingenios, que fueron adquiridos a fines de 2008, y unos 2.000 9M14M Malyutka (AT-3B Sagger-B) incorporados en 1975-78, que están borde de su vida útil (Alejo Marchessini, corresponsal de Grupo Edefa en Lima).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


INKAREY
General
General

Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  k-fir el Mar Jul 17, 2012 9:09 pm

Amauta, la FAP optó por la AA OCCIDENTAL Spyder y sus conjunto...

brother...actualizame si se llego a dar luz verde a este sistema o esta en Q.A.P. osea en stnad by o se esta evaluando otros de lo kontrario entonces si se llegara a aceptar la protesta creo china y optaramos por sus sistemas entonces no se occidentalisaria la AA fap.

en todo kaso kreo yo..ke deberiamos esperar ke se cocina sobre ese tema para ver ke decidio la FAP, y si pesara mas las estratagemas politicas ke la desicion FAP.

los RPGs así como los ven están y son muy vigentes cumplen su función ,tienen varios tipos de munición más adecuada .


PG-7VL Con ojiva HEAT estándar para emplearse contra la mayoría de vehículos blindados y fortificaciones (93 mm).
PG-7VR Con ojivad HEAT en tándem para destruir los tanques modernos equipados con blindaje reactivo (105 mm).
TBG-7V Con ojiva termobárica antipersonal para guerra urbana (105 mm).
OG-7V Ojiva antipersonal de fragmentación sin motor cohete (de 40 mm, debido a limitaciones de tratados internacionales

no te discutire la eficacia del RPG Very Happy y komo arma colectiva" no tiene rival incluso kon el push y una trazadora podias corregir la trayectoria del tiro antes de lanzar la papaya" asi se ahorraba una papaya antes de desperdiciarla en un mal tiro...pero habian rpgs ke nesecitaban mantenimiento tanto de los seguros como tbn de las partes que forran el tubo lanzador, ps estan se movian o estaban un poko flojas algo ke un manto mayor" seguro ke los dejaria ok...

...


k-fir
General
General

Mensajes : 1163
Fecha de inscripción : 01/01/2010
Localización : lima

Volver arriba Ir abajo

Re: sobre compra de nuevo armamento

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 6:11 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 2. Precedente  1, 2

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.