POLITICAS ANTIFUERZAS ARMADAS EN EL PERU Y CAMPAÑA MEDIATICA

La campaña mediatica tambien viene de afuera, miren las incongruencias que afirma el general FACH en el 2010. Ojo que es la CNN internacional ante el mundo somos superiores, y dentro del Perú la clase política se debe conformar com lo que tenemos y asi no hacer compras.



General FACH AMA LLULLA (no seas mentiroso)

Rescato este video posteado en otro tema. Un sicosocial chileno dehace un tiempo, Que tal cantidad de barbaridades,mirencomo miente el "experto" en defensa de Chile entrevistado para todo el mundo por CNN Chile.


Por el caso Ariza salió este catedrático de universidad chilena( cuanto veneno enseñará) a desinformar: Perú tiene el doble de aviones,de buques de guerra y de misiles


Por el Bicentenario de Chile salió con su mismo rollo. PatÉtico el individuo .



AMA LLULA

Se confirma otra vez mas la politica ANTI FFAA llevada por varios gobiernos ,en estecaso los ex-jefes de las FFAA y ex ministros han dado a conocer una carta a los MEDIOS DE COMUNICACIÓN ..Lo que afirman es más que GRAVE. Lo debieron hacer hace años DURANTE el gobierno de Toledo y el de Alan no cuanodo ya no estan . Esa importante que todo el Perú lo sepa y se aplique de una vez por todas una REAL POLITICA DE DEFENSA.

Gobierno de García maltrató a las FFAA y dejó al país en estado de indefensión, afirman


Lima, set. 02 (ANDINA). Ex altos mandos de las Fuerzas Armadas afirmaron hoy que el gobierno de Alan García Pérez “maltrató” al personal militar e hizo muy poco para dar a los institutos castrenses capacidad disuasiva, dejando al país en un “estado de indefensión”.

Foto: ANDINA/Archivo

En un pronunciamiento, señalaron que durante los cinco años de gestión gubernamental de García Pérez, el presupuesto asignado al sector Defensa fue “totalmente restringido”.

Tal situación afectó seriamente la operatividad de las Fuerzas Armadas y el entrenamiento de su personal, pese a los sucesivos informes que recibió García sobre el mal estado de material y equipo de las instituciones castrenses.

“A pesar de la pregonada y real bonanza económica de la que ha gozado el país, se hizo muy poco para tener unas Fuerzas Armadas disuasivas, lo que ha dejado a la Nación en un peligroso estado de indefensión”, subrayaron.

Lamentaron que, a diferencia de lo que ocurrió en el Perú, en el mismo período de tiempo se incrementó sustancialmente los presupuestos de defensa de los países vecinos respecto a los recursos peruanos.

Del mismo modo, criticaron que el personal de las Fuerzas Armadas haya sido “víctima de un permanente maltrato” de parte del gobierno del ex presidente García, en especial en el aspecto de remuneraciones y pensiones.

“El personal ha sido engañado de manera permanente pues se crearon comisiones y se contrataron costosas asesorías, sin llegar a ninguna solución”, remarcaron.

Agregaron que el gobierno anterior pretendió vulnerar los derechos correspondientes al sistema pensionario de los miembros de las Fuerzas Armadas, protegidos por la Constitución, en agravio de los derechos y dignidad de su personal en actividad, pensionistas, viudas, discapacitados y deudos.

También deploraron que García desconociera “el sacrificado rol” del personal castrense porque enfrentan el riesgo permanente de perder la vida o su integridad física, no tienen horario de trabajo, además de cambios de colocación imprevistos y de cumplimiento obligatorio, sin derecho a sindicalización ni huelgas.

Asimismo, criticaron la falta de respeto, discriminación e indiferencia de Alan García con los miembros de las Fuerzas Armadas caídos en combate, situación que consideraron agravada con el trato dado a otros digno peruanos que sí merecieron su reconocimiento personal.

“Todo ello demuestra la absoluta falta de voluntad política mostrada por el ex presidente Alan García como jefe supremo de las Fuerzas Armadas y la indiferencia con ellas, además de las graves infracciones constitucionales al no otorgar los fondos para satisfacer sus requerimientos logísticos”, acotaron.

El pronunciamiento es suscrito por ex generales y ex almirantes de las Fuerzas Armadas como Francisco Morales Bermúdez, Edgardo Mercado Jarrín, José Antonio Graham, Alfonzo Panizo, Jorge Montoya, entre otros.

en realidad opino que el maltrato a las fuerzas armadas comenzo en el gobierno de toledo y alan siguio con tal politica.

En realidad el maltrato a la FFAA se da desde Fujimori, con el pretexto de la lucha interna se descuido gravemente a toda la fuerza, los resultados lo vimos en el conflicto del Cenepa, luego bajo ese pretexto se compran los Mig y otros con la intención de cometer robos millonarios y no por una verdadera modernización , luego Toledo plantea el desarme unilateral. La Historia los Juzgara o el presente .

JoseCueva escribió:En realidad el maltrato a la FFAA se da desde Fujimori, con el pretexto de la lucha interna se descuido gravemente a toda la fuerza, los resultados lo vimos en el conflicto del Cenepa, luego bajo ese pretexto se compran los Mig y otros con la intención de cometer robos millonarios y no por una verdadera modernización , luego Toledo plantea el desarme unilateral. La Historia los Juzgara o el presente .

yyyyyyyyyyyyyyylokal, la mefi, es ke yo creo que se dio mas con toledo que con fujimori, cierto es ke este los sub-bajo a su regimen pero tbn tuvieron bastantes goyorias"....ahora lo del cenepa cierto es que pudimos estar mejor armado sobre todo la FAP segun leo fue la ke mas deficiencias tuvoal igual que el eco-papa tbn, pero en una zona donde la tropita de aslto" se comporto como debe ser..................... ARROJAMOS AL INVASOR!

luego en el 98 creo llegaron los migs, y aunque sirvio para enrriquecer a estos malos politicos si quiera ahora puedes contar con unos cuantos mig-29 cosa que es un avion de la ke muchos se sienten orgullosos por aca.....asi es que es mejor no criticar ps toledo no hizo nada y el panzon saliente menos...

Robaron a costas de la seguridad del Perú, esos merecen cadena perpetua, desde los implicados en la época de Fujimori hasta Alan G. Por que se hayan comprado unos MIGS no se salvan ,no nos hicieron ningún favor, era su deber comprar bien.

KATEKIL

INKAREY escribió:Robaron a costas de la seguridad del Perú, esos merecen cadena perpetua, desde los implicados en la época de Fujimori hasta Alan G. Por que se hayan comprado unos MIGS no se salvan ,no nos hicieron ningún favor, era su deber comprar bien.

KATEKIL

no los defiendo , merecen penas por coimear en las comisiones de compras de armas, pero aca viene mi interrogante : de ocurrido el conflicto en la era" toledo hubiera comprado MIGs o su-25?.....y mas mal ke bien ps los migs ya estan aca , ahora nos queda la chamba de mejorarlos y no 8 sino todos al nivel smp. igual ke los su-25

entonces nos remontariamos al primer gobierno de AGP y la reventa de aviones , pasando luego por fujimori y su chatarra , toledo y sus lapiceros AGP, otra ves y sus misiles que se apagan a medio caminoetc ollanta es el unico que podra salvar esta situacion.

gaq escribió:entonces nos remontariamos al primer gobierno de AGP y la reventa de aviones , pasando luego por fujimori y su chatarra , toledo y sus lapiceros AGP, otra ves y sus misiles que se apagan a medio caminoetc ollanta es el unico que podra salvar esta situacion.

Tienes razón gaq,las trafas se hicieron desde el primer gobierno de Alan, ese es un delito que aún no se ha sancionado.

Continuando con el tema de Política ANTI FFAA que se debate en este foro y el cuál tiene mucha razón. El Ministro Mora a denunciado que por lomenos hay 44 ONGS QUE LLEVAN UNA POLITICA ANTI FFAA .Entre ellasestan IDL y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, a las demás se les debe tener detectadas,

La justicia y los medios bien gracias

Ministro de Defensa denuncia estrategia de ONG’s para destruir a las FFAA y PNP

Ante el Congreso denunció al IDL, Aprodeh y la CNDDHH
Jesús Molina
Ante la Comisión de Defensa del Congreso, el ministro del sector, Daniel Mora, advirtió que el plan de ONG’s como el IDL, Aprodeh y la Coordinadora Nacional de Derechos Humano (CNDDHH), es destruir a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, y para lograrlo su objetivo es destruir la justicia militar.

“Estoy convencido de que hay ONG’s que quieren desaparecer a las Fuerzas Armadas y a la Policía”, señaló de forma enérgica Mora Zevallos, en respaldo a la grave denuncia que había realizado ante la comisión el presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial, Carlos Enrique Mesa Angosto.
El titular del portafolio que se encarga de la defensa nacional, sostuvo que estos organismos financiados por intereses económicos extranjeros, habían desplegado sus influencias para que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) falle en contra del Perú.

“Todas sus sentencias (CIDH) parece que tuvieran el mismo cliché, comienzan diciendo que el Estado peruano violó sistemáticamente los derechos humanos, y eso no es cierto. Por eso que todos (los casos) los perdemos. Se parte deliberadamente que todos los que salimos al combate salimos a matar a quien sea”, cuestionó Mora.

Ya su capacidad de influenciar en organismos internacionales, lo puso en evidencia en el 2008 la ONG autodenominada Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), cuando envió cartas a los parlamentarios europeos, y que según denunció el canciller peruano José Antonio García Belaúnde, lo que impidió que la Eurocámara considerara al MRTA como una organización terrorista.

La misiva que Aprodeh envió a los europarlamentarios, firmada por sus directores Francisco Soberón y Miguel Jugo, señalaba “que no se debe dimensionar la existencia y actividad de un grupo como el MRTA, que puede servir para perseguir a activistas sociales y opositores políticos acusándolos injustamente de terrorismo”.

El fuero militar policial
“Hasta el año 2009, el fuero militar policial ha estado al borde de su eliminación, debido a maniobras de diversas ONG de inclinación antimilitarista, cuyo objetivo final no es solo desaparecer a la justicia militar sino también a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”, expuso Mesa Angosto ante la comisión.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia Militar Policial fue más determinante cuando señaló que “la campaña negativa que se gestó contra la justicia militar tiene su origen en el juzgamiento de delincuentes terroristas”.

“Es obvio que el ministro de Defensa apoye las aseveraciones que las ONG quieren desaparecer las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. (La campaña de desprestigio) no es otra cosa que es para desaparecerlas y crear una desestabilización en esas instituciones”, manifestó la autoridad castrense.

“En cuanto a las palabras de ‘militarismo’ o ‘militares’ congresista con todo respeto (en alusión al legislador Heriberto Benítez) acá no venimos a juzgar palabras, hay ONG’s que están contra los militares, el IDL y la Coordinadora Nacional de DDHH si están en contra la Justicia Militar”, aseveró Mesa Angosto, y para ello, recordó que han presentado en nueve oportunidades recursos ante el Tribunal Constitucional contra el fuero, y que –dijo– se consiguieron revertir.

En ese sentido, le puntualizó a Benítez Rivas: “que usted sea afín a ellas no lo sé pero tanto el IDL y la Coordinadora y 44 de esas organizaciones han estado en contra de las FF AA y PNP”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

coincide en muchos aspectos en mis análisis

Quipucamayoc !

[b]hay ONGs que quieren destruir a las Fuerzas Armadas"

Por Juan Cruz Castiñeiras







[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Martes 11 de octubre de 2011

Entrevista a Rafael Rey

¿Cómo percibe la actualidad del Perú?, ¿Cómo se puede encaminar el país en este gobierno de Ollanta Humala?



Hay un sentimiento de que no han hecho las cosas tan mal como algunos temíamos que podían hacerse y como querían los radicales que integran la alianza de gobierno. Pero, por otro lado hay muchísimas dudas respecto a cómo va a continuar esto. Hay signos positivos pero hay otros signos lamentablemente muy negativos.

Creo que un gobierno para tener éxito tiene que hacer las cosas con sensatez, con prudencia, convocando a los más capaces, actuando con sentido común y, en efecto, continuando con todas las cosas positivas que se han venido haciendo en Perú en los últimos años; y abriendo más el Perú al mundo, atrayendo cada vez más inversiones, asegurando la estabilidad fiscal y monetaria del país porque todo eso contribuye a generar más empleo y por tanto a combatir de la manera más eficaz posible a la pobreza.

La verdadera y más eficaz inclusión social es generar mucho más empleo porque con los programas sociales la gente no sale de la pobreza; son necesarios para paliar un poco esa circunstancia pero no sacan de la pobreza a la gente.

Esperemos que se continúe por el camino correcto. Esperemos que el Congreso ratifique al Presidente del Banco Central como lo ha pedido el Poder Ejecutivo. Los tres técnicos nombrados son efectivamente técnicos pero todavía falta saber cuáles son los 3 que le toca nombrar al Congreso de la República. Esperemos que sean también técnicos y no políticos radicales o caviares.

Ustedes que tienen un programa de televisión "Rey con Barba". ¿Cuál es la importancia que se tiene desde el periodismo en el progreso del país y para concientizar a la gente a fin de que sean mejores ciudadanos?

Yo creo que el papel de la prensa es verdaderamente fundamental. Una es su actitud crítica del gobierno, y eso incluye evidentemente la investigación de posibles irregularidades y también el reconocimiento de los aciertos del gobierno, eso hay que tenerlo siempre presente. No todo en el Perú es negativo, todas las noticias no son malas, hay noticias positivas que creo que la prensa tiene el deber de resaltar.

El otro aspecto importantísimo de la prensa es la orientación hacia la población, hacia los ciudadanos en lo que constituye el sentido común.

La prensa tiene 3 funciones, la fiscalización, la información de la cual tiene que comprobar la veracidad de los hechos para no mal informar a la gente y, la tercera, formar criterio, y entre esas cosas está indiscutiblemente el trasmitir valores.

Lo que queremos hacer en el programa es eso, intentar ser críticos por un lado, ser objetivos por el otro, y enseñar a la gente a tener una actitud de análisis de las noticias; no solamente guiarse por lo que dice la prensa sobre algún tema sino ayudarlos a pensar en lo significa la noticia y en lo que hay detrás de las noticias. Por eso el slogan que sacamos al principio era que el nuestro era un programa periodístico para que los ciegos vean y los sordos escuchen.

¿Por qué el peruano no es riguroso a la hora de elegir, en partidos como el APRA se eligió a Luciana León y no a alguien con la vasta experiencia y trayectoria de Aurelio Pastor, en el fujimorismo eligieron a alguien ajeno a la política como Gian Carlo Vacchelli y no a intelectuales como Fernán Altuve, Martha Hildebrandt o Sergio Tapia?

Luciana León, ya que la has mencionado, es una mujer que también tiene sus méritos, creo que es una chica que ha sabido ganarse un prestigio, con trabajo, con responsabilidad, con sentido común y con honradez a pesar de los errores de algunos de sus familiares.

Creo que el problema que hay es que la gente normalmente no quiere saber mucho de política, no analiza con la suficiente profundidad y encima los partidos muchas veces no hacen una adecuada selección de las personas que van a postular.

Por otro lado hay mucha prensa que critica, a veces con razón, pero generalizando a todos los políticos y eso contribuye también a que la gente quiera en cada elección a gente relativamente nueva.

Eso tiene sus ventajas pero también tiene sus grandes desventajas porque, por ejemplo, no hay continuidad suficiente; a veces no se permite a la gente que acumule experiencia que es importantísimo para cualquier función, incluyendo la política.

Pepe Barba siempre hace la comparación cuando una persona se va a operar de algo no busca a un médico nuevecito, pitito, recién salidito de la facultad de medicina, listo para su primera operación, uno quiere un médico que tenga muchas operaciones en su haber, que tenga experiencia.

En política deberíamos de buscar gente con experiencia, evidentemente capaces y honestos.

Desgraciadamente el voto preferencial hace que muchas veces terminen saliendo los que más han podido hacer que no necesariamente coincide con los más capaces.

Usted que es una persona de valores católicos. ¿Qué opina de esta campaña en contra que le están haciendo a S.E. Monseñor Juan Luis Cipriani?

Vomitiba, no me extraña porque no es la primera vez que sucede. Hay gente intolerante que le gusta llamar a los demás intolerantes y no se dan cuenta que ellos son los verdaderos intolerantes y tienen una actitud de falta de respeto permanente.

Los señores de la (Universidad) Católica, cuando un medio de comunicación ha dado a conocer los escandalosos sueldos de los altos funcionarios de la Universidad Católica, se han limitado a decir que no son tan altos, que las cifras supuestamente dadas a conocer no son ciertas, pero ninguno se ha atrevido a decir cuánto es en realidad. ¿Por qué será? me pregunto yo, mientras ellos no demuestren lo contrario, la información que ese diario consiguió, y parece que es de muy buenas fuentes, indica o muestra una de las preocupaciones que está teniendo esa gente que vive a costa evidentemente de los alumnos.

Usted que conoce al Opus Dei. ¿Por qué piensa que algunos dicen que el Opus Dei quiere apoderarse de la Universidad Católica?

Es una reverenda estupidez esa suposición. El Opus Dei ni tiene ni ha tenido ni va a tener nada que ver con la Universidad Católica, no le interesa por distintas razones.

Entre otras porque suficiente trabajo tiene con llevar adelante la Universidad de Piura y, en segundo, lugar porque el Opus Dei nunca se mete a dirigir instituciones oficialmente católicas.

Usted que fue Ministro de Defensa ¿qué piensa de lo dicho por el Ministro Daniel Mora de que hay ONGs que se proponen destruir a las FFAA y a la Policía?

De eso no tengo la menor duda, yo tenía esa misma impresión y comprobación que la que debe haber tenido el General Mora tanto como militar y ahora como Ministro.

Antes de ser Ministro, yo ya me había dado cuenta de eso y siendo Ministro lo comprobé con mayor precisión.

No tengo la menor duda de que ese es el interés de mucha gente y en el fondo no es más que el fastidio de gran parte de la zurda radical o supuestamente menos radical, a un resentimiento al éxito que las FFAA tuvieron junto al gobierno nacional en el combate al terrorismo que surgió en el Perú directamente de fuentes marxistas. Y por eso resulta increíble que quienes por muchísimos años predicaron la violencia como motor de la historia y toda la teoría marxista sobre el supuesto desarrollo sean los que después se han convertido en los analistas más citados de lo que fue la lucha contra el terrorismo y los autores de la Comisión de la Verdad que de verdad tiene muy poco.[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[/b]

EL SIMBOLO POR EXELENCIA DE NUESTRA FUERZAS ARMADAS ES LA GLORIOSA ´OPERACION CHAVIN DE HUANTAR´ Y HACE MUY MAL EL ESTADO EN ACEPTAR LA INTROMISION DE UN ORGANISMO INTERNACIONAL ACATANDO SU DISPOSICION, . NO SE TRATA DE DECIR QUE DEFENDEREMOS A NUESTROS COMANDOS ,EL PERU DEBE RECHAZAR SEMEJANTE INTROMISION Y PEDIR LA REESTRUCTURACION DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS,DE NO ACATAR ,EL PERU DEBERIA RETIRARSE .

ESTO DA PIE A ABRIR EL TEMA ¨JUICIO CONTRA EL PERU : COMANDOS CHAVIN DE HUANTAR´

PERUANOS ,ES EVIDENTE QUE EXISTE UNA ORQUESTADA CAMPAÑA ANTI FUERZAS ARMADAS. HACE UNAS SEMANAS SE PRODUJO UN ESCANDALO MEDIATICO DONDE SE INFORMABA QUE

ESTE COMUNICADO DEMUESTRA UNA VEZ MAS QUE NUESTRAS HIPOTESIS DE LAS CAMPAÑAS ANTI FFAA SON VERDADERAS




COMUNICADO OFICIAL

Nº 002 / RRPP / DINFE

EL COMANDO DEL EJÉRCITO PONE EN CONOCIMIENTO A LA OPINIÓN PÚBLICA LO SIGUIENTE:

Respecto a las versiones periodísticas difundidas en algunos medios de comunicación en la que informan que el “Ejército Peruano Importa Pertrechos por un millón de dólares pero solo declara a SUNAT $/. 98,000 dólares”, el Comando del Ejército, hace de conocimiento de la Opinión Publica lo siguiente:

Que, con fecha 30 Junio 2008, el Crl EP GONZALES CARBAJAL Alejandro, Hoy General de Brigada en representación del Ejército del Perú, suscribió el Contrato Internacional N°000005-2008/COLOGE-EP/UO con la Empresa MANUFACTURAS DELMYP, de BOGOTA–COLOMBIA, para el suministro de Chaleco de Combate, Lentes de Protección Antiparras, Colchonetas para Dormir y Mochila de Campaña, por el importe total de US $1’166,450.00 Dólares Americanos, Contrato suscrito bajo la modalidad INCOTERM–DDP, que implica que el vendedor (Empresa MANUFACTURAS DELMYP), se comprometía a entregar los bienes en almacén (Batallón de Intendencia Nº 511-Pueblo Libre), bajo los parámetros y condiciones siguientes:
- “Los trámites para retirar los Bienes de la Aduana Marítima del Callao, serán realizados por el VENDEDOR”.
- “Los gastos e impuestos que ocasionen el desaduanaje, así como todos los gastos de despacho de Aduanas y costos de Transporte desde la Aduana Marítima del Callao, hasta los almacenes del COMPRADOR serán de cuenta del VENDEDOR”.
El CAP EP SOLDEVILLA ESPINAL Pool Christian, representante legal del EJERCITO DEL PERU ante la SUNAT, realizó en los plazos establecidos de acuerdo a ley los descargos por la presunta evasión tributaria, de acuerdo al requerimiento Nº 300 – 2011- SUNAT/3B/2300, gestión presentada al Jefe de la División de Fiscalización Aduanera de la SUNAT, Señor Iván Genaro LEDEZMA VILCHEZ, “NO” obteniendo resultados y/o respuesta alguna por más de ocho (08) meses, pese a haber puesto de conocimiento ante mencionada Entidad que se había producido en el momento de DESADUANAJE “DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA EN LA MODALIDAD DE FALSIFICACION DE DOCUMENTOS”, usando y falsificando firmas del Señor General de Brigada Alejandro GONZALES CARBAJAL, en los formatos autenticados de la Declaración Única de Aduanas (DUA) y documentación sustentatorios de la Importación “ilícito” cometido por parte de la Empresa MANUFACTURAS DELMYP y el Operador Logístico “GRUPO PML S.A.C.
EL EJÉRCITO DEL PERU “NO ES EL IMPORTADOR” ni “NACIONALIZA” las mercancías, como sí lo hace la Empresa PML S.A.C. (Operador Logístico), quién no ha actuado en representación del EJERCITO DEL PERÚ, sino de la Empresa MANUFACTURAS DELMYP, para realizar el despacho y levante de las mercancías de ADUANAS-SUNAT.
A la fecha el EJÉRCITO DEL PERÚ se encuentra a la espera del pronunciamiento respectivo por parte de la SUNAT, al haberse interpuesto conforme a ley el RECURSO INPUGNATIVO DE RECLAMACION.
El Comando del Ejército lamenta que algunos medios de comunicación se encuentren tergiversando esta situación pese a haberles realizado y presentado los descargos y documentos respectivos en su oportunidad, causando desinformación a la Opinión Pública.
San Borja, 25 de enero del 2012
DINFE

FUENTE INFORMATIVA ; EP [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

EL EJERCITO ESTA EN CAPACIDAD DE DEMANDAR LEGALMENTE A LOS MEDIOS QUE DIFAMAN E INJURIAN A NUESTRAS GLORIOSAS FUERZAS ARMADAS.

EL ULTIMO PARRAFO DEL COMUNICADO OFICIAL RESPALDA LA POSICION DE FMP QUE AFIRMA QUE EXISTE UNA GROSERA Y SISTEMATICA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO A NUESTRAS INSTITUCIONES MILITARES .EN ESTE CASO EL EJERCITO MUESTRA LAS PRUEBAS Y DOCUMENTOS ,PERO ESA PRENSA APATRIDA CONTINUA TERGIVERSANDO LOS HECHOS .

El Comando del Ejército lamenta que algunos medios de comunicación se encuentren tergiversando esta situación pese a haberles realizado y presentado los descargos y documentos respectivos en su oportunidad, causando desinformación a la Opinión Pública.
San Borja, 25 de enero del 2012

Inminente Compra Del Perú A Rusia Por 2,000 Millones de Dolares En Armamento


Segun el periodista Augusto Álvarez Rodich del noticiero ATV en Lima, El Peru compraria el equivalente de 2,000 millones de dolares en Arammento a Rusia.

Luego del Secuestro de los 36 trabajadores de Camisea se ha desarrollado una campaña de desprestigio hacia las Fuerzas Armadas del Perú desde todo angulo, desde puntos inverosímiles de la parte militar de la Operación Libertad ,hasta bajos sueldos, desprotección y mala alimentación del personal militar.

Muchas denuncias son falsas, otras tienen medias verdades y otras se desmoronan ante la falta de sustento o por ignorancia de la prensa que carece de especialización en temas relacionados a la defensa.

Noticias que cumplen función de desprestigio hacia las Fuerzas Armadas Peruanas en coyuntura de adquisiciones, .licitaciones ,aprobación de nuevos presupuestos y enfrentamiento directo al Terrorismo y al narcotráfico.

Estas campañas sicosociales de origenes supuestamente "invisibles" coinciden en un solo punto : Desacreditar la labor de las FFAA ante la sociedad, impedir y retrazar compras militares para el frente interno, justificar ante la "corrupción evidente" la no compra de sistemas para el frente externo, enjuiciamiento a militares que lucharon eficientemente en el VRAE como el Gral Contreras ex-jefe del CCFFAA. la no intervención de las FFAA en el VRAE.

Ante estos hechos ,planteamos las siguientes preguntas:
¿A quién beneficia esta campaña de desprestigio y desinformación?
Al terrorismo, al narcotráfico, a ONGs, otros países , a la corrupción o a todos en conjunto

¿ Existen Nexos entre el comunismo , narcotráfico y terrorismo con grupos de poder, medios de comunicación ,ONGs u otros países?

Hechos y temas de agenda de la campaña de desprestigio y de desinformación en contra de las FFAA:
-Ranchos en mal estado para el personal del VRAE
-Chalecos anti balas
-Derribamiento de helicóptero por terroristas
-Cobardía de piloto por "abandonar" a personal PNP en pleno enfrentamiento.
-Continuidad del maltrato y desinformación respecto a los Comandos Chavín de Huántar.
-Corrupción en modernización de aviones FAP con sistemas de comunicaciones y guerra electrónica.

Veamos los descargos del General Contreras en el caso de los Raciones de Combate, donde demuestra que durante su gestión ( más de 100,000 raciones) no hubo "un sólo" soldado enfermo o intoxicado por dichos alimentos.

La periodista Valenzuela en Willax televisión y Rafael Rey (ex-Ministro de Defensa) han demostrado que el Diario La República a desinformado a la opinión pública al omitir información relacionada a las Raciones de Combate malogradas.( no muestran las fechas de las inspecciones, ni los informes de laboratorio, que al parecer no se dieron)

Amautas, analizando bien las cosas:

1er Acto: la información de los chalecos y raciones fue proporcionada por el mismo ministerio de defensa a los medios de comunicación , tambien mandaron un videito editado de los ranchos (ese video no prueba nada, le han puesto musiquita y títulos )

2do Acto: Otarola( de tendencia comunista ) concede una entrevista nada menos que a la República . Este periódico le da dos titulares seguidos al tema de las raciones, pero nunca dijo que esa inspeccion era del 2011 y no de ahora(2012) ..........igual siguió embarrando a las FFAA

3er acto: Políticos y ex ministros de defensa criticaron a Otarola y al gobierno en esta operación militar. El gordito se molesta y ventila información pasada o desfasada. Su rabia política pudo más que la honra de los soldados que se encuentran combatiendo hasta ahora.

¿ como debe llamarse la obra?
a- La venganza del Caviar
b- No me interesan mis soldados en plena guerra
c- Tú me ensucias , yo te ensucio dos veces

Vean Amautas que no es díficil darse cuenta, lean bien estos títulares que el mindef publicó, se lavan las manos y hechan la culpa a la gestión anterior. No dan solución , embarran , se preocupan más en sus problemas personales asi cueste la reputación de nuestros guerreros

Viceministro de Defensa: Irregularidades en chalecos y raciones no son responsabilidad de este Gobierno

Otro titular

MINDEF RESPALDA ACCIONES DE CONTRALORÍA FRENTE A DENUNCIAS QUE DATAN DEL GOBIERNO ANTERIOR

En varias entrevistas Otarola ha demostrada que en cuestiones militares se pierde como cuy en tombola, en el caso de los Helicópteros, no sabe cuantos hemos comprado blindados. Amautas eso lo dijo en otra entrevista a sus PATAS de la República.


¿DESINFORMACION DEL MINISTRO EN TEMAS DE HELICOPTEROS ?



Resumen del video en youtube:
Aparentemente el ministro de defensa en una entrevista con el diario La Republica no estaba enterado ni cuantos Helicópteros el Perú habría obtenido en el 2011.
1.- Tres fue la respuesta del ministro (en lugar de decir 8: 6 Mi-17 y dos Mi-35)
2.- En cuanto el blindaje, es para la seguridad de los soldados y tripulacion (no es por la geografia compleja)
3.- "Preguntenle a los otros gobiernos" en otras palabras: "no tengo idea si hay o no"


Eso pasa Amautas por meter gente de tendencia roja al mindef, o por meter "politicos" que actúan al cálcculo y por sus intereses sin importarles realmente su País

Gran Amautas Ollanta Humala ,ud debe estar enterado de estos hechos bochornosos,

INKAREY

Esta campaña mediática de desprestigio a las FFAA se centra ahora a las adquisiciones para el frente externo. La campaña tiene como objetivo posesionarse en la psiquis de la población . En la Guerra sicológica se llama la Estrategia del Rumor, esta es una de las estrategias mas infames que existen, pero son efectivas. El ejemplo claro lo vimos en el gobierno de Fujimori , en el ,se aplico esta estrategia para aniquilar y destruir a sus potenciales rivales políticos, Caso Andrade o Belmont (candidatos presidenciales) que teniendo más del 50% de aprobación fueron cayendo gradualmente hasta llegar a los 2 0 3 puntos porcentuales, el asunto no queda allí. El daño ocasionado es casi irreversible .El prestigio y la buena imágen quedan mellados, Estos candidatos fueron enjuiciados y sacados de la tribuma política, jamás pudieron levantarse a un nivel para una candidatura presidencial. La población se quedó con esa mala imágen de ellos,los prejuzgó y finamente los condenó.

La Estrategia del Rumor se basa en la Mentira o en la mezcla de mentiras y verdades. Su objetivo no es una simple calumnia, su verdadero objetivo es la Destrucción o aniquilamiento de su enemigo ( Persona,empresa,institución o país).Si extrapolamos los hechosde los noventas a la actualidad, podremos darnos cuenta que se aplica la misma estrategia a nivel masivo ( prensa escrita y televisiva básicamnete) ya no en los candidatos presidenciales, ahora se centra en las FFAA del Perú.

La pregunta ahora es. Lo de antes se pudo dar por que un gobierno o seudodictadura compró a los medios (Montesinos dando plata a los dueños de canales).
Si ahora estamos es una "democracia" ¿Cómo es que se dan estas campañas antiFFAA? . Una hipótesis es que Los medios y prensa corrupta de aquella época es la misma en la actuslidad, los periodistas son los mismos al igual que los directores de prensa y conductores. Sólo Crusillat está en la cárcel, en otros casos los "testaferros" manejan varios medios de comunicación.

La otra pregunta que es clave es la siguiente ¿ Son casuales estas campañas antiFFAA o responden a un grupo de poder ?.
En los noventas eran evidentes los sicosociales de desprestigio a todo opositor,incluso los pocos canales que se oposurieron , fueron cerrados o intentaron cerrarlos ( en canal dos sacaron a Baruch y entraron los Winters, en canal 5 sacaron a Parker y entró Shultz) , EL canal trece y la radio 1160 que hacían ferrea oposición , trataron de silenciarlos llegando a ponerles una bomba en la sucursal de Puno. Esos son sólo unos ejemplos que los hago notar para que se recuerde lo que pasó hace poco con los medios de comunicación del Perú.

Lo que acabo de describir evidencia la Campaña Mediática Contra La Oposición en los 90s. En la actualidad sucede lo mismo contra las FFAA del Perú.
¿ Quienes digitan estas campañas antiFFAA Peruanas ?
Hipoteticamente vuelvo a responder: El narcotráfico, ONGs, otros países , la corrupción, y el terrorismo, todos bajo un o varios Grupos de Poder

Amautas, el pez por la boca muere. Esta portada nos marca la tendencia de este periódico. Nos delato, puso en riesgo la vida de los rehenes y de los comandos. La República presentó esa portada días antes de la Operación Chavín de Huantar poniendo en alerta a los emerretistas(MRTA).

¿ Eso no es traición al a patria?

La Amauta Cecilia Valenzuela afirmó que el encuentro de la prensa con el camarada Gabriel NO fue casual........un periodista de la alcaldía de la Convención habría tenido el contacto con los terroristas para la famosa entrevista a "Gabriel" y mostrar el helo derribado. Este "periodista contacto" , se habría puesto de acuerdo con los periodistas limeños desde Cuzco o en el mismo lugar. ..........hay un video donde se ve que ese encuentro fue preparado ....esta es la portada que muestran como gran primicia .......haciendole harta propaganda a los terroristas. ...........queda demostrado que cierta prensa tiene contacto con los terroristas y prefieren ocultar a sus fuentes

QUIPUCAMAYOCS FALSOS

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Amautas, la única periodista que está siendo objetiva y analiza esta campaña anti fuerzas armadas es la Cecilia Valenzuela

Les recomiendo Amautas que vean estos videos integramente, La Colla Valenzuela desmenuza todo este lío de las "COMIDAS MALOGRADAS", confirmando todo los que le dije anteriormente de estos problemas entre la burocracia del mindef 2012 vs a la del 2011. No les importa nada la situación del VRAE ,prefieren ganar políticamente viendo quien tiene la culpa

La colla valenzuela desmorona la mala información de la República de la Raciones de Combate Malogradas............afirma que hay manipulación , para este AMauta hay desinformación .

Portada del 24 abril del 2012

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La colla Valenzuela muestra el video de inspectoria a las Raciones que realmente es una "burda prueba" no hay análisis de laboratorio , dan su veredicto al "ojimetro"

Incluso el reportero de WILLAX mostró los ranchos del VRAE de finales del 2011, se los comió y no le paso nada.

SENDERO GANA LA GUERRA SICOLOGICA I




color=yellow]SENDERO GANA LA GUERRA SICOLOGICA II


La Valenzuela coincide con lo que se ha analizado en el foro ........NO HAY UNA ESTRATEGIA DE GUERRA SICOLOGICA del Estado peruano ........hay que hacerla sr. Presidente . Ud. es un descendiente de linaje Inka

APU KON TIKI WIRQCOCHA

Campaña anti Fuerzas Armadas del OJO ,algunos titulares Amautas .

Soldados no tienen donde dormir
Además de chalecos inservibles y rancho de hambre, en el Vrae no les dan colchones e improvisan camas con palos. Tampoco tienen agua

Denuncian irregularidades en adquisición de aviones
Destinadas al Vrae, denuncia coronel FAP



8 oficiales denunciados por rancho de espanto
Contraloría interviene por irregularidades en alimentos de soldados y piden a Ollanta tomar cartas en el asunto



el enlace [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El broche de oro.........LA RAZON..........ahora le toca a la Marina .

AMAUTAS,su postura es rara , propone submarinos rusos.........

La noticia tiene 200 errores ,tiene la fina intensión de detener las modernizaciones de los submarinos 209 y posiblemente favorecer a otra empresa + dESPRESTIGIAR A LAS FFAA .....pareciera que se turnan por días....un día CARETAS,Otro la República, otro el Ojo, otro la Razón.......ahorita toma la posta Perú 21 u otro .ASI NO JUEGA PERU


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Mindef gastará 600 millones de dólares para“mantenimiento” de submarinos

César Rojas
Pero denuncian derroche de presupuesto

Dentro del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas hay un gran malestar porque el ministro de Defensa, Alberto Otárola, habría aprobado pagar a Corea del Sur por dar mantenimiento a dos submarinos modelo 209, unos 600 millones de dólares, ya que con la mitad de dinero se puede hacer lo mismo, e incluso comprar nuevas unidades más útiles al país.
Este contrato en ciernes incluye reparación de partes y con los mismos motores –a diesel y eléctricos– con una garantía de no más de cinco años. Sin embargo, varias piezas y repuestos no se pueden cambiar ya que no cuentan con el permiso de la matriz Ferros (Alemania).

Cabe indicar que este modelo 209 fue un éxito en su época de fabricación, en la década de los setenta, pero en la Guerra de las Malvinas, Argentina sufrió en carne propia sus limitaciones.

Durante las acciones contra Inglaterra, fallaron las computadoras de a bordo y el sistema de torpedos filoguiados, sin contar con que el ARA Salta (S-31) no pudo ser desplegado a la zona de combates debido al excesivo ruido que producían sus motores.

En este presupuesto de casi 600 millones fueron incluidos otros dos submarinos de la misma generación, pero al haberse demorado su mantenimiento durante años, éstos ya no serían de utilidad en un conflicto, pero el monto se mantendría,.

Muy caro
Según fuentes del Mindef, algunos países podrían vender al Perú dos nuevos submarinos de última generación por un monto ligeramente mayor, pero durarían unos treinta años.

“Los marinos están preocupados e indignados porque les darán máquinas mal reparadas con piezas usadas y no nuevas”, señaló un alto oficial de las FFAA.

Para el ex jefe del CCFFAA, Jorge Montoya, la reparación no serviría para las exigencias del Núcleo Básico de Defensa, y que, ante la actitud del Ministerio de Economía, de no proporcionar presupuesto para adquirir nuevas naves, lo más factible sería repotenciarlos.

“Si los repotenciamos podrían durar unos diez años, de repente quince. Si solo los reparamos, seguimos con la misma tecnología de cuando se compraron”, dijo a LA RAZÓN.

Según un cálculo “grosso modo”, no debería gastarse más de US$150 millones en este aspecto. “Sería un poco caro” hacerlo al precio difundido, señaló el almirante en retiro.

Montoya agregó que sería más rentable repotenciar los submarinos 209 en los astilleros del SIMA, donde los técnicos de la Marina ya han demostrado su capacidad, como fue el recorrido realizado al colombiano Tayrona entre abril y mayo de 1997.

Alternativas
Hace tres años, Rusia ofreció al Perú tres submarinos de última generación para ser incorporados a su flota y así lograr un equilibrio estratégico respecto de los Scorpene chilenos.

Según fuentes militares, los submarinos clase Amur, que ya fueron ofrecidos al Perú, cuestan en el mercado 300 millones de dólares cada uno, lo cual se gastaría ahora en una simple reparación.

Actualmente, nuestra Marina de Guerra posee los BAP Islay y Arica, tipo 209, adquiridos entre 1974 y 1975. En los ochenta llegaron el BAP Casma, BAP Antofagasta, BAP Chipana y BAP Piragua.

LA RAZÓN se comunicó con personal del Ministerio de Defensa para que brinde su versión acerca de estas negociaciones, pero al cierre de esta edición no llegaba una respuesta oficial.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

TOQY ONQOY

FMP.- (5-4-13),- El ex Ministro de defensa Daniel Mora denunció que un cuartel de Arequipa se vendió a un sol el metro cuadrado durante el gobierno de Alan García. El precio total en que se vendió fue de 10 millones cuando su precio real era de 170 millones de dólares afirmo el general en retiro. Además denunció que existe mucha presión por parte de empresas para comprar los inmuebles de las Fuerzas Armadas, las empresas que compraron el cuartel en mención fueron las empresas Graña(Perú) y Besco (Chile). Además afirmó que los terrenos de la Escuela de Blindados fueron vendidas perjudicando al entrenamiento del personal.