ARTILLERIA ANTIAEREA EP
+8
GeoGrey
bmp3
Yawarwayna
FMP
INKAREY
lobo_pd
k-fir
Admin
12 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 
1, 2
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
Antrix Vie Sep 28, 2012 8:01 pm
.
Avanza Perú
Esta adquisición debió ser ni bien asumía el mando Ollanta Humala. Más VALE tarde que nunca. A los colegas les sugiero buscar compatabilidad con las adquisiciones de la Defensa Antiaérea de la FAP. Es más, la compra deben hacerla en conjunto, en bloque,
( Ejército y FAP juntos y ¿por qué no? cubrir tambien las necesidades AA de la Marina .).cada instituto con sus especificaciones. Se ahorraría un porcentaje importante y con esos recursos incrementar el poder AA. ¡ Vamos Perú !
Cuatro grupos antiaéreos
El Ejército del Perú evalúa la adquisición de misiles MANPADS para el Comando Operacional del Sur
28/09/2012
(Infodefensa.com) P. Watson, Lima – Un grupo técnico operativo del Ejército del Perú (EP) ha realizado un estudio técnico para la adquisición de misiles MANPADS (Man Portable Air Defense System), en beneficio del Comando Operacional del Sur (COS), entidad del Comando Conjunto encargada de la planificación y conducción de operaciones militares conjuntas en el sur del país.
Los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance (VSHORAD) analizados por el estudio son el QW-18; el FN-16, ambos de origen chino; el Igla-S fabricado en Rusia y el Chiron (Shin-Gung), fabricado por la empresa coreana LIG Nex1.
El misil coreano es una solución dispara-y-olvida, de buscador de banda infrarroja doble con gran resistencia a las contramedidas, de configuración similar al sistema francés Mistral, denominado inicialmente KP-SAM, utiliza un trípode omnidireccional plegable con asiento para el operador, de tal forma que permite un rápido despliegue y operación por dos soldados, día y noche. Con capacidad IFF (identificación de fuerzas amigas), puede ser enlazado por radio a un sistema de alerta. El misil es propulsado por un sistema de dos etapas hasta Mach 2,1, hacia objetivos desplazándose dentro de un cilindro imaginario de siete kilómetros de radio y 3,5 kilómetros de altitud y detona por proximidad o al impacto con el objetivo.
El sistema, asociado a un radar de vigilancia TPS-830KE, ha sido desarrollado con tecnología rusa para el buscador infrarrojo, diseñado por Leningrad Optical Mechanical Association (LOMO) y las superficies de control, cabeza de guerra y sistema de propulsión desarrollados localmente. El sistema puede ser montado en vehículos blindados, de reconocimiento o helicópteros. Durante pruebas realizadas en Corea del Sur, el Pk (Probabilidad de Impacto) ascendió a 90%.
De acuerdo al análisis realizado, los técnicos del EP han recomendado la compra del sistema Shin Gung para equipar cuatro grupos de artillería antiaérea en el área de responsabilidad del COS, que costaría aproximadamente 237,8 millones de dólares, convirtiendo esta opción en la de mayor costo. En comparación el sistema de misiles tiene un costo total de 162,34 millones de dólares; el FN-16 cuesta 145,69 millones de dólares y el sistema QW-18 cuesta 125,08 millones de dólares.
El mencionado estudio está siendo evaluado por miembros de la Comisión de Defensa del Parlamento nacional
Fuente infodefensa
Avanza Perú
Esta adquisición debió ser ni bien asumía el mando Ollanta Humala. Más VALE tarde que nunca. A los colegas les sugiero buscar compatabilidad con las adquisiciones de la Defensa Antiaérea de la FAP. Es más, la compra deben hacerla en conjunto, en bloque,
( Ejército y FAP juntos y ¿por qué no? cubrir tambien las necesidades AA de la Marina .).cada instituto con sus especificaciones. Se ahorraría un porcentaje importante y con esos recursos incrementar el poder AA. ¡ Vamos Perú !Cuatro grupos antiaéreos
El Ejército del Perú evalúa la adquisición de misiles MANPADS para el Comando Operacional del Sur
28/09/2012
(Infodefensa.com) P. Watson, Lima – Un grupo técnico operativo del Ejército del Perú (EP) ha realizado un estudio técnico para la adquisición de misiles MANPADS (Man Portable Air Defense System), en beneficio del Comando Operacional del Sur (COS), entidad del Comando Conjunto encargada de la planificación y conducción de operaciones militares conjuntas en el sur del país.
Los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance (VSHORAD) analizados por el estudio son el QW-18; el FN-16, ambos de origen chino; el Igla-S fabricado en Rusia y el Chiron (Shin-Gung), fabricado por la empresa coreana LIG Nex1.
El misil coreano es una solución dispara-y-olvida, de buscador de banda infrarroja doble con gran resistencia a las contramedidas, de configuración similar al sistema francés Mistral, denominado inicialmente KP-SAM, utiliza un trípode omnidireccional plegable con asiento para el operador, de tal forma que permite un rápido despliegue y operación por dos soldados, día y noche. Con capacidad IFF (identificación de fuerzas amigas), puede ser enlazado por radio a un sistema de alerta. El misil es propulsado por un sistema de dos etapas hasta Mach 2,1, hacia objetivos desplazándose dentro de un cilindro imaginario de siete kilómetros de radio y 3,5 kilómetros de altitud y detona por proximidad o al impacto con el objetivo.
El sistema, asociado a un radar de vigilancia TPS-830KE, ha sido desarrollado con tecnología rusa para el buscador infrarrojo, diseñado por Leningrad Optical Mechanical Association (LOMO) y las superficies de control, cabeza de guerra y sistema de propulsión desarrollados localmente. El sistema puede ser montado en vehículos blindados, de reconocimiento o helicópteros. Durante pruebas realizadas en Corea del Sur, el Pk (Probabilidad de Impacto) ascendió a 90%.
De acuerdo al análisis realizado, los técnicos del EP han recomendado la compra del sistema Shin Gung para equipar cuatro grupos de artillería antiaérea en el área de responsabilidad del COS, que costaría aproximadamente 237,8 millones de dólares, convirtiendo esta opción en la de mayor costo. En comparación el sistema de misiles tiene un costo total de 162,34 millones de dólares; el FN-16 cuesta 145,69 millones de dólares y el sistema QW-18 cuesta 125,08 millones de dólares.
El mencionado estudio está siendo evaluado por miembros de la Comisión de Defensa del Parlamento nacional
Fuente infodefensa
Antrix- Admin
- Mensajes : 557
Fecha de inscripción : 17/09/2010
Ejército de PerúMisiles coreanos KP-SAM Chiron para el Ejército de Perú
Admin Mar Dic 11, 2012 7:24 am
Misiles coreanos KP-SAM Chiron para el Ejército de PerúMisiles coreanos KP-SAM Chiron para el Ejército de Perú

Martes 11 de Diciembre de 2012 09:01
.
El Ejercito del Perú, a través del Servicio de Material de Guerra (SMGE), ha adjudicado a LIG NEX1 (Corea del Sur) un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro incluiría, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio técnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K. El proceso de adquisición dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
De acuerdo a información extraoficial, la adquisición de los KP-SAM Chiron ha causado sorpresa y malestar en la Fuerza Aérea del Perú, que descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizó en 2010 y que debió determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea. A esto se suma que Rosoboronexport ha notificado al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejército del Perú que Rusia brindo asistencia técnica, una gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y que ese país no cuenta con las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24,4 kg. de peso. El misil – que dispone de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

Martes 11 de Diciembre de 2012 09:01
.
El Ejercito del Perú, a través del Servicio de Material de Guerra (SMGE), ha adjudicado a LIG NEX1 (Corea del Sur) un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro incluiría, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio técnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K. El proceso de adquisición dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
De acuerdo a información extraoficial, la adquisición de los KP-SAM Chiron ha causado sorpresa y malestar en la Fuerza Aérea del Perú, que descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizó en 2010 y que debió determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea. A esto se suma que Rosoboronexport ha notificado al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejército del Perú que Rusia brindo asistencia técnica, una gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y que ese país no cuenta con las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24,4 kg. de peso. El misil – que dispone de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

Martes 11 de Diciembre de 2012 09:01
.
El Ejercito del Perú, a través del Servicio de Material de Guerra (SMGE), ha adjudicado a LIG NEX1 (Corea del Sur) un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro incluiría, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio técnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K. El proceso de adquisición dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
De acuerdo a información extraoficial, la adquisición de los KP-SAM Chiron ha causado sorpresa y malestar en la Fuerza Aérea del Perú, que descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizó en 2010 y que debió determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea. A esto se suma que Rosoboronexport ha notificado al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejército del Perú que Rusia brindo asistencia técnica, una gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y que ese país no cuenta con las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24,4 kg. de peso. El misil – que dispone de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

Martes 11 de Diciembre de 2012 09:01
.
El Ejercito del Perú, a través del Servicio de Material de Guerra (SMGE), ha adjudicado a LIG NEX1 (Corea del Sur) un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro incluiría, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio técnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K. El proceso de adquisición dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
De acuerdo a información extraoficial, la adquisición de los KP-SAM Chiron ha causado sorpresa y malestar en la Fuerza Aérea del Perú, que descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizó en 2010 y que debió determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea. A esto se suma que Rosoboronexport ha notificado al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejército del Perú que Rusia brindo asistencia técnica, una gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y que ese país no cuenta con las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24,4 kg. de peso. El misil – que dispone de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)
Admin- Admin
- Mensajes : 325
Fecha de inscripción : 11/07/2009 -
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Dic 20, 2012 1:07 pm
Perú interesado en misiles coreanos
Textos:Damián Retamozo dretamozo@grupoepensa.pe
17 diciembre 2012 | Lima - El Servicio de Material de Guerra del Ejército Peruano habría dado luz verde para la compra de un lote de 108 misiles antiaéreos coreanos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) y 18 lanzadores por un monto aproximado de 44.1 millones de dólares.
La información fue difundida por el portal www.defensa.com, especializado en compras militares, y no se descarta que se ampare en el nuevo régimen que permite adquisiciones secretas.
Se detalla que la buena pro habría sido adjudicada a la empresa surcoreana LIG NEX1. Se trata, asegura el portal, de misiles antiaéreos portátiles tipo MANPADS (man-portable air-defense system) manejables por dos o tres efectivos, pesan 14.4 kilogramos y tienen un alcance de 6 a 7 kilómetros. Los lanzadores o trípodes de base pesan unos 24 kilogramos.
EN CONSULTA. Al respecto, el legislador Daniel Mora dijo a Correo que por lo pronto la Comisión de Defensa del Congreso no ha sido informada.
"Haremos las indagaciones, pero por lo menos, en la Comisión de Defensa no nos han participado nada", indicó el legislador.
Para el especialista en seguridad y defensa Luis Giácoma Macchiavello, los misiles que se comprarían tienen su pro y contra. "Es un misil de corto alcance, diseñado fundamentalmente para la defensa antiaérea de bases militares", dijo.
"Considero que es una compra conveniente pues cubre una necesidad de nuestras FF.AA. en cuanto a defensa de bases militares", dijo. Aclaró -sin embargo- que su alcance no pasa de 7 kilómetros. "La función de estos misiles no es derribar aviones de combate enemigos", precisó el especialista.
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/2694632/edicion+lima/peru-interesado-en-misiles-coreanos
Textos:Damián Retamozo dretamozo@grupoepensa.pe
17 diciembre 2012 | Lima - El Servicio de Material de Guerra del Ejército Peruano habría dado luz verde para la compra de un lote de 108 misiles antiaéreos coreanos KP-SAM Chiron (Shin-Gung) y 18 lanzadores por un monto aproximado de 44.1 millones de dólares.
La información fue difundida por el portal www.defensa.com, especializado en compras militares, y no se descarta que se ampare en el nuevo régimen que permite adquisiciones secretas.
Se detalla que la buena pro habría sido adjudicada a la empresa surcoreana LIG NEX1. Se trata, asegura el portal, de misiles antiaéreos portátiles tipo MANPADS (man-portable air-defense system) manejables por dos o tres efectivos, pesan 14.4 kilogramos y tienen un alcance de 6 a 7 kilómetros. Los lanzadores o trípodes de base pesan unos 24 kilogramos.
EN CONSULTA. Al respecto, el legislador Daniel Mora dijo a Correo que por lo pronto la Comisión de Defensa del Congreso no ha sido informada.
"Haremos las indagaciones, pero por lo menos, en la Comisión de Defensa no nos han participado nada", indicó el legislador.
Para el especialista en seguridad y defensa Luis Giácoma Macchiavello, los misiles que se comprarían tienen su pro y contra. "Es un misil de corto alcance, diseñado fundamentalmente para la defensa antiaérea de bases militares", dijo.
"Considero que es una compra conveniente pues cubre una necesidad de nuestras FF.AA. en cuanto a defensa de bases militares", dijo. Aclaró -sin embargo- que su alcance no pasa de 7 kilómetros. "La función de estos misiles no es derribar aviones de combate enemigos", precisó el especialista.
http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/2694632/edicion+lima/peru-interesado-en-misiles-coreanos
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Dic 20, 2012 1:15 pm
ojo que recién se está en la etapa de adjudicación............veremos si en el transcurso del tiempo salgan los reclamos de empresas perdedoras o "lobbystas"
Por 18 lanzadores 44 millones es caro, los curacas habrán decido por lo mejor...el sistema chino QW-18 es más barato, casi la mitad del precio del Chirón pero es menos efectivo.............además los Chirón vienen con toda una red de radares:
un simulador,
entrenamiento de personal y
servicio técnico,
un puesto de comando y control de comunicaciones,
y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K.
Por 18 lanzadores 44 millones es caro, los curacas habrán decido por lo mejor...el sistema chino QW-18 es más barato, casi la mitad del precio del Chirón pero es menos efectivo.............además los Chirón vienen con toda una red de radares:
un simulador, entrenamiento de personal y servicio técnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y al menos tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K.
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Dic 20, 2012 1:29 pm
Justo lo que les comentaba Amautas....los reclamos llegaron y La República para variar poniendo el reclamo chino-ruso. 
.....según sus reportes los chinos eran los preferidos por ser "bonitos,bastante y barato" pero indirectamente le parece a este amauta que que reclamabann por sus amigos rusos;en este caso ya no tienen nada que hacer por que la disputa final sería los coreanos y los chinos.
La República se basa en info anterior de defensa.com, Infodefensa y Correo.
Controversia.
Ejército compra el misil antiaéreo surcoreano “Chiron”, pero China y Rusia interponen reclamos
Grupo Técnico Operativo (GTO) del instituto castrense que evaluó cuatro tipos de misiles determinó que el chino QW-18 cumplía con la mayoría de requerimientos, pero al final Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) prefirió el de Corea del Sur por US$ 44,1 millones.
Ángel Páez.
Más de 100 misiles antiaéreos surcoreanos "Chiron" compró el Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) para provisionar al Comando de Operaciones del Sur (COS), confirmaron fuentes del Ministerio de Defensa y del instituto castrense.
El valor aproximado de la operación comercial, adjudicada a la compañía de Corea del Sur, "LIG NEX1", alcanza los US$ 44,1 millones.
Comprende, además de 18 lanzadores de los misiles "Chiron", identificados como KP-SAM "Shingung", tres radares, un simulador, adiestramiento, atención técnica y otros servicios complementarios.
Sin embargo, el misil "Chiron" no resultó favorecido en el proceso de evaluación que hizo el Ejército, lo que ha generado una controversia. La institución armada asegura que hubo transparencia (ver nota aparte).
EL PROCESO POR DENTRO
Con una velocidad máxima de 700 metros por segundo y un alcance de eficacia de un rango que va entre un mínimo de 5 kilómetros y un máximo de 7 kilómetros, el proceso de evaluación y prueba lo inició en 2011 el Grupo Técnico Operativo de Material Antiaéreo de Corto Alcance (GTO) para el Comando de Operaciones del Sur (COS), bajo la presidencia del Comandante General de la 18° Brigada Blindada, general de brigada EP Guido Velarde Zegarra.
El GTO evaluó los misiles QW-18, de China; "Chiron", de Corea del Sur; Igla-S, de la Federación Rusa; y FN-16, también de China.
El equipo especializado del Ejército aplicó tres criterios para determinar qué misil antiaéreo satisfacía los requerimientos de (a) performance y capacidad, (b) de efectividad de destrucción de aeronaves, y (c) de costo y beneficio.
De acuerdo con las conclusiones del informe del GTO dirigido por el general Guido Velarde, los resultados fueron los siguientes:
• Respecto al primer criterio, quedó en primer lugar el QW-18 y en segunda posición el surcoreano "Chiron".
• En el segundo aspecto, se repitió el orden: primer lugar, el misil chino QW-18 y el surcoreano "Chiron" en segundo puesto.
• Y en el tercer factor, costo-beneficio, salió adelante una vez más el QW-18 chino y en el segundo esta vez fue el misil ruso IGLA-S.
También se estableció las ventajas del precio del misil por unidad. La tabla quedó así:
a) QW-18, de China, US$ 89.800.
b) IGLA-S, de la Federación Rusa, 169.900.
c) "Chiron", de Corea del Sur, US$ 199.000.
d) FN-16, de China, US$ 138.771.
Con la atingencia de que para derribar un avión o un misil de largo alcance, en el caso del FN-16, se necesitan tres unidades de este tipo. Los demás, solo requieren dos misiles para cumplir con su objetivo, de acuerdo con el reporte del GTO del general Guido Velarde, elevado a la Comandancia General del Ejército.
El mismo estudio indica que si se proyecta la compra del misil para la constitución de cuatro Grupos de Artillería Antiaérea, los costos resultantes serían de la siguiente manera:
a) QW-18, de China, US$ 125 millones.
b) FN-16, de China, US$ 145, 6 millones.
c) IGLA-S, de la Federación Rusa, US$ 162,3 millones.
d) "Chiron", de Corea del Sur, US$ 237,8 millones.
Como puede observarse, en todo el proceso de evaluación y prueba, los resultados favorecen al misil chino QW-18. Y así lo indicó el informe del GTO, "destacando en su integración como sistema, el misil QW-18 de China, así como su menor costo.
Sin embargo, el Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) resolvió adquirir el misil surcoreano "Chiron".
EN GUSTOS Y COLORES
La decisión de la SMGE motivó el reclamo de la compañía China Precision Machinery Import and Export Corporation (CPMIEC), mediante un recurso de reconsideración despachado por su embajada en Lima al Ministerio de Defensa y al Ejército. Evidentemente, el misil QW-18 salió favorecido por el GTO, según todas las pruebas practicadas, por lo que la compañía demanda que se respete los resultados del proceso.
La compañía estatal rusa de venta de armamento, Rosoboronexport, también remitió cartas al Mindef y al Ejército, pero para precisar que el diseño y el desarrollo del misil surcoreano "Chiron" es de propiedad actual rusa y que fue parte de un contrato exclusivo con la Corea del Sur.
Resalta la comunicación rusa que Corea del Sur está prohibida de transferir a un tercer país tecnología que se encuentra reservada bajo contrato y que de hacerlo podrían generarse implicancias judiciales.
Por un motivo similar, en el 2010 el gobierno de Alan García dejó sin efecto la compra del tanque chino MTB-2000, porque el motor y el sistema de transmisión pertenecían a Ucrania. Kiev advirtió a Lima que China no contaba con licencia para revender tecnología que no le pertenecía.
MANIPULACIÓN PARA FAVORECER EQUIPO CHINO
La decisión final del Servicio de Material de Guerra (SMGE) para elegir el misil surcoreano "Chiron" no se sustentó en el informe del GTO que presidió el general EP Guido Velarde Zegarra, informaron fuentes castrenses. Indicaron que el contenido del documento ha sido manipulado.
Precisaron que el porcentaje real de efectividad del misil QW-18 es inferior respecto al "Chiron", lo que explica la selección de éste.
Las fuentes aclararon que no se trataba de adquirir un misil más barato sino uno más eficaz y que por eso, al final, resultó con ventaja el "Chiron". Apuntaron que en ninguna parte del mundo existe un misil antiaéreo 100% efectivo.
Respecto al reclamo de la Federación Rusa, que alega que el "Chiron" es producto de un contrato de transferencia tecnológica con el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, las fuentes mencionaron que la compañía surcoreana LIG NEX1 ha informado que "todos los componentes del Chiron se hizo con nuestra propia tecnología".
LIG NEX también sostiene que está en capacidad de proveer soporte logístico por 30 años con su propia tecnología, por lo que no depende de ningún suministro ruso.
El Mindef quedó en ofrecer una versión sobre el incidente
http://www.larepublica.pe/19-12-2012/ejercito-compra-el-misil-antiaereo-surcoreano-chiron-pero-china-y-rusia-interponen-reclamos#foto2
.....según sus reportes los chinos eran los preferidos por ser "bonitos,bastante y barato" pero indirectamente le parece a este amauta que que reclamabann por sus amigos rusos;en este caso ya no tienen nada que hacer por que la disputa final sería los coreanos y los chinos.La República se basa en info anterior de defensa.com, Infodefensa y Correo.
Controversia.
Ejército compra el misil antiaéreo surcoreano “Chiron”, pero China y Rusia interponen reclamos
Grupo Técnico Operativo (GTO) del instituto castrense que evaluó cuatro tipos de misiles determinó que el chino QW-18 cumplía con la mayoría de requerimientos, pero al final Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) prefirió el de Corea del Sur por US$ 44,1 millones.
Ángel Páez.
Más de 100 misiles antiaéreos surcoreanos "Chiron" compró el Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) para provisionar al Comando de Operaciones del Sur (COS), confirmaron fuentes del Ministerio de Defensa y del instituto castrense.
El valor aproximado de la operación comercial, adjudicada a la compañía de Corea del Sur, "LIG NEX1", alcanza los US$ 44,1 millones.
Comprende, además de 18 lanzadores de los misiles "Chiron", identificados como KP-SAM "Shingung", tres radares, un simulador, adiestramiento, atención técnica y otros servicios complementarios.
Sin embargo, el misil "Chiron" no resultó favorecido en el proceso de evaluación que hizo el Ejército, lo que ha generado una controversia. La institución armada asegura que hubo transparencia (ver nota aparte).
EL PROCESO POR DENTRO
Con una velocidad máxima de 700 metros por segundo y un alcance de eficacia de un rango que va entre un mínimo de 5 kilómetros y un máximo de 7 kilómetros, el proceso de evaluación y prueba lo inició en 2011 el Grupo Técnico Operativo de Material Antiaéreo de Corto Alcance (GTO) para el Comando de Operaciones del Sur (COS), bajo la presidencia del Comandante General de la 18° Brigada Blindada, general de brigada EP Guido Velarde Zegarra.
El GTO evaluó los misiles QW-18, de China; "Chiron", de Corea del Sur; Igla-S, de la Federación Rusa; y FN-16, también de China.
El equipo especializado del Ejército aplicó tres criterios para determinar qué misil antiaéreo satisfacía los requerimientos de (a) performance y capacidad, (b) de efectividad de destrucción de aeronaves, y (c) de costo y beneficio.
De acuerdo con las conclusiones del informe del GTO dirigido por el general Guido Velarde, los resultados fueron los siguientes:
• Respecto al primer criterio, quedó en primer lugar el QW-18 y en segunda posición el surcoreano "Chiron".
• En el segundo aspecto, se repitió el orden: primer lugar, el misil chino QW-18 y el surcoreano "Chiron" en segundo puesto.
• Y en el tercer factor, costo-beneficio, salió adelante una vez más el QW-18 chino y en el segundo esta vez fue el misil ruso IGLA-S.
También se estableció las ventajas del precio del misil por unidad. La tabla quedó así:
a) QW-18, de China, US$ 89.800.
b) IGLA-S, de la Federación Rusa, 169.900.
c) "Chiron", de Corea del Sur, US$ 199.000.
d) FN-16, de China, US$ 138.771.
Con la atingencia de que para derribar un avión o un misil de largo alcance, en el caso del FN-16, se necesitan tres unidades de este tipo. Los demás, solo requieren dos misiles para cumplir con su objetivo, de acuerdo con el reporte del GTO del general Guido Velarde, elevado a la Comandancia General del Ejército.
El mismo estudio indica que si se proyecta la compra del misil para la constitución de cuatro Grupos de Artillería Antiaérea, los costos resultantes serían de la siguiente manera:
a) QW-18, de China, US$ 125 millones.
b) FN-16, de China, US$ 145, 6 millones.
c) IGLA-S, de la Federación Rusa, US$ 162,3 millones.
d) "Chiron", de Corea del Sur, US$ 237,8 millones.
Como puede observarse, en todo el proceso de evaluación y prueba, los resultados favorecen al misil chino QW-18. Y así lo indicó el informe del GTO, "destacando en su integración como sistema, el misil QW-18 de China, así como su menor costo.
Sin embargo, el Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE) resolvió adquirir el misil surcoreano "Chiron".
EN GUSTOS Y COLORES
La decisión de la SMGE motivó el reclamo de la compañía China Precision Machinery Import and Export Corporation (CPMIEC), mediante un recurso de reconsideración despachado por su embajada en Lima al Ministerio de Defensa y al Ejército. Evidentemente, el misil QW-18 salió favorecido por el GTO, según todas las pruebas practicadas, por lo que la compañía demanda que se respete los resultados del proceso.
La compañía estatal rusa de venta de armamento, Rosoboronexport, también remitió cartas al Mindef y al Ejército, pero para precisar que el diseño y el desarrollo del misil surcoreano "Chiron" es de propiedad actual rusa y que fue parte de un contrato exclusivo con la Corea del Sur.
Resalta la comunicación rusa que Corea del Sur está prohibida de transferir a un tercer país tecnología que se encuentra reservada bajo contrato y que de hacerlo podrían generarse implicancias judiciales.
Por un motivo similar, en el 2010 el gobierno de Alan García dejó sin efecto la compra del tanque chino MTB-2000, porque el motor y el sistema de transmisión pertenecían a Ucrania. Kiev advirtió a Lima que China no contaba con licencia para revender tecnología que no le pertenecía.
MANIPULACIÓN PARA FAVORECER EQUIPO CHINO
La decisión final del Servicio de Material de Guerra (SMGE) para elegir el misil surcoreano "Chiron" no se sustentó en el informe del GTO que presidió el general EP Guido Velarde Zegarra, informaron fuentes castrenses. Indicaron que el contenido del documento ha sido manipulado.
Precisaron que el porcentaje real de efectividad del misil QW-18 es inferior respecto al "Chiron", lo que explica la selección de éste.
Las fuentes aclararon que no se trataba de adquirir un misil más barato sino uno más eficaz y que por eso, al final, resultó con ventaja el "Chiron". Apuntaron que en ninguna parte del mundo existe un misil antiaéreo 100% efectivo.
Respecto al reclamo de la Federación Rusa, que alega que el "Chiron" es producto de un contrato de transferencia tecnológica con el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, las fuentes mencionaron que la compañía surcoreana LIG NEX1 ha informado que "todos los componentes del Chiron se hizo con nuestra propia tecnología".
LIG NEX también sostiene que está en capacidad de proveer soporte logístico por 30 años con su propia tecnología, por lo que no depende de ningún suministro ruso.
El Mindef quedó en ofrecer una versión sobre el incidente
http://www.larepublica.pe/19-12-2012/ejercito-compra-el-misil-antiaereo-surcoreano-chiron-pero-china-y-rusia-interponen-reclamos#foto2
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Dic 20, 2012 1:33 pm
El reclamos de los amautas rusos es por que afirman que el Chirón coreano lleva componentees rusos , por lo tanro no pueden vender esta tecnología a terceros.
La respuesta coreana parece verdadera y contundente:
Saludos Amautas
Respecto al reclamo de la Federación Rusa, que alega que el "Chiron" es producto de un contrato de transferencia tecnológica con el Ministerio de Defensa de Corea del Sur, las fuentes mencionaron que la compañía surcoreana LIG NEX1 ha informado que "todos los componentes del Chiron se hizo con nuestra propia tecnología".
La respuesta coreana parece verdadera y contundente:
LIG NEX también sostiene que está en capacidad de proveer soporte logístico por 30 años con su propia tecnología, por lo que no depende de ningún suministro ruso
Saludos Amautas
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Miér Dic 26, 2012 11:13 pm
Un videito del Chiron Amautas
.........y una infografía del Pantsir-S1
Armament ................................................. combined missile-gun
Engagement zones:
missile armament
range .......................................................1200-20000 m
altitude .................................................... 15-15000 m
gun armament
range .......................................................200-4000 m
altitude .................................................... 0-3000 m
Maximum velocity
of engaged targets .................................. 1000 m/s
Number of simultaneously
engaged targets
in the ±45° sector .................................... 4
Reaction time ........................................... 4-6 s
Integrated armament
control system ......................................... radar-optical
Ammunition load, pcs.:
SAM on launchers .................................. 12
rounds ...................................................... 1400
Engagement of ground targets
by missile and gun
armaments ............................................... provided
Missile salvo firing .................................. provided
Engagement of targets
on the move .............................................. provided
Combat crew ............................................ 3 men
http://kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=410&lang=en
KATEKILLLLLL
.........y una infografía del Pantsir-S1
Armament ................................................. combined missile-gun
Engagement zones:
missile armament
range .......................................................1200-20000 m
altitude .................................................... 15-15000 m
gun armament
range .......................................................200-4000 m
altitude .................................................... 0-3000 m
Maximum velocity
of engaged targets .................................. 1000 m/s
Number of simultaneously
engaged targets
in the ±45° sector .................................... 4
Reaction time ........................................... 4-6 s
Integrated armament
control system ......................................... radar-optical
Ammunition load, pcs.:
SAM on launchers .................................. 12
rounds ...................................................... 1400
Engagement of ground targets
by missile and gun
armaments ............................................... provided
Missile salvo firing .................................. provided
Engagement of targets
on the move .............................................. provided
Combat crew ............................................ 3 men
http://kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=410&lang=en
KATEKILLLLLL
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
El Ejército del Perú adquiere un lote de misiles anti-aéreos portátiles Chiron
Antrix Lun Ene 14, 2013 7:21 pm
Empezando el 2013, El Ejército Avanza 
KP-SAM
EL EJERCITO DEL PERU ADQUIERE UN LOTE DE
MISILES ANTIAEREOS PORTATILES CHIRON
14/01/2013
(Infodefensa.com) P. Watson, Lima – Alejándose de tradicionales proveedores rusos y no optando por el producto más económico, el Ejército del Perú (EP) ha adjudicado la compra de un lote de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS), el pasado 3 de diciembre, a la empresa coreana LIG Nex1.
El misil seleccionado recibe la denominación Chiron, Shin-Gung o simplemente KP-SAM, sobre el cual, y el interés del EP por evaluar sus prestaciones, Infodefensa Perú informó el mes de septiembre 2012 (ver nota).
Si bien es cierto que el monto adjudicado es de solamente 109.149.200 nuevos soles (unos 42,87 millones de dólares), insuficiente para abastecer los cuatro grupos de artillería del Comando Operacional del Sur que se tenía planeado equipar, la compra a una empresa coreana es un paso más en a cada vez más significativa relación entre Corea y Perú en el ámbito de la Defensa. Una compra que puede convencer a la Fuerza Aérea del Perú, so pretexto de estandarización, a considerar también equipos coreanos para sus sistemas concatenados de defensa anti aérea, cuya primera compra fue anteriormente suspendida.
La compra incluye 18 lanzadores, tres radares, simulador, servicios de entrenamiento y soporte logístico.
De acuerdo a reportes de la prensa local, la decisión del Ejército peruano ha provocado también la protesta de proveedores chinos y rusos, con los primeros básicamente indicando que su producto es más barato (costo unitario del misil QW-18) y los segundos señalando que los misiles coreanos contienen tecnología rusa, no aprobada para exportación a otro país que no sea Corea. La empresa LIG Nex1 sostiene que los misiles Chiron integran tecnología coreana, completamente autorizada para exportación a terceros países y que su producto es el de mayor costo efectividad.
Foto. Erich Saumeth
KP-SAM
EL EJERCITO DEL PERU ADQUIERE UN LOTE DE
MISILES ANTIAEREOS PORTATILES CHIRON
(Infodefensa.com) P. Watson, Lima – Alejándose de tradicionales proveedores rusos y no optando por el producto más económico, el Ejército del Perú (EP) ha adjudicado la compra de un lote de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS), el pasado 3 de diciembre, a la empresa coreana LIG Nex1.
El misil seleccionado recibe la denominación Chiron, Shin-Gung o simplemente KP-SAM, sobre el cual, y el interés del EP por evaluar sus prestaciones, Infodefensa Perú informó el mes de septiembre 2012 (ver nota).
Si bien es cierto que el monto adjudicado es de solamente 109.149.200 nuevos soles (unos 42,87 millones de dólares), insuficiente para abastecer los cuatro grupos de artillería del Comando Operacional del Sur que se tenía planeado equipar, la compra a una empresa coreana es un paso más en a cada vez más significativa relación entre Corea y Perú en el ámbito de la Defensa. Una compra que puede convencer a la Fuerza Aérea del Perú, so pretexto de estandarización, a considerar también equipos coreanos para sus sistemas concatenados de defensa anti aérea, cuya primera compra fue anteriormente suspendida.
La compra incluye 18 lanzadores, tres radares, simulador, servicios de entrenamiento y soporte logístico.
De acuerdo a reportes de la prensa local, la decisión del Ejército peruano ha provocado también la protesta de proveedores chinos y rusos, con los primeros básicamente indicando que su producto es más barato (costo unitario del misil QW-18) y los segundos señalando que los misiles coreanos contienen tecnología rusa, no aprobada para exportación a otro país que no sea Corea. La empresa LIG Nex1 sostiene que los misiles Chiron integran tecnología coreana, completamente autorizada para exportación a terceros países y que su producto es el de mayor costo efectividad.
Foto. Erich Saumeth
Antrix- Admin
- Mensajes : 557
Fecha de inscripción : 17/09/2010
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Ene 17, 2013 11:09 pm
Estos serían los radares TPS-830K que acompañarían a los Chirón del Ejército
La info de Janes
TPS-830K (Korea, South), Battlefield, missile control and ground surveillance radar systems
Type
X-band (8 to 12.5 GHz) surveillance and fire-control radar.
Description
TPS-830K is a divisional, low-altitude surveillance/fire-control, pulse-Doppler radar designed for use as an air defence gap filler, a coastal surveillance sensor or as a point defence tool protecting high value assets such as command posts, radar sites, airfields and the like. The radar can detect low-flying and hovering helicopters, fixed-wing aircraft and 'other' types of targets and can be integrated with a variety of air defence weapons including Oerlikon and Vulcan anti-aircraft guns and the Chiron, Mistral, RBS-70 and Stinger surface-to-air missile systems. Other features include:real-time early warningmultiple target detectionmobility via its installation aboard a 5-ton, six-wheeled truck chassis and use of a self-towed generator unitan integral L-band (1 to 2 GHz) Identification Friend-or-Foe (IFF) sub-systempulse compression, frequency agility and adaptive moving target indication (anti-chaff measure).
TPS-830K (Corea del Sur), campo de batalla, misiles y sistemas de control de tierra con radar de vigilancia
tipo
X-band (8 a 12,5 GHz) vigilancia y radar de control de fuego.
descripción
TPS-830K es una divisional de baja altitud de vigilancia / control de fuego, pulso-Doppler radar diseñado para ser utilizado como relleno de brecha de defensa aérea, un sensor de vigilancia costera o como una herramienta de defensa punto de proteger los activos de alto valor, tales como puestos de mando, radar sitios, aeropuertos y similares. El radar puede detectar bajos volando y revoloteando helicópteros, aeronaves de ala fija y "otros" tipos de objetivos y pueden integrarse con una variedad de armas de defensa aérea incluyendo Oerlikon y armas antiaéreas Vulcano y la Quirón, Mistral, RBS 70-Stinger y misiles tierra-aire de misiles. Otras características incluyen: tiempo real detectionmobility temprano objetivo warningmultiple a través de su instalación a bordo de un 5-ton, de seis ruedas, chasis de camiones y el uso de un auto-generador de arrastre UNITAN integral de banda L (1 a 2 GHz) identificación amigo-enemigo (IFF) sub-systempulse compresión, agilidad de frecuencia adaptativa y la indicación objetivo en movimiento (anti-paja medida).
http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/TPS-830K-Korea-South.html
La info de Janes
TPS-830K (Korea, South), Battlefield, missile control and ground surveillance radar systems
Type
X-band (8 to 12.5 GHz) surveillance and fire-control radar.
Description
TPS-830K is a divisional, low-altitude surveillance/fire-control, pulse-Doppler radar designed for use as an air defence gap filler, a coastal surveillance sensor or as a point defence tool protecting high value assets such as command posts, radar sites, airfields and the like. The radar can detect low-flying and hovering helicopters, fixed-wing aircraft and 'other' types of targets and can be integrated with a variety of air defence weapons including Oerlikon and Vulcan anti-aircraft guns and the Chiron, Mistral, RBS-70 and Stinger surface-to-air missile systems. Other features include:real-time early warningmultiple target detectionmobility via its installation aboard a 5-ton, six-wheeled truck chassis and use of a self-towed generator unitan integral L-band (1 to 2 GHz) Identification Friend-or-Foe (IFF) sub-systempulse compression, frequency agility and adaptive moving target indication (anti-chaff measure).
TPS-830K (Corea del Sur), campo de batalla, misiles y sistemas de control de tierra con radar de vigilancia
tipo
X-band (8 a 12,5 GHz) vigilancia y radar de control de fuego.
descripción
TPS-830K es una divisional de baja altitud de vigilancia / control de fuego, pulso-Doppler radar diseñado para ser utilizado como relleno de brecha de defensa aérea, un sensor de vigilancia costera o como una herramienta de defensa punto de proteger los activos de alto valor, tales como puestos de mando, radar sitios, aeropuertos y similares. El radar puede detectar bajos volando y revoloteando helicópteros, aeronaves de ala fija y "otros" tipos de objetivos y pueden integrarse con una variedad de armas de defensa aérea incluyendo Oerlikon y armas antiaéreas Vulcano y la Quirón, Mistral, RBS 70-Stinger y misiles tierra-aire de misiles. Otras características incluyen: tiempo real detectionmobility temprano objetivo warningmultiple a través de su instalación a bordo de un 5-ton, de seis ruedas, chasis de camiones y el uso de un auto-generador de arrastre UNITAN integral de banda L (1 a 2 GHz) identificación amigo-enemigo (IFF) sub-systempulse compresión, agilidad de frecuencia adaptativa y la indicación objetivo en movimiento (anti-paja medida).
http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/TPS-830K-Korea-South.html
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Jue Ene 17, 2013 11:11 pm
Si no me equivoco amautas esos radares van sobre los camiones KIA que tambien tiene la MGP
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Sáb Feb 16, 2013 12:40 am
Una comisión de oficiales designada por los CURACAS del EP viajó a Israel para EVALUAR EN EL CAMPO LOS SISTEMAS DE DEFENSA AEREA DE LA EMPRESA RAFAEL ADVANCED SYSTEMS 
http://www.mindef.gob.pe/informacion/documentos/RM%201367_2012.pdf
Esto quiere decir amautas que se esta pensando en sistemas de mediano alcance que complemente y remplaze a los pechora . Ya se adquirieron los Chiron coreanos.
http://www.mindef.gob.pe/informacion/documentos/RM%201367_2012.pdf
Esto quiere decir amautas que se esta pensando en sistemas de mediano alcance que complemente y remplaze a los pechora . Ya se adquirieron los Chiron coreanos.
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Sáb Feb 16, 2013 1:19 am
Un video del mismo RAFAEL 2012 del Iron Dome. Es bueno tener en cuenta Amautas que este sistema fue introducido oficialmente por Israel el 2011
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Sáb Feb 16, 2013 1:23 am
conozcamos al Iron Dome Amautas.......aparentemente se ve bien.
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
JoseCueva Sáb Feb 16, 2013 11:39 am
Desde una primera instancia descartaría el sistema Iron Dome. El concepto de la creación de este sistema por parte de los Israelís nace para proteger a sus ciudades y poblados que limitan con países arabes con los cuales mantienen constantemente bombardeos y por consiguiente varias hipótesis de conflicto. No creo que parte de la estrategia del Ejército Peruano sea proteger ciudades y poblados específicamente por el alto costo de este sistema además de sus limitaciones de altitud.
Al margen del alto costo del Iron Dome, unos US $ 50 millones por batería, su gran limitante es la altura de 10 km como máximo, y a pesar de su buen alcance de 70 kms para detectar el bombardeo de artillería enemiga, no cumpliría efectivamente el concepto de Defensa Aérea, Cualquier avión enemigo sobre pasaría esa limitante de 10,000 ms. En conclusión no nos protegería adecuadamente a pesar de su mencionada efectividad.
El concepto de creación del Iron Dome es para neutralizar básicamente cohetes del tipo bm-21, qassam y otros que se lanzan básicamente desde la franja de Gaza y Líbano , problema que se da desde hace más de una decada de forma reiterada, lo cuál es un problema para Israel ya que mantiene más de 1 millón de habitantes es esas zonas fronterizas .
La cúpula o escudo de hierro del Iron Dome no cumple los requisitos reales de defensa aérea para el Perú por qué es un sistema de Corto alcance
Se piensa aumentar el alcance del Iron Dome, pero ese sistema aún no está probado.
Saludos
Al margen del alto costo del Iron Dome, unos US $ 50 millones por batería, su gran limitante es la altura de 10 km como máximo, y a pesar de su buen alcance de 70 kms para detectar el bombardeo de artillería enemiga, no cumpliría efectivamente el concepto de Defensa Aérea, Cualquier avión enemigo sobre pasaría esa limitante de 10,000 ms. En conclusión no nos protegería adecuadamente a pesar de su mencionada efectividad.
El concepto de creación del Iron Dome es para neutralizar básicamente cohetes del tipo bm-21, qassam y otros que se lanzan básicamente desde la franja de Gaza y Líbano , problema que se da desde hace más de una decada de forma reiterada, lo cuál es un problema para Israel ya que mantiene más de 1 millón de habitantes es esas zonas fronterizas .
La cúpula o escudo de hierro del Iron Dome no cumple los requisitos reales de defensa aérea para el Perú por qué es un sistema de Corto alcance
It is a missile system designed to intercept and destroy short-range rockets and artillery
Se piensa aumentar el alcance del Iron Dome, pero ese sistema aún no está probado.
Saludos
JoseCueva- General
- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 20/01/2010
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
JoseCueva Sáb Feb 16, 2013 12:19 pm
Me llama la atención que no se esté implementando los conceptos de interoperabilidad en las 3 Fuerzas Armadas. Los Sistemas de Defensa Aérea es el claro ejemplo de no estar llevandóse un adecuado planeamiento de defensa e integración . Hay sistemas que sí se pueden estandarizar, otros no por ser característica de cada fuerza.
Es una mejor opción realizar una compra integrada, sistémica de Defensa Aérea de las tres fuerzas. No es adecuado y correcto que la FAP intente comprar por separado sistemas de corto y mediano alcance,al margen de las grandes necesidades del Ejército y Marina, Tampoco me parecería adecuado que la FAP y Marina opten por sistemas de corto alcance distintos al Chirón, En todo caso la selección del sistema coreano no sería el adecuado si los demas institutos no estandarizan.
Se debió y se debe comprar en Bloque los sistemas de Defensa aérea (FAP,MGP,EP) : Corto y Mediano Alcance.
Sí la FAP opta por el Spyder u otro sistema de mediano alcance ,no el de corto alcance, el Ejército debe hacer lo mismo y así actuar bajo una gran red integrada en el teatro de operaciones correspondiente. Sí se opta por material ruso de Mediano Alcance debería suceder lo mismo . Al Comprar en conjunto los precios se abaratan y los sistemas de cada fuerza no actuarían aisladamente. Un centro de comando y control y una red de radares integrados es la solución para cubrir escenarios de gran amplitud, los cuales actuarían complementariamente con los radares de largo alcance de la FAP ,los AWACS y aviones de patrulla marítima.
Por consiguiente la tarea pendiente es comprar en bloque el mismo Sistema de Defensa Aérea de Mediano Alcance.(FAP ,EP y Marina si fuese el caso) (Iraelí , ruso u otro) (Spyder, Pantsir-S1 u otros)
Los sistemas de Corto Alcance deben estandarizarse y comprarse en bloque en las tres fuerzas (FAP,EP,MGP)
Todos los sistemas de Corto y Mediano Alcance de las 3 Fuerzas deben deben actuar bajo una misma red de radares bajo el concepto de interoperabilidad
Es una mejor opción realizar una compra integrada, sistémica de Defensa Aérea de las tres fuerzas. No es adecuado y correcto que la FAP intente comprar por separado sistemas de corto y mediano alcance,al margen de las grandes necesidades del Ejército y Marina, Tampoco me parecería adecuado que la FAP y Marina opten por sistemas de corto alcance distintos al Chirón, En todo caso la selección del sistema coreano no sería el adecuado si los demas institutos no estandarizan.
Se debió y se debe comprar en Bloque los sistemas de Defensa aérea (FAP,MGP,EP) : Corto y Mediano Alcance.
Sí la FAP opta por el Spyder u otro sistema de mediano alcance ,no el de corto alcance, el Ejército debe hacer lo mismo y así actuar bajo una gran red integrada en el teatro de operaciones correspondiente. Sí se opta por material ruso de Mediano Alcance debería suceder lo mismo . Al Comprar en conjunto los precios se abaratan y los sistemas de cada fuerza no actuarían aisladamente. Un centro de comando y control y una red de radares integrados es la solución para cubrir escenarios de gran amplitud, los cuales actuarían complementariamente con los radares de largo alcance de la FAP ,los AWACS y aviones de patrulla marítima.
Por consiguiente la tarea pendiente es comprar en bloque el mismo Sistema de Defensa Aérea de Mediano Alcance.(FAP ,EP y Marina si fuese el caso) (Iraelí , ruso u otro) (Spyder, Pantsir-S1 u otros)
Los sistemas de Corto Alcance deben estandarizarse y comprarse en bloque en las tres fuerzas (FAP,EP,MGP)
Todos los sistemas de Corto y Mediano Alcance de las 3 Fuerzas deben deben actuar bajo una misma red de radares bajo el concepto de interoperabilidad
JoseCueva- General
- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 20/01/2010
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
metalero-193 Sáb Feb 16, 2013 1:03 pm
pense que los israelies seguian operando el sistema patriot en versiones mas actuales.... 
metalero-193- Mayor
- Mensajes : 336
Fecha de inscripción : 03/11/2012
Edad : 44
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
FMP Miér Feb 20, 2013 8:16 pm
BRASIL AUTORIZA NEGOCIACIONES PARA ADQUIRIR SISTEMAS ANTIAEREOS RUSOS : PANTSIR-S1 E IGLA
FUENTE INFORMATIVA http://noticias.terra.com.pe/internacional/brasil-quiere-comprar-sistema-antiaereo-ruso,d6b41a1c181fc310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
20 de febrero de 2013•17:11Brasil quiere comprar sistema antiaéreo ruso
La presidenta brasileña Dilma Rousseff autorizó el miércoles el inicio de negociaciones con Rusia para la adquisición de cinco sistemas de defensa antiaéreas, tras un encuentro con el primer ministro de la Federación Rusa, Dimitri Medvedev.
El jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas de Brasil, José Carlos de Nardi, dijo a periodistas que espera tener el sistema instalado a tiempo para los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro en 2016.
Los dos países firmaron un acuerdo que contempla la compra de tres sistemas antiaéreos de fabricación rusa Pantsir-S1, de alcance medio, y dos baterías de misiles Igla, de bajo alcance.
El vicepresidente brasileño Michel Temer dijo que solo falta la autorización para incluir la compra del equipo bélico en el presupuesto del gobierno.
"Solo falta la negociación, la presidenta (Rousseff) definió que quiere comprar, trató el asunto con Medvedev y mandó al Ministerio de Hacienda examinarlo. Falta solo la autorización para usar el dinero", dijo Temer a la prensa tras su encuentro con el primer ministro ruso sobre la compra de los misiles antiaéreos.
Nardi y el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia, Alexander Formin, se reunieron con el ministro de Hacienda, Guido Mantega para discutir el financiamiento de la adquisición. El valor aún no ha sido definido.
"Todo va a depender de los componentes de los sistemas que serán adquiridos. Es posible, por ejemplo, que los camiones provengan de empresas en Brasil, eso reduciría el precio. Los detalles comenzarán a ser definidos a partir de ahora", declaró el general brasileño.
Medios de prensa locales informaron que el equipo debía estar disponible a tiempo para reforzar la defensa de las fronteras brasileñas durante el Mundial de fútbol de 2014, pero la versión fue desmentida por el Ministerio de Defensa.
"Brasil necesita un sistema de defensa antiaérea independiente de la realización de los grandes eventos como el Mundial y las Olimpiadas. No hay ninguna garantía de que estarán disponibles a tiempo para esos eventos", explicó el portavoz del ministerio, Roberto Cordeiro.
No obstante, Nardi manifestó que "esperamos contar con los sistemas ya en los Juegos Olímpicos de Rio 2016".
Cordeiro señaló que el plazo previsto es de tres a cuatro meses de negociación y otros 18 meses para que el equipo sea entregado a Brasil.
Agregó que la negociación contempla la transferencia completa de tecnología para que los sistemas de defensa aéreo puedan ser producidos en Brasil, que estaría autorizado a venderlos a otros países.
El acuerdo de defensa firmado por Brasil y Rusia prevé también el desarrollo conjunto de otros equipos de defensa.
El ministro de Defensa, Celso Amorim, dijo en una entrevista reciente con la radio Voz de Rusia que "existe la posibilidad también del desarrollo conjunto de equipos más modernos, eso está siendo discutido pero esas cosas toman algún tiempo".
FUENTE INFORMATIVA http://noticias.terra.com.pe/internacional/brasil-quiere-comprar-sistema-antiaereo-ruso,d6b41a1c181fc310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
FMP- Admin
- Mensajes : 1189
Fecha de inscripción : 13/04/2010 -
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
JoseCueva Lun Mayo 06, 2013 2:03 pm
De confirmarse esta noticia. Seria adecuado que la adquisición de MANPADS sea concebida como un sistema integrado en- tre la FAP , MGP y el EP. De esta forma hablamos el mismo lenguaje y disminuimos costos. Esperamos una solución positiva,cuantitativa y cualitativa.
JC
EL EJERCITO DE PERU ANULA. LA ADQUISICION DE MANPADS KP-SAM CHIRON
Lunes 06 de Mayo de 2013 08:15
El Ejército del Perú, tras una serie de retrasos y problemas de índole contractual, ha optado por anular la adjudicación otorgada a LIG NEX1 (Corea del Sur) de cara al suministro de un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos MANPADS KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro comprendía, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio tecnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K.
El proceso de adquisición, realizado a fines de 2012 , dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
La frustrada adquisición de los KP-SAM Chiron fue objeto de controversia desde su fase inicial debido a que la Fuerza Aérea del Perú descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizo en 2010 a fin de determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea.
De acuerdo a información extraoficial, la anulación se debe principalmente a que LIG NEX 1 pretendía un adelanto del 65% del monto a la firma del contrato, pedido que no procedía pues la legislación vigente solo permite un máximo del 30%. A esto se sumo que Rosoboronexport notificó al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejercito del Perú que Rusia brindó asistencia técnica, gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y, más grave aun, que ese país no tenia las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24.4 kg. de peso. El misil – que dispondría de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima
JC
EL EJERCITO DE PERU ANULA. LA ADQUISICION DE MANPADS KP-SAM CHIRON
Lunes 06 de Mayo de 2013 08:15
El Ejército del Perú, tras una serie de retrasos y problemas de índole contractual, ha optado por anular la adjudicación otorgada a LIG NEX1 (Corea del Sur) de cara al suministro de un lote 18 lanzadores y 108 misiles antiaéreos MANPADS KP-SAM Chiron (Shin-Gung) por un monto aproximado de 44,1 millones de dolares. El suministro comprendía, entre otros, un simulador, entrenamiento de personal y servicio tecnico, un puesto de comando y control de comunicaciones, y tres radares de vigilancia y control de tiro del tipo TPS-830K.
El proceso de adquisición, realizado a fines de 2012 , dio por ganador al KP-SAM Chiron tras compararlo únicamente con las perfomances operacionales del Thales Starstreak (Inglaterra), del 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) de Rusia y de los CPMIEC QW-18 y FN-6 de China.
La frustrada adquisición de los KP-SAM Chiron fue objeto de controversia desde su fase inicial debido a que la Fuerza Aérea del Perú descalificó este sistema MANPADS en el frustrado proceso que realizo en 2010 a fin de determinar los radares de vigilancia, misiles de medio y corto alcance a adquirir para renovar su Sistema de Defensa Aérea.
De acuerdo a información extraoficial, la anulación se debe principalmente a que LIG NEX 1 pretendía un adelanto del 65% del monto a la firma del contrato, pedido que no procedía pues la legislación vigente solo permite un máximo del 30%. A esto se sumo que Rosoboronexport notificó al Ministerio de Defensa (MINDEF) y al Ejercito del Perú que Rusia brindó asistencia técnica, gran parte de los componentes del misil (como la cabeza buscadora y el motor) y el radar de control de tiro a Corea del Sur para el desarrollo del KP-SAM Chiron y, más grave aun, que ese país no tenia las respectivas autorizaciones de re-exportación a terceros países.
El KP-SAM Chiron - únicamente en servicio en Corea del Sur - es un misil relativamente nuevo diseñado para destruir a media y baja altura aeronaves y helicópteros, así como UAVs. Es de guiado IR/UV, siendo el sistema – basado en un trípode operado por dos o tres efectivos - de alrededor de 24.4 kg. de peso. El misil – que dispondría de un sistema IFF integrado - tiene una longitud de 1.68 m, un diámetro de 80 cm. y un peso de 14.4 kg. de los que 2.5 kg. corresponden a la cabeza de combate. Su velocidad máxima es de 700 m/s (2.1 mach), siendo su alcance efectivo de 3 a 5 km, y el máximo de 7 km. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima
JoseCueva- General
- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 20/01/2010
Re: ARTILLERIA ANTIAEREA EP
INKAREY Lun Ago 12, 2013 11:42 pm
El EP con MBDA-FRANCIA......... ............
Conferencia de Defensa Antiaérea Terrestre
[url=/media/k2/items/cache/e8b2abdaaba787535adb9b019745b649_XL.jpg][/url]
La conferencia Defensa Antiaérea Terrestre Multi-Capa estuvo a cargo de especialistas extranjeros de la empresa MBDA Missile System-Francia.
Exposición del Coronel Bordachar Francis, representante de la empresa MBDA Missile System Francia
El Ejército del Perú, a través de la Dirección de Desarrollo Tecnológico (Didetec), organizó una exposición magistral acerca del sistema de defensa antiaérea terrestre.
La conferencia propugna brindar nuevos conocimientos al personal militar de la Institución, que les permita ampliar perspectivas acerca del sistema de defensa antiaérea terrestre.
KATEKILL
............ Conferencia de Defensa Antiaérea Terrestre
[url=/media/k2/items/cache/e8b2abdaaba787535adb9b019745b649_XL.jpg][/url]
San Borja, Ago. 08 (EP).- La conferencia “Defensa Antiaérea Terrestre Multi-Capa” estuvo a cargo de especialistas extranjeros de la empresa MBDA Missile System-Francia.
El Ejército del Perú, a través de la Dirección de Desarrollo Tecnológico (Didetec), organizó una exposición magistral a cargo de destacados especialistas extranjeros, Coronel (r) Bordachar Francis y Alain Francois Paul, representantes de la empresa MBDA Missile System Francia.
En el Salón "A" de la Torre del Cuartel General del Ejército se desarrolló la conferencia “Defensa Antiaérea Terrestre Multi-Capa”, dirigida a oficiales superiores y subalternos de las armas de Artillería y Material de Guerra.
El Coronel EP Augusto Ruiz Carreño, director de la Didetec, presidió la conferencia magistral que propugna brindar nuevos conocimientos al personal militar de la Institución, que les permita ampliar perspectivas acerca del sistema de defensa antiaérea terrestre.
Exposición del Coronel Bordachar Francis, representante de la empresa MBDA Missile System Francia
El Ejército del Perú, a través de la Dirección de Desarrollo Tecnológico (Didetec), organizó una exposición magistral acerca del sistema de defensa antiaérea terrestre.
La conferencia propugna brindar nuevos conocimientos al personal militar de la Institución, que les permita ampliar perspectivas acerca del sistema de defensa antiaérea terrestre.
KATEKILL
INKAREY- General
- Mensajes : 2433
Fecha de inscripción : 29/12/2009
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares» DEFENSA ANTIAEREA FAP
» EL NUEVO TANQUE PERUANO
» artilleria en el vraem
» ARTILLERIA PERUANA
» Ejército Mexicano
» EL NUEVO TANQUE PERUANO
» artilleria en el vraem
» ARTILLERIA PERUANA
» Ejército Mexicano
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.