NOTICIAS DEL EJERCITO PERUANO

Reconocen al Nuevo Comandante General del Ejército

Redacción : Carmen Luperdi Roman 06/12/10

San Borja, Dic. 06 (EP).- El General de Ejército Paul Tito Da Silva Gamarra es reconocido como el nuevo Comandante General del Ejército.

El Ministro de Estado en la cartera de Defensa, Licenciado Jaime Thorne León, en ceremonia castrense, hizo reconocer al General de Ejército Paul Tito Da Silva Gamarra como el nuevo Comandante General del Ejército, frente a las tropas acantonadas en la Plaza Cáceres y que pertenecen a las distintas unidades y batallones de la Guarnición de Lima.

En el acto, un Cadete de la Escuela Militar de Chorrillos izo la insignia de mando, que lo acompañará a lo largo de su gestión.

En su discurso como flamante Comandante General del Ejército, el General Da Silva, agradeció principalmente a Dios, Todo Poderoso por acompañarlo y darle la fortaleza física y espiritual para enfrentar las vicisitudes que envuelven a la vida castrense. También, agradeció al Presidente de la República Alán García Pérez, y al Ministro de Defensa Jaime Thorne León, por el honor y la confianza depositada al designarlo como Comandante General del Ejército, de acuerdo a las leyes y reglamentos correspondientes.

Felicitó la brillante gestión del General de División Otto Guibovich Arteaga en los años 2009 y 2010, al mando del Ejército y sostuvo que no se retrocederá en lo avanzado.

En su disertación invocó a la integración del personal que conforma las filas del Ejército, para que trabaje en equipo, en favor del orden social de la nación y en estricto respeto por los derechos humanos.

También señaló que, su Política de Comando se enmarca en siete criterios: Impulsar la preparación de la fuerza operativa; mantener y consolidar los valores militares; eficiente administración del personal; control de los recursos asignados a la institución; incrementar las condiciones de vida del soldado, en zonas de emergencia, principalmente; impulsar la formación de líderes en el Ejército; y consolidar la integración del Ejército en la sociedad peruana.

Finalizó agradeciendo a sus padres, a su esposa e hijos, quienes se encontraban presentes en la ceremonia, por el gran sentido de felicidad que han dado a su vida.

La ceremonia concluyó con una breve disertación del Ministro de Defensa, Jaime Thorne, quien primero agradeció al General de División Otto Guibovich Arteaga, por la ejemplar labor al mando del Ejército, y en segundo término señaló que la decisión del Gobierno de designar al General de Ejército Paul Da Silva Gamarra, como nuevo Comandante General, responde a sus grandes virtudes y a su curriculum impecable; y además, este nombramiento es propio de un Estado de Derecho, y que se rige de acuerdo a lo estipulado en la Constitución Política de la Nación.

Fotos: TCO EP Marco Chacaliaza.

Ceremonia Central del Día del Ejército

Redacción : Peter Espinoza 09/12/10

San Borja, Dic. 09 (EP).- Ceremonia por el 186 Aniversario de la Batalla de Ayacucho y Día del Ejército del Perú..

El importante evento patriótico -que se celebra con ocasión de la jornada heroica del 09 de diciembre de 1824-, fue presidido por el Lic. Jaime Thorne León, Ministro de Estado en la cartera de Defensa. Estuvieron presentes también congresistas de la República; el Jefe del CCFFAA, General de Ejército Luis Howell Ballena; el Comandante General del Ejército, General de Ejército Paúl Tito Da Silva Gamarra; los comandantes generales de la Marina de Guerra, Fuerza Aérea, oficiales generales, superiores y subalternos del Ejército, autoridades eclesiásticas y público en general.

Tras los honores a la llegada del Ministro de Defensa, se entonaron las sagradas notas de nuestro Himno Nacional. Seguidamente, como homenaje a la memoria del Gran Coronel Francisco Bolognesi Cervantes, el Ejército del Perú, el Ministerio del Interior y la Benemérita Sociedad Fundadores de la Independencia colocaron las respectivas ofrendas florales como muestra de gratitud y admiración.

El Monseñor Salvador Piñeiro García Calderón, Obispo Castrense del Perú ofició una sagrada acción litúrgica en la que elevó una oración por las almas de todos nuestros héroes nacionales que ofrendaron sus vidas por la causa patriótica de la libertad y la pacificación de los pueblos.

Posteriormente, un oficial del Ejército, dio lectura de la última carta que el Coronel Bolognesi le escribió a su señora esposa, previo a la gran gesta de Arica.

En el discurso de orden, el General de Ejército Paúl Tito Da Silva Gamarra, Comandante General del Ejército resaltó la importancia histórica de la Batalla de Ayacucho de donde se forjó la estirpe de los soldados que conforman el glorioso Ejército. Manifestó también que se continuará con todas las buenas acciones que contribuyan con la defensa y el desarrollo de la patria, e hizo un reconocimiento especial a los valientes guerreros del VRAE, que vienen luchando abnegada e incansablemente contra las hordas del narcoterrorismo por darnos la paz.

Seguidamente, se entonó el Himno del Ejército; y el desfile de honor, donde participaron diversos batallones de las escuelas de formación del Ejército, Marina de Guerra, Fuerza Aérea y PNP; las unidades históricas (Legión Peruana de la Guardia y los Húsares de Junín) y de la Guarnición de Lima (18a Brigada Blindada, 1a Brigada Aérea del Ejército y 1a Brigada de FFEE). En esta oportunidad también desfilaron los vehículos de reconocimiento tácticos de última generación y los vehículos blindados Hummvee, que el Ejército ha adquirido para optimizar los patrullajes de la zona del VRAE.

De esta manera nuestro glorioso Ejército del Perú celebra por todo lo alto su aniversario, confirmando una vez más su férreo compromiso de seguir velando por la integridad territorial y soberanía de todos los peruanos.

Fotos: SO2 EP Kenny Cosquillo.

El Ejército del Perú recibe equipos de desminado humanitario donados por Alemania21/06/2011

(Infodefensa.com) Lima – El Ejército del Perú ha recibido en el Cuartel General, sito en San Borja, Lima, varios equipos de desminado humanitario donados por la República Federal de Alemania y en su nombre, el embajador Christtoeh Muller.

El embajador señaló, según una nota oficial, que este donativo es una colaboración que contribuirá a la loable labor de desminado humanitario en la Cordillera del Cóndor. El ministro de Defensa en funciones, Jaime Thorme, expresó un agradecimiento manifestando que serían empleados adecuadamente en los trabajos de desminado de la frontera.

Entre los artículos donados por Alemania figuran: detectores de minas, trajes de protección antiminas, botas de protección para desminado, set de herramientas, sistema de energía solar, purificador de agua, aparatos de radios, entre otros.

Cabe señalar, que Perú desde el año 1997, es integrante de los 156 estados que forman parte de la Convención de Otawa, sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonales.

Perú designó esta labor al Ejército; siendo la Dirección General de Desminado Humanitario responsable de los trabajos en la Cordillera del Cóndor, contando con dos unidades ejecutoras, la Cía. Desminado N° 111 – Pimentel y la Cía. Desminado N° 116 –Bagua Grande.

La Comisión de Transferencia peruana cuestiona las adquisiciones del Ejército

La Comisión de Transferencia del Gobierno del Sector Defensa ha cuestionado al Ejército del Perú por el apresuramiento en los procesos de adquisición de armamento. De acuerdo a la publicación, a los representantes del presidente electo Ollanta Humala le ha sorprendido que, a menos de un mes del cambio de mando, altos mandos se apresuren a viajar al extranjero para estudiar propuestas de adquisición y modernización de armamento que no están contemplados, o no tienen prioridad en el Núcleo Básico de Defensa (NBD).

El cuestionamiento motivó que el ministro de Defensa, Jaime Thorne León, ordenara la cancelación del viaje de una delegación del ejercito, encabezada por el comandante general, general de ejército Paul Da Silva Gamarra, que tenía previsto visitar a la exposición aeronáutica internacional de Le Bourget (Francia), que se inauguró el 20 de junio, y posteriormente a Tel Aviv (Israel), a fin de visitar las instalaciones de IMI (Israel Military Industries) y asistir a una demostración de tiro del sistema lanzacohetes múltiple MLRS (Multiple Launch Rocket System) Lynx.

El Ejercito analiza una propuesta de LR Group (Israel) en asociación con IMI para modernizar al menos 70 carros de combate T-55, por un monto aproximado de 123 millones de dólares. Esa empresa invitó en vísperas de una licitación internacional a otra delegación del Ejército a visitar, entre el 18 y el 26 de junio, la fabrica MAZ (Minsk Avtomobilny Zavod) en Bielorrusia, a fin de evaluar en el terreno diversos vehículos de apoyo al combate del tipo 4x4 y 6x6 (Alejo Marchessini, corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4080:la-comision-de-transferencia-peruana-cuestiona-las-adquisiciones-del-ejercito&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

FMP escribió:LAS COSAS CLARAS, NUESTRO EJERCITO ESTA ACTUANDO ADECUADAMENTE Y A TENIDO QUE EMITIR UN COMUNICADO AL RESPECTO.

EL FORO "FMP" A ESTADO EVALUANDO ESTA SITUACION , SE CREARA EL TEMA INFIDENCIA O DESINFORMACION DE PERSONAS JURIDICAS O NATURALES. EN ESTE CASO DEFENSA.COM SE EQUIVOCÓ O SUS FUENTES TIENEN OTRO TIPO DE INTERESES. ALGUNOS DIARIOS LOCALES DESPRESTIGIAN,DESINFORMAN Y DAN INFORMACION CLASIFICADA QUE NO HA SIDO EMITIDA OFICIALMENTE POR EL ESTADO PERUANO

COMUNICADO OFICIAL

Nº 007 / I-6/RRPP/DINFE

La Dirección de Informaciones del Ejército del Perú cumple con hacer de conocimiento de la opinión pública, en relación a la información publicada el jueves 23 en un medio de comunicación social referida a un presunto cuestionamiento de la Comisión de Transferencia hacia el Comando del Ejército del Perú, que:

1.Carece de veracidad la afirmación de que la Comisión de Transferencia referida al Sector Defensa, o alguno de su integrantes, haya expresado crítica alguna a la presentación que el Comando Institucional del Ejército del Perú hiciera, que -de acuerdo con el cronograma de actividades previamente coordinado por el Ministerio de Defensa- tuvo lugar el pasado 22 de junio. Para corroborar o desmentir ello, bastaba con referirse a sus integrantes, o a cualquiera de ellos, a fin de contrastar esta afirmación.2.Tampoco se ajusta a la verdad lo referido a las actividades desplegadas para la adquisición de material de guerra. En el presente año, el Ejército del Perú, a través de su Comando Logístico, ha dado cumplimiento al Plan Anual de Contrataciones previamente aprobado, cuyo plazo de ejecución se encuentra publicado en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (SEACE), habiéndose respetado el cronograma establecido dentro de cada proceso, lo que desvirtúa cualquier insinuación de algún “apresuramiento” en dicha adquisición.
3.Ante la afirmación de supuestas preferencias del Ejército del Perú para la compra del tanque de fabricación china MBT-2000, se debe precisar que los informes formulados por el Grupo Técnico Operativo –como especialistas encargados en recomendar las características que debe tener un sistema de armas- se determinó que el mencionado tanque no cumplía con los requerimientos técnicos y operacionales de la fuerza terrestre, por lo que dicha compra no ha sido autorizada, ni se va a llevar a cabo. Con ello queda desvirtuada la alegación a cualquier preferencia que resulta, así, inexistente.
4.Con respecto a la aseveración que el actual Comando del Ejército del Perú dispuso la modernización de los tanques T-55, debemos informar que ello no se ajusta a la verdad, toda vez que ella no se encuentra contemplada en el Planeamiento Estratégico Institucional tal proceso de modernización, y tampoco es cierto que el Comandante General del Ejército haya autorizado la conformación de un equipo técnico para el estudio alguno con relación a ello. 5.El Señor Comandante General del Ejército no ha recibido en su despacho al Contralmirante (R) Oleg Kriljenko Arnillas, representante en el Perú de la empresa LR Group, ni, por tanto, lo conoce; hecho que es verificable con el registro de los ingresos de visitantes al Cuartel General del Ejército. Lo que se debe precisar es que, en su día, la Oficina de Trámite Documentario del Ejército recibió una carta en la que dicha empresa presentó una propuesta para la modernización del tanque T-55. Tal propuesta fue oportunamente desestimada por el Comando Logístico del Ejército del Perú por no estar contemplada en el Plan Estratégico Institucional previamente aprobado, por lo que resultaba inviable su sola consideración.
6.Resulta también carente de veracidad que se haya recibido, tramitado, aprobado o ejecutado invitación a visita alguna a las instalaciones de la Empresa Industrias Militares del Ministerio de Defensa de Israel (IMI) por la Comisión de Técnicos del Ejército especialistas en armamento; ya que esta Comisión -que partió de Lima el 18 de junio del 2011- sólo tenía como único destino autorizado la ciudad de Minsk, en Bielorrusia, tal como consta en las Resoluciones de autorización de viaje correspondientes, oportunamente aprobadas y publicadas. Por lo tanto, tampoco es cierto que se haya programado también un posible encuentro de dicha Comisión con el Señor Comandante General del Ejército del Perú en Israel.
7.El Señor Comandante General del Ejército recibió en su día una invitación oficial de la Empresa Armaz Group perteneciente al Ministerio de Defensa de Israel, la misma que fue programada con conocimiento y autorización del Ministerio de Defensa del Perú. La cancelación de dicho viaje institucional, fue una decisión del Señor Comandante General del Ejército, también comunicada oportunamente al señor Ministro de Defensa, motivada por la notificación del Ministerio de Defensa del cronograma de visitas y presentaciones ante la Comisión de Transferencia del Gobierno electo para el periodo constitucional 2011-2016, lo que requería de la plena colaboración y participación del Comando Institucional del Ejército del Perú.8.Por otro lado, se debe precisar que la función de evaluar técnicamente el material bélico que debe ser adquirido por el Ejército del Perú no corresponde al Señor Comandante General del Ejército, sino que ello legalmente corresponde ser cumplida a los Grupos Técnicos Operativos nombrados para tal efecto, tal como lo establece la normatividad vigente.
9.Carece de veracidad la afirmación relacionada con las supuestas compras dispuestas por separado para evadir las disposiciones del Ministerio de Defensa, ya que cabe indicar que el Comando Institucional del Ejército viene cumpliendo estrictamente la Directiva Nº 002-2011-MINDEF/SG/VRD del 04 Mar 11, que norma los procesos de contrataciones de Bienes y Servicios en el mercado extranjero y sus diferentes modalidades. En ella se establece que aquellas compras superiores a 2,500 UIT necesariamente las debe llevar a cabo el Ministerio de Defensa.
10.Existe error de interpretación con relación al proyecto de adquisición de los vehículos de apoyo de combate del tipo 4x4 y 6x6, ya que ello corresponde a una sola compra con dos (02) ítems, por lo tanto, no existe fraccionamiento o que infrinja dicha norma.
11.A la fecha, el proyecto para la adquisición de los vehículos mencionados en el párrafo anterior recién se encuentra en la etapa de aprobación por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Posteriormente deberá ser aprobado por el Ministerio de Defensa; y, finalmente, deberá hacerlo el Ministerio de Economía y Finanzas, entidad que asigna los fondos para las adquisiciones. Es recién luego de esta última aprobación, que no se va a hacer en lo inmediato, que se estaría en condiciones legales de dar inicio al proceso de selección y adquisición de conformidad a la normatividad vigente, situación que demuestra la imposibilidad de haber decidido la adquisición de dichos vehículos a la empresa LR Group.

El Comando Institucional del Ejército viene observando con preocupación que durante el proceso de transferencia de un Gobierno a otro recientemente electo en el proceso de Elecciones Generales llevado a cabo con éxito democrático en el Perú, y que permite la alternancia constitucional, los medios de comunicación social difundan informaciones que sin haber sido debidamente contrastadas, ni verificadas, que carecen de veracidad y que solo terminan por dañar la imagen y prestigio del Ejército del Perú ante la opinión pública nacional.

Por otro lado, el Comando Institucional del Ejército del Perú reitera su disposición para que, en aras de la transparencia institucional y en cumplimiento de las Leyes N° 27806, N° 27927 y N° 27444, viene proporcionando, y proporcionará, por medio de su Dirección de Informaciones, toda la información que le sea requerida por cualquier entidad y/o medio de comunicación social que le permita corroborar o contrastar las informaciones que tengan particular interés en difundir, a fin de permitir que tales informaciones se encuentren enmarcadas en el rigor de la veracidad periodística.


San Borja, 25 de Junio del 2011

DIRECCIÓN DE INFORMACIONES DEL EJERCITO

Oficina de Relaciones Públicas

Ejército desmiente supuesta compra de material bélico

Domingo, 26 de Junio 2011 | 7:08 am

Indica que no comprará tanques chinos MBT-2000, pues no cumplen con los requerimientos técnicos y operaciones de la fuerza terrestre y rechaza que se haya dispuesto la modernización de los tanques T-55.



El Ejército del Perú desmintió la información publicada recientemente en un medio de comunicación local con respecto a detalles relacionados con el proceso para la adquisición de material de guerra.

A través de un comunicado, la Dirección de Informaciones del Ejército sostuvo que carece de veracidad la afirmación respecto a que la Comisión de Transferencia del sector Defensa, o alguno de sus integrantes, haya expresado crítica alguna a la presentación realizada por el Comando Institucional del Ejército del Perú el pasado 22 de junio.

Asimismo, precisa que el Ejército, a través del Comando Logístico, ha cumplido el Plan Anual de Contrataciones previamente aprobado, cuyo plazo de ejecución se encuentra publicado en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (Seace), habiéndose respetado el cronograma establecido dentro de cada proceso, “lo cual desvirtúa cualquier insinuación de algún apresuramiento en dicha adquisición”.

Tanques

Del mismo modo, respecto a las supuestas preferencias del Ejército en la compra del tanque chino MBT-2000, precisa que se determinó que esta arma no cumplía con los requerimientos técnicos y operaciones de la fuerza terrestre, por lo que la compra no fue autorizada ni se realizará en el futuro.

También rechaza que el Ejército haya dispuesto la modernización de los tanques T-55, pues ese proceso no se encuentra contemplado en el Planeamiento Estratégico Institucional.

En otro punto, el comunicado rechaza que el comandante general del Ejército, Paul Da Silva, haya recibido al contralmirante en situación de retiro Oleg Kriljenko Arnillas, representante de la empresa LR Group, y precisa que la Oficina de Trámite Documentario del Ejército recibió una carta en la que dicha empresa presentó una propuesta para la modernización del tanque T-55.

“Tal propuesta fue oportunamente desestimada por el Comando Logístico del Ejército del Perú por no estar contemplada en el Plan Estratégico Institucional previamente aprobado, por lo que resultaba inviable su sola consideración”, subrayó.

Viaje a Israel

El mismo comunicado calificó de “carente de veracidad” que se haya recibido, tramitado, aprobado o ejecutado, invitación a visita alguna a las instalaciones de la Empresa Industrias Militares del Ministerio de Defensa de Israel (IMI) por la Comisión de Técnicos del Ejército especialistas en armamento.

Al respecto, indica que esta Comisión -que partió de Lima el 18 de junio del 2011- sólo tenía como único destino autorizado la ciudad de Minsk, en Bielorrusia, tal como consta en las Resoluciones de autorización de viaje correspondientes, oportunamente aprobadas y publicadas.

“Por lo tanto, tampoco es cierto que se haya programado también un posible encuentro de dicha Comisión con el Señor Comandante General del Ejército del Perú en Israel”, menciona.

Indica, además, que el comandante general del Ejército recibió una invitación de la empresa Armaz Group, perteneciente al Ministerio de Defensa de Israel, la misma que fue programada con conocimiento y autorización del Ministerio de Defensa del Perú.

“La cancelación de dicho viaje institucional, fue una decisión del Señor Comandante General del Ejército, también comunicada oportunamente al señor Ministro de Defensa, motivada por la notificación del Ministerio de Defensa del cronograma de visitas y presentaciones ante la Comisión de Transferencia del Gobierno electo para el periodo constitucional 2011-2016, lo que requería de la plena colaboración y participación del Comando Institucional del Ejército del Perú”, subraya.

Vehículos de combate

También carece de veracidad, añade, la afirmación sobre supuesta compras dispuestas por separado para evadir disposiciones del Ministerio de Defensa, pues el Comando Institucional del Ejército viene cumplimiento estrictamente una directiva que norma los procesos de contrataciones de bienes y servicios en el mercado extranjero y sus diferentes modalidades.

Asimismo, el comunicado señala que existe error de interpretación con relación al proyecto de adquisición de los vehículos de apoyo de combate del tipo 4x4 y 6x6, ya que ello corresponde a una sola compra con dos ítems, “por lo cual, no existe fraccionamiento o que infrinja dicha norma”.

Sostuvo que este proyecto de compra está en etapa de aprobación en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, tras lo cual deberá hacer lo mismo los ministerios de Defensa y de Economía.

Finalmente, el Ejército dijo que viene observando con preocupación que durante el proceso de transferencia los medios de comunicación publiquen notas no verificadas, y reiteró su disposición para proporcionar toda la información requerida a fin de permitir que tales informaciones se enmarquen en el rigor de la veracidad periodística.

-ANDINA