Pantsir-S1 + BM-30 SMERCH la mescla perfecta

porque comprar cantidades desvordantes de tanques o adaptasiones a nuestros tanques ya sea de T55 a TIFON2 o la compra de MBT-2000 cuando practicamente todos los tanques modernos rusos o chinos provienen del T-72 i si comparamos al leopardo 2 talves tengamos consientemente la ventaja de fuego pero inconsientemente nos estamos enganando ya que eso es lo que podrian querer nuestros vecinos el que nos armemos con armamento talves inutil en caso de conflicto i no me gustaria ver una guerra en la cual uno da i ala ves recibe ataques de igual a igual o en menores probabilidades o condiciones i digo esto ya que muchos desconocemos de lo que podria hacer el adversario solo pongamonos en el caso de un enfrentamiento nosotros illendo confiados en destruir los leopardo2a4 con nuestros modernos TIFON2 i sus misiles HEAT-TANDEM de 5 kilometros de alcance i luego teniendo la sorpresa de que somos destruidos por misiles que salian de la boca de los leopardo2a4 misiles con rango de fuego de 8 kilometros , ellos dejandonos aproximar i sin darnos cuenta entrando a una trampa mortal de la cual ni un tanque peruano quedaria en pie SIENDO DESTRUIDOS TODOS PERO TODOS EN SU TOTALIDAD debido a que el vecino decidio colocar misiles LAHAT los cuales son de procedencia israeli con costo unitario de 20,000 $ baratos i efectivos .

la alternativa existe talves si armasemos nuestros tanques con misiles que superen rangos de fuego de 8 kilometros pero me estoy pasando varias horas buscando en el internet tratando de hallar misiles que se acomoden al canon del T55 con rangos altos de fuego pero nada de nada creo que el T55 ya esta en su limite i solo podria servir como proteccion urbana o de apoyo tambien busco si hay algun misil de 125mm ideal para los T72 que superen los 8 kilometros de rango pero aun no encuentro informacion

talves alguno de ustedes tenga mejor suerte encontrando misiles de 125mm con rangos de fuego mayores de 8 kilometros eso seria genial i cambiaria muchas perspectivas

bueno despues de todo este palabrerio con muchas faltas ortograficas aqui les traigo talves la mejor solucion i lo digo asi porque es tecnologia mas moderna multifuncion i que nos ahorraria muchisimo dinero en comprar demasiados equipos belicos

PANTSIRS1 + BM-30"SMERCH"

es un arma total de combate ideal para destruir sin misericordia aviones de combate su rango de fuego es de 20 kilometros ala redonda i 15 kilometros en altitud tiene el poder de interceptar misiles su sistema de radar es el mismo que los que usa el S-300 el S-400 i la velocidad de sus misiles es de 1,300 m/s la presicion es lo que lo destaca a este sistema esta maquina es la sucesora del TUNGUSKA m1 su prototipo fue completado en 1994 i fue presentado en 1995 en MASK actualmente esta maquina esta siendo operada en 6 paises con un costo de 15 millones . i los SMERCH tienen costo aproximado de 30 millones pero nos ahorraria demasidos equipos belicos ya que tiene buen rango de fuego de hasta 90 kilometros

en ves de gastar 600 millones en comprar 120 tanques MBT-2000 los cuales podrian ser destruidos por los leopardo2 o por ataque de aviones mejor opcion seria invertir ese dinero comprando unos 20 PantsirS1 + 10 BM-30 SMERCH uno destruiria los aviones los cuales caerian como moscas i el otro podria destruir todos sus blindados

aqui les dejo alos reyes de la selva PANTSIR-S1 BM-30 SMERCH

PODEROSO ALIADO DE LA FUERZA AEREA I PRINCIPAL ARMA DE FUERZA TERRESTRE

. . . . . . . .







se imaginan si tuviesemos los Pantsir-S1 i los Smerch-BM-30 NUESTRO EJERCITO SERIA IMBENCIBLE asi nadie nos molestaria i podriamos desarrollarnos economicamente a pasos mas agigantados sin que nadie nos amenace

Saludos estimado,lei tu post,pero tiene un error en la info que me parece sacaste de wikipedia,

por bmp3
su radar puede detectar incluso objetos de 2cm i 3 cm i la velocidad de sus misiles es de 1,300 m/s

wikipedia

Aerial targets include everything with a minimum radar-cross-section of 2 cm2 to 3 cm2 and speeds up to a maximum of 1300 metre/second

deberia ser un error ya que a ese nivel de tamaño (cms ni cms 2) practicamente un objeto no refleja RCS y no hay radar que tenga esa capacidad de deteccion,lo que debe decir es m2 , (metros cuadrados)

Detection range is 32–36 km and tracking range is 24–28 km for a target with 2 m2 RCS
Fuente Army Recognition

por bmp3
en ves de gastar 600 millones en comprar 120 tanques MBT-2000 los cuales podrian ser destruidos por los leopardo o por ataque de aviones mejor opcion seria invertir ese dinero comprando 40 PantsirS1 el cual fasilmente podria destruir los tanques leopardo

Creo que será muy dificil que un Pantsyr S1 pueda destruir un Leopardo o a cualquier otro MBT,ya que este sistema es...antiaereo

ok saludos

hdmi escribió:Saludos estimado,lei tu post,pero tiene un error en la info que me parece sacaste de wikipedia,

por bmp3
su radar puede detectar incluso objetos de 2cm i 3 cm i la velocidad de sus misiles es de 1,300 m/s

wikipedia

Aerial targets include everything with a minimum radar-cross-section of 2 cm2 to 3 cm2 and speeds up to a maximum of 1300 metre/second

deberia ser un error ya que a ese nivel de tamaño (cms ni cms 2) practicamente un objeto no refleja RCS y no hay radar que tenga esa capacidad de deteccion,lo que debe decir es m2 , (metros cuadrados)

Detection range is 32–36 km and tracking range is 24–28 km for a target with 2 m2 RCS
Fuente Army Recognition

por bmp3
en ves de gastar 600 millones en comprar 120 tanques MBT-2000 los cuales podrian ser destruidos por los leopardo o por ataque de aviones mejor opcion seria invertir ese dinero comprando 40 PantsirS1 el cual fasilmente podria destruir los tanques leopardo

Creo que será muy dificil que un Pantsyr S1 pueda destruir un Leopardo o a cualquier otro MBT,ya que este sistema es...antiaereo

ok saludos

gracias amigo por esas aclaraciones
osea en pocas palabras eso quedria desir que tendriamos buena defensa aerea con este PANTSIR-S1 pero le faltaria aun un tipo de misil destructor contra tanques i con buen rango de fuego mayores a 8 kilometros para que asi este fuera del alcance de los misiles LAHAT sin olvidar que este puede interceptarlos.

que tal si a este aparato lo acompanase algun blindado al cual se le imcorpore los misiles" NIMROD" o el "SPIKE NLOS" ya que estos tienen rango efectivo de hasta 26 kilometros asi almenos solucionariamos muchos problemas

Nimrod (misil)

El Nimrod en el Show del Aire de París

El misil Nimrod es un misil de aire-tierra de largo alcance y tierra-tierra, desarrollado por Israel Aerospace Industries. Aunque diseñado principalmente para uso antitanque, que proporciona la capacidad de enfrentamiento contra una variedad de objetivos puntuales, tales como vehículos blindados, barcos, tanques, concentraciones de personal y en la guerrilla.






otra posible i probablemente mejor combinacion podria ser PANTSIR-S1 trabajando ala par con los SMERCH-BM30 el cual no nesecita presentasiones ni detalles , i muy conveniente ya que los vecinos no pueden acceder a dicho armamento debido a enemistades con sus amigos los ingleses ,i sin olvidar que son convenientes por el precio i poder destructivo.
asi nuestros pocos cazas que tenemos no estarian demasiado alvorotados en tratar de protegernos i podrian concentrar su poder en otras faenas i resumiendo esos 600 millones que se tiene planeado invertir en tanques facilmente podria invertirse en 20 PANTSIR-S1 i 10 SMERCH-BM30 "mayor poder destructivo en el cielo i tierra i con buen rango de fuego asi ningun F16 se expondria a ser derribado ni ningun blindado enemigo se atreveria siquiera a asercarse sino que el panorama cambiaria a nuestro favor"


aunque otra posible combinacion algo demente con esos 600 millones podria ser 20 PANTSIR-S1 mas 30 SUCHOI-25 aunque habria mucho riesgo en confundir el blanco , por eso mejor prefiero la combinacion " PANTSIR-S1 con SMERCH-BM30 "

bueno espero comentarios elocuentes

I EL GANADOR O EL TEAM GANADOR CONTRA TODOS LOS BLINDADOS DE LOS VECINOS DEL SUR INCLUYENDO CONTRA SUS AVIONES F17 ES TAN TAN TAN TANNNNN

CON 29,000 MILLONES DE VOTOS A FAVOR I CERO EN CONTRA EL TEAM GANADOR ESTA AQUI I ES

BM-30 SMERCH con PANTSIR-S1

APLAUSOS POR FAVOR APLAUSOS








ESAS MAQUINAS NUNCA SE DEBEN SEPARAR SU PROPOSITO ES ESTAR I TRABAJAR JUNTAS ASI SU PODER BELICO SERA INCONTENIBLE I DEBASTADOR ASI QUE POR FAVOR APOYEN CON ESOS APLAUSOS

por bmp3
aunque otra posible combinacion algo demente con esos 600 millones podria ser 20 PANTSIR-S1 mas 30 SUCHOI-25

Hola,tengo entendido que el presupuesto del NBD es de aprox 600 millones,los que se reparten entre las diferentes ramas de la defensa (FAP,MGP,EP),tambien al parecer parte de ellos ya han sido utilizados en la mantencion y compra de algunos materiales,por lo que veo dificil que puedas disponer de 600 M solo para comprar Pansyr y sukoy30 ya que se llevarian todo el presupuesto (como escribi antes presupuesto a repartir),tienes que tomar en cuenta que cada sistema de armas lleva gastos adicionales que no son pocos,para su integracion,mantencion en el tiempo ,despliegue,etc algo comun a todas las fuerzas armadas,tambien dices sobre comprar 40 pansyr,si tienes 600 M y cada uno cuesta 15m ocupas los 600M y quedas sin financiamiento para todo el sistema que hace "funcionar y ser eficaz" al pansyr ,como lo que se hace con los mbt que tambien necesitan gran cantidad de apoyo que es caro,de lo contrario no serian un "sistema" de combate ,¿como lo mantendrias en funciones? ¿como harias con la logistica?,¿como haces con todo el sistema de apoyo que necesitan si no tienes como financiarlo?,sobre el NBD si tienes algo me dices,se agradecerá.

por bmp3
muy conveniente ya que los vecinos no pueden acceder a dicho armamento debido a enemistades con sus amigos los ingleses

¿Cual seria el armamento que quiere el vecino? (me imagino que Chile) y cual seria el problema con inglaterra que impide acceder a ese supuesto requerimiento de armamanto?

por bmp3
rango de fuego mayores a 8 kilometros para que asi este fuera del alcance de los misiles LAHAT

En Chile el uso del misil en tanques no esta en la doctrina de uso del arma blindada,aunque el Lahat no seria problema en usarlo con el Leopard,pero no está aún contemplado su uso ya que hay otros medios para esa funcion,entre los que estan el Spike LR y ER integrados en diversas plataformas.

por bmp3
GANADOR CONTRA TODOS LOS BLINDADOS DE LOS VECINOS DEL SUR INCLUYENDO CONTRA SUS AVIONES F17 ES TAN TAN TAN TANNNNN

Aquí no tenemos.....f17
En todo caso esos sistemas se ven entretenidos.

Cordiales saludos estimado.

hdmi escribió:

por bmp3
aunque otra posible combinacion algo demente con esos 600 millones podria ser 20 PANTSIR-S1 mas 30 SUCHOI-25

Hola,tengo entendido que el presupuesto del NBD es de aprox 600 millones,los que se reparten entre las diferentes ramas de la defensa (FAP,MGP,EP),tambien al parecer parte de ellos ya han sido utilizados en la mantencion y compra de algunos materiales,por lo que veo dificil que puedas disponer de 600 M solo para comprar Pansyr y sukoy30 ya que se llevarian todo el presupuesto (como escribi antes presupuesto a repartir),tienes que tomar en cuenta que cada sistema de armas lleva gastos adicionales que no son pocos,para su integracion,mantencion en el tiempo ,despliegue,etc algo comun a todas las fuerzas armadas,tambien dices sobre comprar 40 pansyr,si tienes 600 M y cada uno cuesta 15m ocupas los 600M y quedas sin financiamiento para todo el sistema que hace "funcionar y ser eficaz" al pansyr ,como lo que se hace con los mbt que tambien necesitan gran cantidad de apoyo que es caro,de lo contrario no serian un "sistema" de combate ,¿como lo mantendrias en funciones? ¿como harias con la logistica?,¿como haces con todo el sistema de apoyo que necesitan si no tienes como financiarlo?,sobre el NBD si tienes algo me dices,se agradecerá.

por bmp3
muy conveniente ya que los vecinos no pueden acceder a dicho armamento debido a enemistades con sus amigos los ingleses

¿Cual seria el armamento que quiere el vecino? (me imagino que Chile) y cual seria el problema con inglaterra que impide acceder a ese supuesto requerimiento de armamanto?

por bmp3
rango de fuego mayores a 8 kilometros para que asi este fuera del alcance de los misiles LAHAT

En Chile el uso del misil en tanques no esta en la doctrina de uso del arma blindada,aunque el Lahat no seria problema en usarlo con el Leopard,pero no está aún contemplado su uso ya que hay otros medios para esa funcion,entre los que estan el Spike LR y ER integrados en diversas plataformas.

por bmp3
GANADOR CONTRA TODOS LOS BLINDADOS DE LOS VECINOS DEL SUR INCLUYENDO CONTRA SUS AVIONES F17 ES TAN TAN TAN TANNNNN

Aquí no tenemos.....f17
En todo caso esos sistemas se ven entretenidos.

Cordiales saludos estimado.

amigo gracias por tu respuesta pero parece que aun no estas informado de que se tenia la meta de comprar toda una flota de tanques MBT-2000 i ahora uno de los altos mandos esta paseandose por esos lugares para posiblemente reanudar la compra de los MBT-2000 a un precio de 3.5 millones de lo que era a un inicio de 5 millones i que esa flota posiblemente seran 120 a 140 unidades de tanques por eso es bien sencillo sacar cuentas en el monto a querer invertirse en tanques que es 600 millones . agarra tu calculadora i multiplica 5 x 120 i te va dar 600 mangos

asi que lo demas que has escrito no tiene ningun sentido .

algo me dice que eres mi vecino del sur me saludas a pinera

agarra tu calculadora i multiplica 5 x 120 i te va dar 600 mangos

Aplica lo que escribo de los 40 pansyr a 15 millones y los demas gastos que involucra a los 120 mbt 2000 que dices,si tienes 600 millones que al parecer es mas menos lo que tiene el NBD.La problematica es la misma.Pero si tienes mas info del NBD será bien recibida

Saludos

hdmi escribió:

agarra tu calculadora i multiplica 5 x 120 i te va dar 600 mangos

Aplica lo que escribo de los 40 pansyr a 15 millones y los demas gastos que involucra a los 120 mbt 2000 que dices,si tienes 600 millones que al parecer es mas menos lo que tiene el NBD.La problematica es la misma.Pero si tienes mas info del NBD será bien recibida

Saludos

si quieres info aserca de los NBD porque tu mismo no la buscas o no tienes computadora jajajaja

600 millones fasilmente puede ser 20 PANTSIR-S1 + 10 BM-30 SMERCH capich

call me daddy son saludos a pinera

si quieres info aserca de los NBD porque tu mismo no la buscas o no tienes computadora jajajaja

600 millones fasilmente puede ser 20 PANTSIR-S1 + 10 BM-30 SMERCH capich

call me daddy son saludos a pinera

Estimado ,con esos argumentos para debatir ya me queda claro por que queria destruir tanques con un sistema antiaereo

Saludos.

hdmi escribió:

si quieres info aserca de los NBD porque tu mismo no la buscas o no tienes computadora jajajaja

600 millones fasilmente puede ser 20 PANTSIR-S1 + 10 BM-30 SMERCH capich

call me daddy son saludos a pinera

Estimado ,con esos argumentos para debatir ya me queda claro por que queria destruir tanques con un sistema antiaereo

Saludos.

AQUI TE RESPONDO

aqui PANTSIR-S1 contra F17__________________________________________i estas hermosuras BM-30 SMERCH contra lipardis i todos tipo de blindados

.......

SI NO ENTIENDES ME PASAS LA VOS PARA TRADUSIRTE OK las imagenes disen mas que mil palabras asi como tambien las especificasiones del narrador en esos videos

Dios.. mira, esta dupla impresionante no es nada sin superioridad aérea y aparte del Pantsit-S1 deberían haber 2 sistemas mas complementarios a este.. ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35. Ahora nuevamente.. sigues faltando el respeto a foristas.. te recomiendo que te calmes de una vez. Ahora parece que el que necesita traduccion eres tu.. a ver en el video del Pantsir-S1 donde rayos dice que tiene el radar del S-300/400 acaso sabes que radar tienen estos sistemas??? y otra cosa que rayos es F-17-- que yo sepa el F-17 es el prototipo del F-18.. Ahora bien el Pantsir-S1 no podra disparar misiles a blancos terrestres pero si sus 2 cañones de 30mm, eso esta en el video.. necesitas traducción?? con un rango efectivo de 4 km. aprox. Ahora en el segundo video del Smerch que esta en ruso (Русский) entonces. si no necesitas traducción sabrás que toodos los tipos de misiles tienen un tipo de misión y diferentes rangos como indica el vídeo. Y no todos los misiles están dedicados a la destrucción de "todo tipos de blindados" seguro que no quieres traducción??? en fin continuemos.. en el vídeo también indica que hay un pequeño UAV el cual incrementa un 30% la efectividad de posteriores misiles.. no que con una avioneta y un buen par de binoculares basta??.

saludos

lobo_pd escribió:Dios.. mira, esta dupla impresionante no es nada sin superioridad aérea y aparte del Pantsit-S1 deberían haber 2 sistemas mas complementarios a este.. ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35. Ahora nuevamente.. sigues faltando el respeto a foristas.. te recomiendo que te calmes de una vez. Ahora parece que el que necesita traduccion eres tu.. a ver en el video del Pantsir-S1 donde rayos dice que tiene el radar del S-300/400 acaso sabes que radar tienen estos sistemas??? y otra cosa que rayos es F-17-- que yo sepa el F-17 es el prototipo del F-18.. Ahora bien el Pantsir-S1 no podra disparar misiles a blancos terrestres pero si sus 2 cañones de 30mm, eso esta en el video.. necesitas traducción?? con un rango efectivo de 4 km. aprox. Ahora en el segundo video del Smerch que esta en ruso (Русский) entonces. si no necesitas traducción sabrás que toodos los tipos de misiles tienen un tipo de misión y diferentes rangos como indica el vídeo. Y no todos los misiles están dedicados a la destrucción de "todo tipos de blindados" seguro que no quieres traducción??? en fin continuemos.. en el vídeo también indica que hay un pequeño UAV el cual incrementa un 30% la efectividad de posteriores misiles.. no que con una avioneta y un buen par de binoculares basta??.

saludos

eso del F17 es para ver quien contestaba a este comentario . es logico que solo tienen el f16

saludos

bmp3 escribió:

lobo_pd escribió:Dios.. mira, esta dupla impresionante no es nada sin superioridad aérea y aparte del Pantsit-S1 deberían haber 2 sistemas mas complementarios a este.. ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35. Ahora nuevamente.. sigues faltando el respeto a foristas.. te recomiendo que te calmes de una vez. Ahora parece que el que necesita traduccion eres tu.. a ver en el video del Pantsir-S1 donde rayos dice que tiene el radar del S-300/400 acaso sabes que radar tienen estos sistemas??? y otra cosa que rayos es F-17-- que yo sepa el F-17 es el prototipo del F-18.. Ahora bien el Pantsir-S1 no podra disparar misiles a blancos terrestres pero si sus 2 cañones de 30mm, eso esta en el video.. necesitas traducción?? con un rango efectivo de 4 km. aprox. Ahora en el segundo video del Smerch que esta en ruso (Русский) entonces. si no necesitas traducción sabrás que toodos los tipos de misiles tienen un tipo de misión y diferentes rangos como indica el vídeo. Y no todos los misiles están dedicados a la destrucción de "todo tipos de blindados" seguro que no quieres traducción??? en fin continuemos.. en el vídeo también indica que hay un pequeño UAV el cual incrementa un 30% la efectividad de posteriores misiles.. no que con una avioneta y un buen par de binoculares basta??.

saludos

eso del F17 es para ver quien contestaba a este comentario . es logico que solo tienen el f16

saludos

Ya te respondi eso en otro post..

saludos

lobo_pd escribió:

bmp3 escribió:

lobo_pd escribió:Dios.. mira, esta dupla impresionante no es nada sin superioridad aérea y aparte del Pantsit-S1 deberían haber 2 sistemas mas complementarios a este.. ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35. Ahora nuevamente.. sigues faltando el respeto a foristas.. te recomiendo que te calmes de una vez. Ahora parece que el que necesita traduccion eres tu.. a ver en el video del Pantsir-S1 donde rayos dice que tiene el radar del S-300/400 acaso sabes que radar tienen estos sistemas??? y otra cosa que rayos es F-17-- que yo sepa el F-17 es el prototipo del F-18.. Ahora bien el Pantsir-S1 no podra disparar misiles a blancos terrestres pero si sus 2 cañones de 30mm, eso esta en el video.. necesitas traducción?? con un rango efectivo de 4 km. aprox. Ahora en el segundo video del Smerch que esta en ruso (Русский) entonces. si no necesitas traducción sabrás que toodos los tipos de misiles tienen un tipo de misión y diferentes rangos como indica el vídeo. Y no todos los misiles están dedicados a la destrucción de "todo tipos de blindados" seguro que no quieres traducción??? en fin continuemos.. en el vídeo también indica que hay un pequeño UAV el cual incrementa un 30% la efectividad de posteriores misiles.. no que con una avioneta y un buen par de binoculares basta??.

saludos

eso del F17 es para ver quien contestaba a este comentario . es logico que solo tienen el f16

saludos

Ya te respondi eso en otro post..

saludos

o que bien pero si sigues escribiendo tratando de ser la ultima persona escribiendo te equivocas


saludos

por bmp3
SI NO ENTIENDES ME PASAS LA VOS PARA TRADUSIRTE OK las imagenes disen mas que mil palabras asi como tambien las especificasiones del narrador en esos videos

Creo que no soy yo el que tiene problemas con la traducción... ¿f-17? de eso nada habla el narrador y las imagenes no muestran algo así.Por lo demas el sistema tiene capacidades muy buenas que lo hacen resaltar por si solo, por lo que no es necesario recurrir a cosas que no existen para destacarlo.

por bmp3
AQUI TE RESPONDO

aqui PANTSIR-S1 contra F17__________________________________________i estas hermosuras BM-30 SMERCH contra lipardis i todos tipo de blindados
por bmp3
eso del F17 es para ver quien contestaba a este comentario . es logico que solo tienen el f16

¿Entonces solo escribes para ver quien contesta y armar pelea? que lastima,en todo caso has repetido tanto en diferentes post lo del f-17 que en realidad creo que piensas que existe,pero como te he dicho yo y tambien lobo esto ya está claro,lo del Lahat tambien,¿por lo que entonces lo escribes para ver quien contesta?,en todo caso el tema está aclarado.(valga la redundancia)
Cordiales Saludos.

por lobo
ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35

Hola como estas,gracias por la respuesta ya que no estaba seguro si el total del presupuesto era alrededor de 600 Millones de dolares que es lo que habia leido y tenia entendido que era del 2007 al 2011,en todo caso 1300 Millones USD son muy interesantes,por otro lado,¿tienes noticias hacerca de los mi17 que ibamos a comprar aquí y que al final Perú los iba a adquirir?,me parece que aqui no se quiso seguir con eso,por que significaba otra linea logistica que implicaria gastos significativos siendo un excelente helo que a nosotros nos hubiese venido bien para carga por ejemplo,pero ustedes ya ese camino lo tienen hecho para ese tipo de material,por lo que no seria una mayor invercion de dinero en cuanto a integración.

Saludos

hdmi escribió:

por bmp3
SI NO ENTIENDES ME PASAS LA VOS PARA TRADUSIRTE OK las imagenes disen mas que mil palabras asi como tambien las especificasiones del narrador en esos videos

Creo que no soy yo el que tiene problemas con la traducción... ¿f-17? de eso nada habla el narrador y las imagenes no muestran algo así.Por lo demas el sistema tiene capacidades muy buenas que lo hacen resaltar por si solo, por lo que no es necesario recurrir a cosas que no existen para destacarlo.

por bmp3
AQUI TE RESPONDO

aqui PANTSIR-S1 contra F17__________________________________________i estas hermosuras BM-30 SMERCH contra lipardis i todos tipo de blindados
por bmp3
eso del F17 es para ver quien contestaba a este comentario . es logico que solo tienen el f16

¿Entonces solo escribes para ver quien contesta y armar pelea? que lastima,en todo caso has repetido tanto en diferentes post lo del f-17 que en realidad creo que piensas que existe,pero como te he dicho yo y tambien lobo esto ya está claro,lo del Lahat tambien,¿por lo que entonces lo escribes para ver quien contesta?,en todo caso el tema está aclarado.(valga la redundancia)
Cordiales Saludos.

por lobo
ahora respondiendole a HDMI, el NBD no es de 600 millones si no me equivoco esa fue la cifra el 2007 hoy 2010 debería estar por los 1300 aprox, el fondo de la compra de tanques y demas cosas para el EP viene de un fondo paralelo al NBD Y NUBE de ahi también salio la plata para los MI-35

Hola como estas,gracias por la respuesta ya que no estaba seguro si el total del presupuesto era alrededor de 600 Millones de dolares que es lo que habia leido y tenia entendido que era del 2007 al 2011,en todo caso 1300 Millones USD son muy interesantes,por otro lado,¿tienes noticias hacerca de los mi17 que ibamos a comprar aquí y que al final Perú los iba a adquirir?,me parece que aqui no se quiso seguir con eso,por que significaba otra linea logistica que implicaria gastos significativos siendo un excelente helo que a nosotros nos hubiese venido bien para carga por ejemplo,pero ustedes ya ese camino lo tienen hecho para ese tipo de material,por lo que no seria una mayor invercion de dinero en cuanto a integración.

Saludos

ya desestimaron alos tifon 2 i ese dinero que era superior alos 600 millones de dolares sera planificado de mejor forma ahora eso si es para celebrar i aserca de eso que escribistes como respuesta solo te digo ya para que responderte el dinero esta intacto ALELUYAAAAAAA







nuestra fuerza terrestre tiene que tener el poder de poderse defender de todo tipo de ataque ya sea ataque terrestre o aereo asi nuestros pocos aviones cazas podran desempenar otras funciones

El NBD tiene un presupuesto asignado, si hablamos de 1,300.000 millones de dólares, es por que estaríamos hablando de la segunda etapa del NBD, al salir la noticia de las compras de los tanques chinos , el mismo comandante general del Ejército habló mínimo de 400 millones y más. Tambien afirmó que los tanques no vienen solos, que se compraría un sistema de armas, entiendo que se refería a los vehículos que acompañarían y protegerían a los tanques.

Una cosa no quita a la otra. No es que se trate de comprar tanques "o" artillería. Ambos forman parte de un sistema operacional. Ejemplo claro es la marina, el hecho de priorizar a la Fuerza Aeronaval,no implicaría descuidar a la Fuerza de Superficie y/o Submarina, se trabajó en paralelo considerando los bajos presupuestos.

Se debe comprar tanques, pero tambien artillería ,pero no una sola. ningún ejército serio estaría conformado sólo por anti tanques ,artillería y antiaéreos.La escencia de un ejército es su fuerza mecanizada como sistema.

ya desestimaron alos tifon 2 i ese dinero que era superior alos 600 millones de dolares sera planificado de mejor forma ahora eso si es para celebrar i aserca de eso que escribistes como respuesta solo te digo ya para que responderte el dinero esta intacto ALELUYAAAAAAA

El tifon 2 NUNCA se desestimo porque NUNCA se penso comprar y esos 600 millones no se de donde los sacas porque no iban al TIFON 2. amenos que me demuestres con pruebas lo contrario.

saludos