ANTITANQUES PERUANOS

El Comandante General del Ejército da una información importante sobre lo sucedido en Cruz de Hueso.

El misil Spike tiene un mecanismo de seguridad en casos de lanzamientos fallidos . El misil no estallaría si cae a menos de 50 metros. el mecanismo recién se activa al pasar los 100 m.

Audio del Comandante General del EP Otto guibovich.
http://www.ejercito.mil.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=2395&catid=2395&Itemid=9#

ATENCION
Un informe periodístico, donde se pueden apreciar buenas imágenes del LANZAMIENTO DIURNO DEL SPIKE, tambien sobre el fallido lanzamiento nocturno.



CONTINUARR......

Kenchan escribió:EN la foto se ve a un soldado disparando con su galil, mi pregrunta es al galil tiene apagafuegos?? o es k siempre dispara asi, si es de ese mdo facil lo identifican en la oscuridad del desierte!!!!!!!!

kenchan,. ..no, no, no ,no loko.. creo que te estas equivocando ,.ps la foto parece verlo asi...esa foto es del rebufo" del misil como dicen arriba.

-AHORA en cuanto a tu pregunta el GALIL SI DISPONE de apagallamas , cuando realiza el disparo de su municion , como la mayoria de fusiles que opera el eco-papa,..y en el caso del galil ., se llama TROMBLON"......

mmmmmmmm a mi parecer.......el soldado que cubre con su galil al tirador " del misil es tbn el cargador " del equipo,..y todos estos llevan como siempre ha sido "filosofia del ejercito,"...... su armamento individual aparte " ( o sea su galil aparte ) ....... como sucedia en mi tiempo con los operadores de las armas colectivas" que conformaban las patrullas.

saludos.

Un interesante análisis y aporte de Aricanoserinde.

MISILES SPIKE TODO, O PARTE DE LA DE LA DEFENSA ANTITANQUE

REFERENCIA ¿POR QUE LOS TANQUES?

AUTOR: aricanoserinde@gmail.com

03 MAYO 2010



INTRODUCCION

Durante la 1GM (1914 – 1918 ) hace su aparición en los campos de Europa uno de los artilugios bélicos mas conocidos para la destrucción de sus semejantes el tanque, concebido inicialmente para romper las férreas defensas de los combatientes, compuestas por intrincados e interminables líneas de trincheras donde tanto defensores como atacantes se cobijaban y prácticamente Vivian,

Dichas líneas de trincheras estaban protegidas por gruesas alambradas, obstáculos físicos, barreras de artillería, fuego cruzado de ametralladoras en tiro rasante, campos minados, en fin todo aquello que permita detener al enemigo que ataca o en su defecto retardar su avance.

El uso del tanque por parte de Inglaterra en el escenario bélico marca un hito en la concepción de la guerra, convirtiéndose esta en una guerra de movimiento, dejando de lado la guerra de las trincheras y los asaltos masivos de la infantería con el altísimo costo en vidas, podríamos decir que la guerra comenzó a humanizarse, ya que en esa época hasta gases se usaban para hacer salir a los combatientes de las trincheras.

Muy pronto los que no poseían tanques encontraron la manera de detenerlos o retardar su avance creando fusiles antitanque de grueso calibre, usando tiro directo de artillería, zanjas antitanques, campos minados, cortinas de humo, equipos cazadores de tanques, cócteles molotov, la manera mas rápida para detener masivamente los tanques era los obstáculos que afectaban seriamente su sistema de propulsión a orugas pero aun asi los tanque empleados masivamente y con el acompañamiento de la infantería se adueñarían del campo del batalla.

Desde el fin de la guerra hasta inicios de la 2 GM tanto vencedores como vencidos impulsaron el diseño de nuevos tanques dotados de buenos motores, cañones con mayor alcance, buenos blindajes y la organización de grandes unidades de tanques, asi como la correspondiente doctrina para su empleo, todos los países sabían que factor determinante para la victoria era sus unidades blindadas.

A la par por supuesto desarrollaban toda una técnica y armas también para combatirlos, que de una u otra manera se materializaron en las líneas Maginot por parte de Francia y Sigfrido por parte de los Alemanes.

Se desarrollaron los cañones antitanques que disparaban granadas con núcleo de acero, los alemanes desarrollaron las primeras armas para infantería portátiles los panzerfaust capaz de poner fuera de combate a un tanque a 50 mts, en el norte de África el Mariscal Rommel utilizo los cañones antiaéreos 88 para batir fácilmente a los blindados britanicos, constituyéndose dicho cañon como la columna vertebral de la unidas antitanques, asi como su posterior uso en los TIGER alemanes.

Pero con el paso del tiempo las corazas de los tanques mejoraron, el acompañamiento de los tanques se hizo mucho mejor y las armas conocidas si bien es cierto estaban vigentes su eficacia disminuyo.

Aparecieron como una solución los cañones sin retroceso, con muy buenos resultados si es que impactaban al primer disparo, pero fatales por que al usar el principio de acción y reacción para disparar sus granadas, estas generaban al momento del disparo tal humareda que los hacia referibles a grandes distancias y lo mejor era correr, estas armas por su poco peso, simple diseño y la eficacia de sus granadas eran adecuadas pero repito, muy referibles.



ESCENARIO DE LOS MISILES ANTITANQUE

Si bien es cierto la aparición en el campo de batalla de los misiles antitanque, esto no ha sido factor para la desaparición de los clásicos lanzacohetes, de los cohetes antitanque ligeros para la infantería, de las minas antitanque, y de los obstáculos antitanque y sobre todo la preparación del terreno para detener y/o dificultar el avance de los tanques obligando a disminuir su velocidad para poder ser batidos con mayor facilidad, los tanque presentan menor blindaje en el piso el techo de la torre y el casco y la parte posterior, si bien es cierto los tanques modernos solo operan con tres tripulantes es cierto también que los tres pelean con la cabeza abajo limitándose solo a los periscopios y episcopios, y no como los anteriores que permitían tener al Comandante de tanque con la cabeza afuera teniendo una mayor visión del campo de batalla rápidamente.

Los misiles antitanques son en la actualidad el principal antídoto contra los tanques, por las características arriba mencionadas y particularmente por su eficacia que llega al 95% aun sobre objetivos en movimiento en su máximo alcance.

Pero ellos no son todo debemos tener en cuenta que el enemigo que avanza o ataca su cobertura o vanguardia esta a mas de 10 Kmts del grueso o fuerzas principales y esta cobertura es la que sondea, reconoce e informa de lo que encuentra.

Las fuerzas de cobertura moderna disponen de helicópteros, aviones sin piloto y otros, que informan al Comandante del frente contra que se va enfrentar y este pueda tomar la decisión mas adecuada para el empleo de sus fuerza si detectan fuerte presencia antitanque ténganlo por seguro que enviara su infantería adelante y ordenara fuego de artillería sobre las posiciones que detecte hasta que la situación permita el empleo de los tanques.



FACTORES PARA EL DISEÑO DE MISILES ANTITANQUE

Capacidad para batir un Tanque lo mas lejos posible, sin que las Unidades de vanguardia nuestra tengan, en lo posible contacto con los primeros elementos de cobertura del enemigo,

Capacidad para perforar e inutilizar un tanque en su máximo alcance.

Facilidad de trasporte, poco pesados y ser trasportados por un hombre y poco volumen para ser mimetizados rápidamente.

No emitir señales visuales o acústicas que permitan ser referidos y posteriormente batidos.

Posibilidad de corregir la dirección una vez disparados.

Simplicidad en la operación y el factor costo beneficio.



ALGUNOS CONCEPTOS PARA UNA DEFENSA ANTITANQUE

Toda defensa terrestre en la actualidad contempla un plan contra todo tipo de amenazas sea aérea o terrestre particularmente contra vehículos de combate y la Infantería.

Preparación del terreno, este factor es muy importante porque será el que determinara la velocidad de avance del atacante, si este encuentra un terreno llano, sin ningún tipo de obstáculo natural o artificial, entrara como Pedro en su casa y los tendremos a tiro de fusil rápidamente y eso es lo que se debe evitar por que nos acorta el espacio para la maniobra, mientras de mas lejos causemos daño, mucho mejor será para nosotros y es posible que hasta el ataque se detenga o se repliegue.

Los terrenos llanos se prepara con largos y anchos campos minados tanto para tanques, como para la Ingeniería que intente retirar las minas, si esta bien sembrado y denso el enemigo se detendrá y tratara de abrir un pasaje, es allí donde entran en acción los misiles antitanque que abren fuego sobre los tanques y la artillería efectúa tiro de barrera por el lugar donde se quiera penetrar, en la actualidad hay bombas de aviación que permiten explotar las minas por simpatía, para lo cual nuestra artillería antiaérea deberá estar a la altura para poder batir cualquier avión que se presente,

Las posibles direcciones de aproximación del enemigo están definidas hace años y es allí donde mejor se debe preparar el terreno, que incluye emplazamientos para la infantería, tanques, la artillería, defensa aérea y sobre todo posiciones escalonadas para los misiles antitanques y equipos de cazadores de tanques que se infiltran en las formaciones blindadas, es lógico que hay partes del terreno que de por si ya son un obstáculo, pero eso no quiere decir que sean infranqueables.

Los misiles AT baten blindados y también pueden ser empleados para batir posiciones defensivas remunerativas del enemigo, entre los 500 metros hasta su máximo alcance.

Los cañones soterrados pueden batir eficazmente hasta los 2000 mil metros dependiendo el modelo y el tipo de munición que dispare.

Cuando el enemigo ha **** las líneas, entra como defensa inmediata los lanzacohetes (mis respetos RPG 7V que eficiente eres) y lanzadores portátiles y esto se produce usualmente a los 500 mts y cuando la posición va ser tomada.

En cualquier parte del frente y circunstancia los equipos de cazadores pueden ser empleados por ser altamente móviles y capaces de infiltrarse entre las columnas lo que requiere una gran dosis de sangre fría.

Una defensa no es rígida el Comandante del frente emplea de acuerdo a las necesidades sus medios y puede disponer un tiro de barrera, sobre la formación que ataca en cualquier momento y si la situación estratégica le es favorable puede lanzar un contraataque con orden.

El enemigo a toda costa quiere la victoria, pero una victoria con grandes bajas materiales y humanas que no puedan ser reemplazadas, no es victoria es algo efímero que a la larga conduce a su destrucción, tal como le sucedió a Napoleón y Hitler en la invasión a Rusia, una adecuada preparación del terreno y la táctica de tierra arrasada, permitieron a los rusos ganar el tiempo necesario para la llegada del General invierno, acelerar el proceso de producción de armas, y lanzarse a la contraofensiva con los resultados ya conocidos.

Es deber del Comandante, reducir al mínimo en el enemigo el apoyo de la infantería y la logística a los tanques, si logra esto tendrá ganada la batalla.




LOS MISILES SPÌKE EN EL EJERCITO

Israel es un país ubicado en el Oriente y dada su posición en medio de los países Árabes, no puede descuidar por ningún motivo la preparación de sus Fuerzas Militares apoyada por una Industria Militar sofisticada y proactiva, su margen de error casi llega a cero, un descuido y los árabes los echaran al mar así de simple.

Los misiles KORNET y SPIKE han venido a reemplazar a los antiguos misiles COBRA Alemanes y MALIUTKA Rusos adquiridos en los años 1975 lo ultimito en esos años, pero eran hiloguiados y en forma manual se les llevaba sobre el objetivo, muy eficaces pero la guerra moderna incrementa las velocidades y se necesita misiles mas veloces y que no dependan del hilo que puede romperse, fáciles de apuntar bajo cualquier condición de combate y batir objetivos fuera del alcance los cañones de los tanques.

El misil SPIKE reúne esas cualidades, su guiado no es a traves de un hilo es mas no lo tiene, una vez disparado se enciende un motor que expulsa al misil del tubo lanzador y rompe la inercia, aproximadamente a los 50 mts se enciende un segundo motor que es el que lo lleva sobre el objetivo y posteriormente en forma inercial se activa la espoleta de la carga explosiva que destruirá al objetivo, lo único que tiene que hacer el tirador es mantener la cruz sobre el afortunado tanque que recibirá la mortal carga que perfora cualquier blindaje conocido a la fecha, tira y olvida con los misiles de cuarta generación.

Dichos misiles pueden ser montados en helicópteros, que nos daría una capacidad destructiva mayor y visión completa del campo de batalla sobre los 8 Kmts, pero todo depende de la disponibilidad de fondos que al parecer por el momento es exiguo, pero al menos ya los tenemos en versión terrestre.

Si bien es cierto los misiles son casi infalibles, es cierto que también pueden fallar por error humano o técnico, las fallas técnicas rápidamente se determinan y reemplazan y no hay porque hacer tanto escándalo.

A raíz de la falla de un misil SPIKE en tiro nocturno, salieron los mismos de siempre pero ya en menor cantidad y creo vacunados (salieron solo por cumplir) al parecer se están ilustrando mas, ante tanta barbaridad que dicen y que viven de los errores de las Fuerzas Armadas.

Como se dijo las fallas técnicas de detectan y solucionan, pero que podemos hacer contra los expertos si ya han nacido con fallas de origen, de un universo de 100 los mas habladores, casi el 90% han salido fallutos sin derecho a reclamo o reemplazo y cobran puntualmente, hay que aguantarlos así de simple, y lo único que hacen, es facilitar que los Servicios de Inteligencia del enemigo se estén rascando la barriga y se enteren de todo con detalles, o de repente les estarán pagando, si por el tal Ariza soltaron como 180mil Dollares, con el cuento de la transparencia los lenguaraces tienen licencia para divulgar en todos los medios lo que les venga en gana impunemente, y por allí salio un gracioso que presento una denuncia contra el Ministro Rey el figuretismo no tiene limites.

Particularmente pienso que a todos ellos los deben meter en un tanque y disparar todo el parque de cohetes Cobra y Maliutka que quedan, lo más probable que no les pase nada porque sus cerebros y humanidades son a prueba de bombas atómicas.

La Nación debe entender que la Defensa Nacional es tarea de todos y debemos estar listos, ricos o pobres, mujeres y hombres, ancianos, adultos y adolescentes, todos tienen una función que cumplir en el frente o la retaguardia, y no como sucede actualmente que la participación de la civilidad es casi nula en esta delicada tarea, pueden participar aunque sea arengando y levantando la moral de las tropas o manteniendo la boca cerrada que seria una gran ayuda.

Después del Incidente de tiro SPIKE asumo que El Comandante General del Ejército ha tomado todas las medidas técnicas habidas y por haber como lo ha manifestado, para que llegado el momento que Dios no quiera,
misil disparado... tanque destruido

Bienvenidos misiles SPIKE


PICAR ENLACE PARA VER COMO UNA NACION SE MOVILIZA PARA LA DEFENSA DE LA PATRIA SIN EXCEPCION, HASTA LOS NIÑOS, AUNQUE SEA CANTANDO.. CONECTAR PARLANTES


http://www.4shared.com/video/D_a5BMZI/GUERRA_SANTA.html

Buen artículo ya lo comentaremos más adelante.

Ahora se devolverán los Spikes para que nos den otro lote.

Ministro Rey confirma que se devolverá lote de misiles


Lima, may. 07 (ANDINA). El ministro de Defensa, Rafael Rey, confirmó hoy que el Ejército devolverá el lote de misiles antitanque Spike adquiridos a la empresa fabricante israelí, luego de la falla de uno de ellos durante una prueba militar realizada al sur de Lima.
Precisó que la compañía israelí entregará misiles nuevos y con mayores garantías, pues ésta asumió su responsabilidad por dicho fallo.

"Una de muchas de las cosas que se han acordado entre los técnicos y el Comandante general del Ejército es que efectivamente los misiles que nos habían entregados serán retornados a Israel y nos dan a cambio los misiles de ultima fabricación", manifestó en RPP.

Indicó que en junio la empresa entregará un informe final sobre las causas que
originaron la falla en el motor principal detectadas en el misil defectuoso.

"La empresa nos ha dado una explicación técnica, efectivamente se ha podido comprobar que lo que falló fue el motor principal, una falla que no han tenido aparentemente antes, nunca, están haciendo una serie de pruebas para determinar el motivo o la causa de la falla", expresó.

Ratificó que una comisión, encabezada por el presidente de la empresa fabricante, llegará a Perú próximamente para dar las explicaciones por el fallo del misil.

Durante unas pruebas con estos misiles, el pasado 16 de abril, en la zona Cruz de Hueso al sur de Lima, uno de ellos cayó, sin explotar, a unos 150 metros de los invitados.

Entre los asistentes a la prueba se encontraba, además del ministro Rey; el jefe del Ejército, Otto Guibovich, y las legisladoras Luisa María Cuculiza y Mercedes Cabanillas, quien resultó herida en el hombro producto de una caída.

En estos casos la prensa hace escandalo, cuando se trata de cosas positivas de nuestras FFAA no anuncian nada. En todo caso el Problema es para los fabricantes del Spike y no para el ejército peruano. En todo caso la empresa Rafael es seria y ha brindado las garantías del caso.

Recuerdo que cuando recién se crea el NUBE ahora NBD, se dijo que se comprarían misiles antitanques, que la primera compra era de un promedio de 75 millones(Spike + Kornet) .La figura es así.
-SPIKE(55 millones de dólare) : 288 misiles + 24 lanzadores
-KORNET:(23 millones): 250 misiles + 24 lanzadores

Se supone que viene una etapa equivalente ,yo propondría destinar sólo el 50% del dinero que se destinaría de los Spikes a los Kornet. La compra del segundo lote de AT sería de la siguiente forma.
-SPIKE(27.5 millones) : 144 misiles + 12 lanzadores
-KORNET (23 + 27.5 millones de los Spikes): 250+290 misiles + 50 lanzadores(promedio)
..... ..................................................................................... 540 misiles + 50 lanzadores

La primera alternativa del MINDEF nos daría como resultado final en estas dos etapas:
-SPIKES: 576 misiles + 48 lanzadores
-KORNET. 500 misiles + 48 lanzadores
TOTAL.: 1078 MISILES + 96 LANZADORES

Mi propuesta daría el siguiente resultado:
-SPIKES: 432 misiles + 36 Lanzadores
-KORNEST: 790 misiles + 74 lanzadores
TOTAL: 1222 MISILES + 110 LANZADORES

Obtendríamos 144 misiles y 14 lanzadores más con un alcance de 5.5 KMS., Cantidad para defender un area interesante. De darse una tercera fase tendriamos del total 288 misiles+ 28 Lanzadores como PLUS. Y al mismo precio.
Que lluevan los tomates, perdón sus propuestas o alternativas.

Fábrica donará misiles Spike al EP como compensación



La compañía israelí Rafael Advanced Defense Systems reconoció por primera vez públicamente que una falla en el sistema de encendido del motor principal fue lo que produjo la pérdida de un misil antitanque Spike durante una prueba de tiro nocturno que hizo el Ejército el pasado 16 de abril.

El incidente originó el inmediato reclamo del ministro de Defensa, Rafael Rey, y del comandante general del Ejército, Otto Guibovich, debido a que el Spike es una de las armas más sofisticadas y modernas del mercado y porque demandó un desembolso de US$ 55.8 millones por 288 unidades.

En un comunicado suscrito por el gerente internacional de Rafael, Gonen Letzter, precisó que la falla detectada “es extremadamente rara y es un evento aislado”, ya que no se ha registrado un hecho similar “en los últimos 12 años en que se han activado 3 mil motores de misiles Spike”.

Letzter también indicó que, en todo caso, la empresa ha decidido no solo extender el periodo de garantía del lote de misiles que ha entregado al Ejército sino también del que suministrará como parte del contrato.

El incidente con el misil Spike se produjo durante una prueba pública con participación de congresistas y periodistas, lo que generó una controversia pública sobre la calidad de las adquisiciones que efectúan las Fuerzas Armadas.

El gerente de Rafael dijo que como compensación la compañía donará al Ejército un número no precisado de misiles para el entrenamiento del personal.

La clave

Visita. El presidente de Rafael, Yedidia Yaari, vino a Lima especialmente para investigar el origen de la falla. Se confirmó que funcionó el sistema de seguridad para evitar una explosión.

---

ACOTACIÓN DE INKAREY: La emprea Rafael ha tenido que tomar medidas inmediatas ante un escándalo de esa envargadura. Al margen de las supervisiones técnicas, las pruebas del misil tienen que ser varias e indistintas. Esperemos que den un buen lote de estos misiles que no son nada baratos.

ILLAPACO

La reposición de los Spike para el EP serian los últimos en salir de la fabrica, así que en teoría deberían de funcionar perfectamente bien y dar en su blanco como debería.

saludos

Soldados, Atención!

Al parecer el Proyecto Alacrán del EP se iniciará, este considera la incorporación de los Misiles Kornet a los AMX-13. Por condiciones contractuales estos misiles no podrían instalarse en los AMX ( sólo bajo responsabilidad peruana) .
Es cierto que nuestros misiles necesitan ser instalados en blindados a orugas, pero necesitamos vehiculos modernos. Parte de los Spike podrían ir en los M-113 modernizados, otros en blindados ligeros como el OTOKAR ,de precio accesible.




El Ejército del Peru, via el Proyecto Alacrán del Servicio de Material de Guerra (SMGE), emprenderá en breve la modificación de 24 carros de combate AMX-13/105, a fin de que puedan portar el misil antitanque 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan). Los trabajos -que precisarán de ocho a doce meses- contemplan una completa revisión de la carcasa blindada, de los faldones de protección y compartimentos, sistemas eléctrico, hidráulico y de rodamiento, así como la revisión del motor Deutz F8L-413F de 240 HP ,a fin de que recupere sus prestaciones originales. Además, se removerá por completo la torreta FL-12, que alberga el cañón Giat CN105-57 de 105 mm-/l44, el sistema de recarga automático y la ametralladora coaxial FN MAG de 7,62 x 51 mm.
En una nueva torreta, diseñada por el SMGE, se instalará un montaje para dos misiles antitanque 9M113 Kornet-E y otro para los órganos de puntería y guiado: mira 1P45M-1 -para seguimiento del blanco, tiro y mantenimiento de la marca de puntería - y el visor térmico 1PN79-1, que permite visualizar y atacar blancos, tanto de día como de noche, bajo cualquier condición meteorológica. La autodefensa del AMX-13 Alacrán correrá por cuenta de una ametralladora Browning M-2 HB de 12.7 mm. - ubicada en un afuste a la izquierda - dotada con 500 cartuchos. En el interior de la torreta, se instalarán, entre otros, una caja de mando electrónica para la selección y alimentación de los misiles, un pañol (con capacidad para cuatro misiles de reserva), sistema de aire acondicionado y otro de iluminación (de luz blanca para visión normal y verde para el empleo táctico en combate).

El Proyecto Alacrán no está exento de controversia, pues ha trascendido que la instalación de los Kornet-E y de sus componentes en los AMX-13 no cuenta con la certificacion de KBP Instrument Design Bureau (Tula) y estaría violando una de las clausulas del contrato firmado entre el Ejercito del Perú y Rosoboronexport en noviembre de 2008, que estipula que no se asumirá la responsabilidad por la calidad del material si el Ejército realiza cualquier tipo de modificaciones o trabajos de cualquier clase no previstos en la documentación técnica (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

FMP escribió:Soldados, Atención!

Al parecer el Proyecto Alacrán del EP se iniciará, este considera la incorporación de los Misiles Kornet a los AMX-13. Por condiciones contractuales estos misiles no podrían instalarse en los AMX ( sólo bajo responsabilidad peruana) .
Es cierto que nuestros misiles necesitan ser instalados en blindados a orugas, pero necesitamos vehiculos modernos. Parte de los Spike podrían ir en los M-113 modernizados, otros en blindados ligeros como el OTOKAR ,de precio accesible.

EJERCITO PERUANO EMPRENDE MODIFICACION DE AMX-13/105

18-05-2010

El Ejército del Peru, via el Proyecto Alacrán del Servicio de Material de Guerra (SMGE), emprenderá en breve la modificación de 24 carros de combate AMX-13/105, a fin de que puedan portar el misil antitanque 9M113 Kornet-E (AT-14 Spriggan). Los trabajos -que precisarán de ocho a doce meses- contemplan una completa revisión de la carcasa blindada, de los faldones de protección y compartimentos, sistemas eléctrico, hidráulico y de rodamiento, así como la revisión del motor Deutz F8L-413F de 240 HP ,a fin de que recupere sus prestaciones originales. Además, se removerá por completo la torreta FL-12, que alberga el cañón Giat CN105-57 de 105 mm-/l44, el sistema de recarga automático y la ametralladora coaxial FN MAG de 7,62 x 51 mm.
En una nueva torreta, diseñada por el SMGE, se instalará un montaje para dos misiles antitanque 9M113 Kornet-E y otro para los órganos de puntería y guiado: mira 1P45M-1 -para seguimiento del blanco, tiro y mantenimiento de la marca de puntería - y el visor térmico 1PN79-1, que permite visualizar y atacar blancos, tanto de día como de noche, bajo cualquier condición meteorológica. La autodefensa del AMX-13 Alacrán correrá por cuenta de una ametralladora Browning M-2 HB de 12.7 mm. - ubicada en un afuste a la izquierda - dotada con 500 cartuchos. En el interior de la torreta, se instalarán, entre otros, una caja de mando electrónica para la selección y alimentación de los misiles, un pañol (con capacidad para cuatro misiles de reserva), sistema de aire acondicionado y otro de iluminación (de luz blanca para visión normal y verde para el empleo táctico en combate).

El Proyecto Alacrán no está exento de controversia, pues ha trascendido que la instalación de los Kornet-E y de sus componentes en los AMX-13 no cuenta con la certificacion de KBP Instrument Design Bureau (Tula) y estaría violando una de las clausulas del contrato firmado entre el Ejercito del Perú y Rosoboronexport en noviembre de 2008, que estipula que no se asumirá la responsabilidad por la calidad del material si el Ejército realiza cualquier tipo de modificaciones o trabajos de cualquier clase no previstos en la documentación técnica (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Perú).

En mi opinión es un desperdicio de excelentes sistemas, lo que se quiere hacer es clavar una nueva torreta, con 4 lanzadores (ojo no la que vimos en el desfile de diciembre que era una maqueta y el proyecto aun estaba en desarrollo) esta torreta en teoría tendría que ser nueva de fabrica procedente de la misma Rusia, no creo que acá se valla a improvisar una, ojala sea asi, que abarque los sistemas de detección, cámara térmica, etc. y esta torreta seria instalada en 24 chasis de AMX-13.. que pues se les hará lo que se pueda para mantenerlos en condiciones de combate... No me gusta mucho la idea de poner 4 misiles modernos a una plataforma ya bieeeeeeeeen antigua, ojala sea una medida provisional hasta la llegada de nuevas unidades capaces de hacer el trabajo, las cuales de una u otra forma llegarían con el lote de tanques a ser adquiridos.... dios, solo imaginense que se vuelen a uno de estos "alacran" perderías 4 kornets tontamente.. en fin, roguemos por que sea solo una medida provisional ahora 24 x 4 =96 misiles que desperdicio de excelente sistema.. en fin así son las cosas acá.

saludos....

El día de hoy se realizarán las pruebas de los misiles Spikes .En el Cual se realizará tiro diurno y tiro nocturno.
Les traeremos novedades.

La noticia oficial del Ejército

MISIL SPIKE................. PODER DESTRUCTIVO

Redacción : Monica Sánchez C. 03/06/10

Cruz de Hueso, Jun. 03 (EP).- Con gran éxito el Ejército del Perú realizó una nueva demostración del lanzamiento del misil antitanque Spike RL.

En la segunda demostración realizada en la Quebrada Cruz de Hueso ubicada en el Kilometro 46 de la Panamericana Sur, hoy el Ejército dio a concer las ventajas de precisión y destrucción del moderno armamento Spike RL, versión de largo alcance que tiene la capacidad de destruir tanques blindados hasta 4000 metros de distancia.

El lanzamiento diurno se realizó a las 16 horas con 30 minutos a una distancia de 4000 metros con una duración de 26 segundos y el lanzamiento nocturno se efectuó a las 19 horas con 30 minutos a una distancia de 2 200 metros y una duración de 23 segundos, ambos disparos impactaron con precisión a sus respectivos objetivos.

A esta segunda demostración del lanzamiento del misil Spike RL asistió el General de Ejército Francisco Contreras Rivas, Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, el General de Ejército Otto Guibovich Arteaga, Comandante General del Ejército acompañado de los oficiales generales, superiores y subalternos de la institución, así como los participantes del primer y segundo Curso de Oficiales de Reserva. También asistieron alumnos de las escuelas de armas y servicios del Comando de Educación y Doctrina del Ejército (COEDE).

Al finalizar el evento el Comandante General del Ejército manifestó “El material adquirido por el Ejército a la empresa Rafael involucra a todos los peruanos. Está nueva demostración tiene la finalidad de verificar la calidad del misil Spike RL”. Asimismo, agregó que las pruebas continuaran con el propósito de recuperar la confianza a este material de última generación.

La "segunda prueba" del Spike fue un exito: COCO . en tiro diurno y nocturno.En estos días se harán más pruebas.

[i]

Según trascendió, Israel nos dará el doble del tiempo de garantía .

El incidenta del Spike, de alguna manera a beneficiado al Perú. Se ha logrado que el tiempo de garantía de los misiles aumente considerablemente. Además de varios misiles más para el entrenamiento real de la fuerza operativa, sin ningún costo para el EP.

Video oficial del EP


SEGUNDA PRUEBA DEL MISIL SPIKE:TIRO DIURNO Y OCTURNO

Video extraordinario...

Encontré otro, pero más extenso y con algo más de imágenes. se ven cuando llegan en varios camiones. (creo que son los nuevos,los chinos)

Una calientita. Los Israelís no solo han duplicado el tiempo de garantía de los misiles, ha aumentado un 400%. De 6 meses a 24.
La entrevista al ministro de defensa a partir del minuto 2 : 20"

Una buena cantidad de fotos del lanzamiento del Spike...PINCHAR ALLI FOTOS DEL SPIKE

Miraflores, Ago. 17 (EP).- En el Cuartel San Martín se celebró el primer aniversario de creación del Agrupamiento Antitanque “Cazadores”, que marca un hito histórico en el proceso de modernización y transformación del Ejército.

“Hoy frente a nuestra bandera, que luce digna y orgullosa, renovamos nuestro juramento esencial, que es seguirla constantemente, con lealtad inquebrantable a nuestro Comando, prometiéndole que siempre saldremos victoriosos y que la defenderemos hasta perder la vida, en defensa del orden constitucional y el mantenimiento de su integridad territorial”, aseguró el Coronel EP Guillermo Ortiz Herrera, Comandante del Agrupamiento Antitanque “Cazadores”.

De esta manera, el personal militar que integra el citado Agrupamiento Antitanque renovó su compromiso al servicio de la nación, con ocasión de celebrar el primer aniversario de su creación.

En el Cuartel San Martín, situado en el distrito de Miraflores, se celebró el primer aniversario de creación del Agrupamiento Antitanque “Cazadores”, el cual busca fortalecer la capacidad operativa y disuasiva del Ejército.

La ceremonia estuvo presidida por el General de División Jorge Carcovich Cortelezzi, Comandante General del Comando de Personal del Ejército; acompañado de los señores oficiales generales y superiores de la Institución.

Además, también se distinguió la presencia del Embajador de la República de Israel, Yoav Bar-On; así como representantes de la Embajada de la Federación Rusa, entre otros invitados nacionales y extranjeros.



Fotógrafo: Suboficial EP Kenny Cosquillo M.

Genial! ahora nos la jugamos con los rusos no solo a perder la garantía de los Kornet-E, si no podríamos generar una desconfianza en futuros contratos y desarrollos conjuntos.. todo por un proyecto mediocre llamado "ALACRAN"

Kornet de Alerta

Empresa dedicada a la venta de artículos de limpieza obtiene contrato para modificar misiles rusos.

En una misiva enviada al Ejército, la empresa estatal rusa Rosoboronexport advirtió que los 288 misiles antitanque 9M113 Kornet-E, adquiridos a US$ 25 millones en el 2008, están a punto de perder la garantía técnica y a la larga podrían quedar inoperativos debido a un singular contrato suscrito por el Servicio de Material de Guerra EP (SMG), el pasado 28 de abril.

Ocurre que el SMG, como parte del denominado 'Proyecto Alacran', otorgó a la empresa Paul Trade EIRL la bueno pro para ´modificar´, por un monto de S/. 2 millones, 24 carros de combate AMX-13/105, comprados en la década del 70, a fin de que estos puedan portar los nuevos misiles Kornet.

El objetivo es remover la torreta FL-12 de cada tanque, que hasta hace poco albergaba a los viejos cañones Girat CN/105-57, e instalar allí el montaje para dos misiles Kornet, así como otra torreta para los controles de puntería y guiado; y para el visor térmico que permite detectar y atacar blancos tanto de día como de noche.

El problema es que el contrato suscrito entre el gobierno peruano y Rosoboronexport, fabricante de los Kornet, establece que la estatal rusa no se hace responsable si el Ejército "realiza cualquier tipo de modificación o trabajos de cualquier clase (a los misiles) no previstos en el acuerdo". Si esto ocurre, el mantenimiento de los misiles y la puesta a punto para su funcionamiento en la planta de Rosoboronexport en Rusia quedarán anulados, según el contrato.

Fuentes castrenses de alto nivel aseguraron que para acondicionar los misiles antitanque rusos a los tanques AMX, la empresa Paul Trade EIRL ha empezado ya a "desmantelar completamente todos los componentes del Kornet", lo que ha alarmado a los técnicos rusos.

Paul Trade EIRL fue constituida en el 2002 y opera en un pequeño taller de Santa Clara, en Ate-Vitarte. Según información consignada en la SUNAT, su actividad económica es la "venta mayorista de artículos de limpieza". Voceros del Ejército aclararon que el contrato se realizó mediante un concurso público (No 0001-2010-EP/UO 0734) a cargo de un Comité Especial, integrado por el coronel EP Carlos Farfán y el mayor EP César Durán Fretell.

Caretas, Edición 2144, Sección Mar de Fondo

saludos

Genial! ahora nos la jugamos con los rusos no solo a perder la garantía de los Kornet-E, si no podríamos generar una desconfianza en futuros contratos y desarrollos conjuntos.. todo por un proyecto mediocre llamado "ALACRAN"

Hola,lo del Alacran es muy llamativo sobre todo viendo como se pretende la "integracion" del kornet en el amx 13,aqui alguna fotos con detalles muy curiosos:





Estas fotos son despues de la noticia del contrato con la empresa de aseo



notese en las fotos el tipo de afuste muy artesanal,los canister y su ajuste (correas de cuero),el tipo de jaula de perfiles,silueta muy alta,corte de la placa de acero,anclajes,etc



Hay soluciones de los mismos rusos (torres,etc)para usar los misiles en vehiculos mecanizados,por lo que esto del amx 13 y mas aun arriesgando la perdida total de garantia es muy curioso y creo que poco recomendable.

Ok,Saludos.

hdmi escribió:

Genial! ahora nos la jugamos con los rusos no solo a perder la garantía de los Kornet-E, si no podríamos generar una desconfianza en futuros contratos y desarrollos conjuntos.. todo por un proyecto mediocre llamado "ALACRAN"

Hola,lo del Alacran es muy llamativo sobre todo viendo como se pretende la "integracion" del kornet en el amx 13,aqui alguna fotos con detalles muy curiosos:





Estas fotos son despues de la noticia del contrato con la empresa de aseo



notese en las fotos el tipo de afuste muy artesanal,los canister y su ajuste (correas de cuero),el tipo de jaula de perfiles,silueta muy alta,corte de la placa de acero,anclajes,etc



Hay soluciones de los mismos rusos (torres,etc)para usar los misiles en vehiculos mecanizados,por lo que esto del amx 13 y mas aun arriesgando la perdida total de garantia es muy curioso y creo que poco recomendable.

Ok,Saludos.

Exacto a pesar que en el desfile fue solo "un mostrador" la verdad es que estan haciendo un trabajo mediocre.. y en vez de recurir a un sistema nuevo con mejores resultados y GARANTIA asegurada.. quieren jugarcela en un proyecto que no tiene ni pies ni cabeza..

saludos

Exacto a pesar que en el desfile fue solo "un mostrador" la verdad es que estan haciendo un trabajo mediocre.. y en vez de recurir a un sistema nuevo con mejores resultados y GARANTIA asegurada.. quieren jugarcela en un proyecto que no tiene ni pies ni cabeza

saludos

Es muy curioso que le den el contrato a una empresa que solo lleva 8 años contituida y que mas encima se dedique a los productos de aseo,no se si allá se habran dado otros casos parecidos y lo que genera dudas tambien es que ganara el contrato en concurso publico,al que me imagino habran asistido firmas especializadas en el rubro.al igual que arriesgarse a perder la garantia de un sistema en el que han invertido,creo,alrededor de USD25 Millones,otro punto es el montarlos en los amx-13,un vehiculo ya antiguo que no creo pueda desempeñarse muy bien como cazatanque para sacarle el maximo provecho al misil.,sobre todo en el teatro de operaciones al cual está destinado.un buen carro para ser dotado con kornet es el 9P162 "Kornet-T",pero su problema es el alto costo,sobre los USD3950000 M. que le costó aGrecia hace app 2 años,ahi el presupuesto del NBD es muy limitante,pero es posible que algunas torres hechas por rusia se ajusten al presupuesto y no perderian la garantia como es el riesgo que corren ahora,si es que no esta comprometido parte o el todo del NBD,ese es el gran problema que limita a perú y tal vez por eso estan optando por el amx 13..
Sobre que es un mostrador,así parece que es,pero igual deberia tener mejor terminacion si va a desfilar en publico,sobre todo si los fabricantes estan con el ojo encima y la empresa encargada debe demostrar que su eleccion fue acertada para llevar a cabo esta integracion de sistemas.

aqui una foto del prototipo del amx-13 con kornet




Saludos.

hdmi escribió:

Exacto a pesar que en el desfile fue solo "un mostrador" la verdad es que estan haciendo un trabajo mediocre.. y en vez de recurir a un sistema nuevo con mejores resultados y GARANTIA asegurada.. quieren jugarcela en un proyecto que no tiene ni pies ni cabeza

saludos

Es muy curioso que le den el contrato a una empresa que solo lleva 8 años contituida y que mas encima se dedique a los productos de aseo,no se si allá se habran dado otros casos parecidos y lo que genera dudas tambien es que ganara el contrato en concurso publico,al que me imagino habran asistido firmas especializadas en el rubro.al igual que arriesgarse a perder la garantia de un sistema en el que han invertido,creo,alrededor de USD25 Millones,otro punto es el montarlos en los amx-13,un vehiculo ya antiguo que no creo pueda desempeñarse muy bien como cazatanque para sacarle el maximo provecho al misil.,sobre todo en el teatro de operaciones al cual está destinado.un buen carro para ser dotado con kornet es el 9P162 "Kornet-T",pero su problema es el alto costo,sobre los USD3950000 M. que le costó aGrecia hace app 2 años,ahi el presupuesto del NBD es muy limitante,pero es posible que algunas torres hechas por rusia se ajusten al presupuesto y no perderian la garantia como es el riesgo que corren ahora,si es que no esta comprometido parte o el todo del NBD,ese es el gran problema que limita a perú y tal vez por eso estan optando por el amx 13..
Sobre que es un mostrador,así parece que es,pero igual deberia tener mejor terminacion si va a desfilar en publico,sobre todo si los fabricantes estan con el ojo encima y la empresa encargada debe demostrar que su eleccion fue acertada para llevar a cabo esta integracion de sistemas.

aqui una foto del prototipo del amx-13 con kornet




Saludos.

Exacto, osea estan botando en efecto la plata en tan buen sistema y dejando a la suerte este proyecto a una empresa de aseo! osea una empresa que ni siquiera tiene las herramientas ni talleres certificados para hacer tan delicado trabajo con los misiles. Es simplemente indignante como se toman las decisiones aca... como si pudiéramos darnos el lujo de hacerlo.. en fin esperemos que esto se detenga pronto por el bien de todos....

saludos