FUERZA INFORMATIVA (Noticias de las FFAA Peruanas)

Capítulo de especial interés que contempla esta cooperación es el análisis que se va a acometer sobre las necesidades de material de defensa en Perú

Los líderes peruanos deben tener en cuenta que la realidad Española-OTAN es muy distinta a la peruana bajo todo punto de vista y la configuración de las Estructuras de sus Fuerzas Armadas tambien, tienen distintos objetivos y realidades. ¿Tendrán en mente los españoles los verdaderos riesgos y amanazas del Perú? ¿ En sus análisis de material de defensa considerarán las reales hipótesis de conflicto o las minimizarán? ¿ Conocen a profundidad el VRAEM? ¿ Saben que la ONU contempla guerras por el recurso hidríco (2015-2040) y que de los 193 países que existen ,Perú sería el 3er-4to país más afectado?. Lo decimos por que las necesidades de defensa se basan en los planteamientos de riesgos,amenazas e hipótesis de conflictos.

necesidades de material de defensa en Perú , como el requerimiento de aviones de combate de segunda mano del Ejército del Aire, observando el país con mucho interés el Eurofighter

El Eurofigther como avión a futuro podría ser una de las posibilidades que remplazen gradualmente los Mirage 2000. Mientras tanto Los Mirage 2000 son punta de lanza de la FAP.

Modernizar la flota de sus Mirage 2000 costaría una fortuna y los MiG-29 están ya fuera de mercado.

Una media verdad es una mentira. Me sorprende que proceda de defensa.com

El Mirage 2000 si es caro, Pero el Mig-29 no está fuera de mercado,tienen para 20 años más , además de su evolución natural el MIG-35 o de sus complementos SU-27, SU-30 y SU-35.

Todo conocimiento de los camaradas españoles que nos pueda ser útil bienvenido será.

Antrix

Versión oficial del MINDEF

DELEGACIÓN ESPAÑOLA COOPERA CON EL MINDEF EN LA REFORMA INSTITUCIONAL DEL SECTOR



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Una delegación de asesores del Ministerio de Defensa del Reino de España llegó a nuestro país para cooperar con el Ministerio de Defensa peruano en la elaboración de la reforma institucional del sector.

La comisión está integrada por el coronel del Ejército del Aire, Salvador Álvarez Pascual; coronel del Ejército de Tierra, Félix Gálvez Herrer y el coronel del Ejército del Aire, Vicente Hueso García. Acompaña a este equipo el coronel Ricardo González Elul, agregado militar de Defensa de España en el Perú.

Este equipo de asesores, con experiencia en planificación, sistema de logística y sistema de carrera militar, se quedará en nuestro país hasta el próximo 4 de noviembre.

El propósito de su visita es apoyar a los grupos de trabajo del MINDEF que vienen preparando los diversos proyectos de Decretos Legislativos, al amparo de lo establecido en la Ley 29915.

Asimismo, brindar asistencia técnica en materia de fortalecimiento institucional del sector, para la reforma del Sistema de Seguridad y Defensa Nacional, del sistema de adquisición de materiales para la defensa y la legislación sobre la carrera militar.

España brindó en el 2006 una colaboración similar en la reestructuración del Ministerio de Defensa, y en base a esa buena cooperación se logró gestionar esta nueva asistencia técnica.

Como se recuerda, la Ley 29915 delega facultades al Poder Ejecutivo para legislar por 90 días calendarios en materia de fortalecimiento y reforma institucional del sector Defensa.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa


Sábado, 27 de Octubre de 2012

Algunas compras para el VRAEM



El Ejército de Perú se rearma para mejorar sus capacidades en Operaciones Contrasubversivas


Viernes 02 de Noviembre de 2012 10:37 ⁠


El Ejército del Perú, a través del Servicio de Material de Guerra (SMEG), ha adquirido en las últimas semanas armamento, munición, vehículos portatropas (6x6), así como equipos de comunicaciones y de campaña que serán destinados a las Operaciones Contrasubversivas en el Valle de los ríos Apurimac, Ene y Mantaro (VRAEM).

En ese orden de cosas, se contrató a FN Herstal un lote de 200 fusiles SCAR-L de 5.56 x 45 mm por 800.000 dólares y unas 8.000 granadas de 40 mm. a Rheinmetall Denel Munition Pty por  600.000  dólares. A esto se suma la adquisición de 720 miras réflex Mepro-MRO a Meproligth y 750 Identificadores Personales IR Flecher a Nivisys Industries LLC.

Finalmente, el Ejercito ha concretado con la empresa china Poly Technologies, la adquisición de 8 camiones portatropa Shaanxy-Steyr SX2190 (6x6) por casi un millón de dólares. Se trata de un vehículo portatropa, de 7.5 toneladas y de 11.5 a plena carga, que tiene una longitud de 7.9 m, ancho de 2.5 m. y una altura de 2.67 m. Es capaz de transportar 16 efectivos. Está propulsado por un motor diesel Steyr WD615-50 de 300 hp, que le confiere una velocidad máxima de 80 km/h en carretera. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

Amautas ,esta noticia está muy buena.....se les a planteado a los frances el tema de los helicópteros y el satélite............lo del satélite francia es un candidato serio..lo de los helicópteros puede ser para ver CONTRAOFERTAS.........tambien se esta negociando offset y transferencia tecnológica para el EP,MGP Y FAP..............además intuyo que se debe estar tocando el tema de los Mirage

MINISTRO DE DEFENSA PEDRO CATERIANO SE REUNIÓ CON SU HOMÓLOGO FRANCÉS JEAN-YVES LE DRIAN


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



En el marco de su visita oficial a la República de Francia

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, se reunió con su homólogo francés, Jean-Yves Le Drian, para abordar temas de interés mutuo y cooperación entre ambas naciones, en el marco de su visita oficial a la República de Francia.

En el encuentro, que se realizó en la sede del Ministerio de Defensa de Francia, se revisaron aspectos en el ámbito de Defensa, como la cooperación en temas operacionales y doctrinarios, que incluyen el intercambio de cadetes de ambos países.

Asimismo, se conversó sobre la posibilidad de adquirir tecnología aplicable en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, mediante la coproducción y la aplicación del sistema "offset".

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano incidió en la importancia en la transferencia tecnológica para el Ejército Peruano, la Marina de Guerra del Perú, y la Fuerza Aérea Peruana.

También expresó de manera preliminar el interés del Gobierno del presidente Ollanta Humala de adquirir helicópteros y un satélite.

El ministro de Defensa peruano firmó con su par francés una carta de intención relativa a la cooperación en el campo de la Defensa, que sin duda fortalecerá la relación bilateral entre el Perú y Francia.

Acompañaron al ministro de Defensa, Pedro Cateriano durante su reunión con su par francés, Jean-Yves Le Drian, el Comandante General de la Marina, almirante Carlos Tejada; y el Comandante General de la Fuerza Aérea, general del Aire, Pedro Seabra.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

.

Las FFAA del Perú aplican como parte de su formación las "LECCIONES APRENDIDAS"



FMP y Las FFAA del Perú Avanzan.

FMP, "Promoviendo la Cultura de Defensa del Perú"




Clausura del seminario “Lecciones aprendidas”


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Redacción : DINFE 08/11/12

Chorrillos, Nov. 08 (EP).- Lo realizó el Comando del Ejército en cooperación con el Grupo Consultivo de Ayuda Militar del Ejército de Estados Unidos.

El seminario dirigido al personal de las Fuerzas Armadas fue realizado con la finalidad de brindar conocimientos para evitar incurrir en procedimientos inadecuados en experiencias futuras, estableciendo un sistema de lecciones aprendidas sobre la estructura organizacional existente, que sea funcional y sostenible, con el objetivo de facilitar la disuasión y neutralizar las amenazas.


En las instalaciones del Centro de entrenamiento Táctico del Comando de Educación y Doctrina del Ejército se realizó el seminario cuya inauguración fue el 6 de noviembre. Durante tres días los expositores desarrollaron lecciones aprendidas sobre el conocimiento y la experiencia derivada de las observaciones y estudio histórico del entrenamiento militar, ejercicios, operativos y misiones de apoyo, que llevan a un cambio de comportamiento en el nivel táctico operacional y estratégico.

Este sistema de lecciones aprendidas permitirá evitar o disminuir la pérdida de vidas humanas y recursos materiales en las operaciones; así mismo contribuirá a la permanente capacitación y actualización de procedimientos operativos.


El seminario clausurado por el Gral Brig José Vigil León, Director de la Escuela Superior de Guerra culminó con la entrega de certificados a los participantes.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Antrix

.

A fines del 2015 estará listo el Buque Escuela mas grande de la región .Además La Marina de Guerra empezará a construir 6 Patrulleras Costeras.



La Marina Avanza :Smileys FMP:



Agregadurías de Defensa, interés español en formar parte del Consejo de Defensa de UNASUR y cooperación en el nuevo buque esquela: Pedro Morenés se reúne en Madrid con el ministro de Defensa de Perú

Martes 13 de Noviembre de 2012 08:48

En el transcurso de su visita oficial a España, el Ministro de Defensa de Perú, Pedro Cateriano Bellido, se reunió con su homólogo español, Pedro Morenés, con quien abordó aspectos relacionados con el ámbito de la defensa entre ambos países. En el encuentro se acordó restablecer las Agregadurías de Defensa de España en el Perú, así como la Agregaduría Naval del Perú en España (como mecanismos para fortalecer la cooperación en los asuntos de seguridad y defensa). Así mismo se ha decidido impulsar la cooperación en la formación, capacitación y entrenamiento entre las instituciones armadas de ambas naciones. El Ministro Morenés, dio a conocer también el interés en buscar un mecanismo que permita la participación de España en el Consejo de Defensa Suramericano de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).

Tras la reunión, el Gobierno Español ha manifestado, a través del Ministerio de Defensa, su compromiso para cooperar técnicamente con el Perú en la construcción de un buque escuela a vela, que estará a cargo de los Servicios Industriales de la Marina (SIMA) en El Callao. Como adelantamos en defensa.com, el Buque Escuela a Vela, cuyo expediente técnico fue desarrollado por la empresa española CYPSA Ingenieros Navales, sería del tipo bricbarca, tendrá una eslora de 115 m. y desplazará aproximadamente unas 3.500 toneladas. Comenzará a ser construido en 2013 y se espera que sea comisionado a fines de 2015. La inversión estimada es de 70 millones de dólares.

A la reunión, que tuvo lugar en el Ministerio de Defensa, Cateriano Bellido acudió acompañado del Embajador del Perú en España, Francisco Eguiguren Praeli, del Comandante General de la Marina de Guerra del Perú, Almirante Carlos Tejada y del Ejército, General de Ejercito Ricardo Moncada.

Al margen de la oferta, no confirmada en España, de los Leopard 2A4 españoles a Perú, ambos países han estrechado profundamente sus vínculos en el área de Defensa en los últimos meses. Tal como publicábamos en defensa.com el pasado 29 de octubre, España está apoyando a Perú en la reforma del Sistema de Seguridad y Defensa Nacional que el país proyecta acometer. La petición de colaboración del Ministerio de Defensa peruano la formulaba el titular de esa cartera cuando visitó Madrid en septiembre pasado en tránsito hacia Rusia. En el marco de las activas relaciones bilaterales, el envío de una comisión del Ministerio de Defensa de España a Lima coincidía prácticamente en el tiempo con la llegada a Madrid de una delegación del Ministerio de Defensa peruano. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Perú)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Antrix

Extensa e interesante noticia al almirante Montoya .Hay buenas ideas y puntos esclarecedores, según el almirante Montoya ,Fujimori descuidó la operatividad de las FFAA, por ejemplo ,la Marina de 50 buques paso a tener 20. Además el Almirante no esta de acuerdo con la creación de la Agencia Central de Compras Militares........a leerla camaradas



Entrevista INFODEFENSA.COM
Almirante (R) Montoya, ex jefe Comando Conjunto de Perú: Deberíamos tener un 2,5% del PBI de presupuesto los próximos diez años

15/11/2012

(Infodefensa.com) Peter Watson, Lima – “Las Fuerzas Armadas de Perú están muy mal y no estamos cometiendo ningún delito al decirlo porque es información pública basta solamente leer los presupuestos”, opina el almirante (R) Jorge Montoya Manrique (en la segunda imagen), ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Perú entre 2007 2008 y, actualmente, uno de los analistas militares más destacados del país.

En entrevista con Infodefensa.com, el almirante Montoya estimó que un buen nivel de presupuestos de Defensa para el Perú se situaría en el 1,8% del PBI, aproximadamente, “pero en la situación en la que nos encontramos, creo que deberíamos tener una asignación del 2,5% del PBI para los próximos diez años y luego reducirlo”.

El almirante se muestra prudente con la aplicación de off set: “No se le puede obligar a un país a que venda sus secretos tecnológicos”, explica, “la teoría es bonita, pero la realidad es otra”. Con todo, “lo que sí tenemos que hacer es preparar a nuestra gente, para que tenga la capacidad de poder hacer desarrollos tecnológicos de esa naturaleza”.

El almirante Montoya Manrique ingresó como reemplazo del general José Williams Zapata y fue reemplazado en el cargo por el almirante José AsteDaffos. Durante su carrera naval en la Marina de Guerra del Perú ha sido calificado en guerra de superficie, sistemas de armas de superficie y misiles. Ha comandado diversas unidades de superficie, director de Vigilancia Marítima, Fluvial y Lacustre de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas, miembro del Estado Mayor de la Comandancia General de Operaciones Navales, comandante de la Primera Zona Naval, comandante de la Escuadra, Director General de Material, entre otros cargos.

Con respecto al presupuesto de Defensa, ¿Cuál considera usted que sería el nivel adecuado en relación al Producto Bruto Interno?

Si todo estuviera bien, habiendo recuperado todo lo perdido en estos años, para mantener el Perú operativo sus Fuerzas Armadas, podríamos hablar del 1,8% del PBI, aproximadamente. Pero en la situación en la que nos encontramos, creo que deberíamos tener una asignación del 2,5% del PBI para los próximos diez años y luego reducirlo. En general, para que todas las fuerzas armadas puedan llevar una modernización pareja, se necesita de aproximadamente 15 mil millones de dólares en las tres instituciones armadas, sobre un período de quince años. Esto, para tener un desarrollo armonioso, y no se puede dejar de lado a alguna institución.

¿Hasta qué punto el Perú puede absorber tecnología mediante facilidades offset?

Lo de tecnología es un tema también complejo, hemos empezado el tema de investigación y desarrollo hace muchos años en la Marina, en diferentes proyectos que están en marcha actualmente, con buenos resultados. Tenemos un sistema de Comando y Control desarrollado por nosotros mismos, es un desarrollo peruano, hecho por marinos peruanos con la Universidad de Piura, el Varayoc. Ese es un buen proyecto por ejemplo.

El offset hay que saber entenderlo. Es un sistema de compras en el que el producto se encarece automáticamente, porque se le obliga al país que se le compra el armamento a que invierta en otras áreas del país (comprador) lo que hemos gastado en armas. Sale el dinero nuestro hacia ese país y regresa cierta cantidad por otros canales, pero el precio de nuestro sistema de armas es sobrecargado en porcentaje que varía entre 3% y 5% para absorber los costos adicionales del gobierno vendedor para poder invertir. Y en el offset viene las condiciones de transferencia tecnológica.

¿No se debería aprovechar para desarrollar una industria militar?

Las industrias militares no son rentables, a nuestro nivel. En el mundo existen grandes industrias que satisfacen las necesidades del mundo. Nosotros tendríamos que entrar a ese mercado altamente competitivo y tecnológico. No es negocio porque no estamos en capacidad de hacerlo. Necesitamos la masa crítica que pueda desarrollarlo. Eso lo estamos haciendo poco a poco con la Investigación y Desarrollo en las instituciones.

En el termino offset, no se le puede obligar a un país a que le vendas sus secretos tecnológicos. Si por ejemplo a Israel se le compran misiles y se le pide que en el contrato, por offset, salga todo el sistema de guiado de los misiles. Simplemente no acepta. Entonces que cosas puede dar. Ensamblar algunas piezas, el fabricar alguna otra de la nada. No es algo que reditúe en un avance tecnológico. No lo veo así, porque chocamos con la realidad de las empresas. La teoría es bonita, pero la realidad es otra.

Lo que sí tenemos que hacer es preparar a nuestra gente, para que tenga la capacidad de poder hacer desarrollos tecnológicos de esa naturaleza. Lo que podemos pedir en los contratos, y para eso no se necesita offset, es que haya una parte de instrucción muy fuerte, para poder generar inducción tecnológica, desde la raíz. Y eso si nos va a dar buenos resultados, vamos a tener gente más capaz, con capacidad de reparar lo comprado y construir nuevos equipos. Tenemos que verlo por ese lado.

Por ejemplo, el Ejército (del Perú) se estaba preparando para montar blindados. Existe la capacidad tecnológica para hacer eso, y no necesitamos de mucho para hacerlo. Comprar el motor del vehículo, armamento y algún software base, y el resto lo hacemos acá. De poder hacerse, se puede hacer, pero tiene que haber la voluntad política, y saber que es una inversión de Defensa, no gasto, sino inversión, pero que no va a ser un negocio. La rentabilidad del esfuerzo viene con la capacidad disuasiva, no económica.

¿Cuál es su opinión sobre la Agencia Central de Compras?

Cuando se parte de un concepto equivocado, el diseño que uno hace también está equivocado, y acá el ministro Otárola que proclamó la Agencia Central de Compras para frenar la corrupción. Un concepto equivocado y todo lo que va a desarrollar va a estar equivocado.

Por otro lado, cada fuerza armada tiene su sistema logístico. Nosotros tenemos una cadena logística que abarca todos los extremos del mundo; el Ejército tiene logística desde Rusia; la Fuerza Aérea desde Francia y Rusia; La Marina de Italia, Francia, EEUU. Entonces reproducir un sistema logístico que pueda soportar a las Fuerzas Armadas es muy difícil, porque para ello cada institución usa lo mejor que tiene para obtenerlo mejor de su trabajo. Considerar que pueden condensar todo en una sola oficina de compras es ilógico.

Lo que sí se venía haciendo es estandarizar y homologar ciertas cosas, y ese tipo de compras sí se pueden hacer conjuntas, pero no se necesita crear una agencia de compras en el Ministerio de Defensa, sino encargarle a las instituciones que hagan las compras (supervisadas). Sin más burocracia, sino saber usar lo que se tiene.

Copiar modelos teóricos de otros sitios y aplicarlos acá no da resultados. Acá no hay economías de escala, lo que tenemos es reducido y cada institución tiene su propio armamento, que en muchos casos no hay forma de compatibilizarlos.

¿Qué opinión le merece UNASUR?

UNASUR es un intento político por buscar un contrapeso a la presencia de EEUU en el hemisferio, en el marco de la OEA (Organización de los Estados Americanos), iniciativa más de Brasil, que de los países de la región en conjunto. Como alianza política sub-regional no es mala, siempre y cuando se respeten los organismos que ya existen, que en el caso relacionado a Defensa son la Junta Interamericana de Defensa y el Colegio Interamericano de Defensa, que deben permanecer como están, no deben entrar en competencia con los organismos que UNASUR va a crear. Ahí es donde veo un punto de fricción. Sin embargo buscar una integración sub-regional para tener un contrapeso con EEUU, podría serconveniente.

¿Hasta qué punto es importante hacerle un contrapeso a EEUU ahora que están en crisis?

Claro, pero EEUU continúa siendo una potencia, por más crisis en la que esté. Marca el rumbo del mundo realmente, sigue siendo una potencia y en la región, prácticamente, se hace lo que EEUU dice, porque, entre otras cosas, financian la OEA.

UNASUR busca quitarle algo de protagonismo en la región, porque es imposible quitarle protagonismo a una potencia en el mundo y más aún si está en el hemisferio. Lo que debe buscarse es la unión de los países en Sudamérica, encontrar objetivos comunes de la subregión y tratar de proyectarlos a la OEA, para que se conviertan en los objetivos del hemisferio, siempre con una mentalidad de unirnos y no separarnos.

Vivimos en una isla continental, América es una isla continental, y no vamos a pretender hacer una alianza militar con otra región, no tendría sentido realmente.

En relación al tratamiento que se la ha dado a las Fuerzas Armadas acá en el país, si compara los sueldos en la región, los militares están totalmente subvaluados. Lo mismo sucede con el presupuesto de Defensa del Perú, con cinco fronteras, cómo que la estructura está desorganizada, quieren modernizar pero no tratan bien al personal, siendo la mayor fuente de respeto el sueldo.

Es cierto, estamos viviendo una etapa de crisis en la Fuerza Armada desde hace varios años, desde el año 2000 para ser más preciso, sin que antes hubiésemos estado mejor. Acá el tema es político. Termina el Gobierno de Alberto Fujimori y los que sacaron del Gobierno a Fujimori, entre comillas porque al final fue él quien renunció, tuvieron una estrategia, destruir todo lo que simbolizaba el poder de Fujimori y para los civiles políticos de esa época, consideraban que el poder de Fujimori estaba en las Fuerza Armadas, cuando no es cierto.

Las Fuerzas Armadas mantuvieron su independencia, trabajaron como siempre han trabajado, no hubo ninguna diferencia en ese caso. Parte de la cúpula militar, porque le pusieron el nombre de cúpula a los que estaban al mando, se comprometieron políticamente con el Gobierno, es cierto, pero fue a titulo individual, no a titulo de las Fuerzas Armadas.

Esa distorsión de la realidad política genera una venganza de los partidos políticos que él cerró, crearon animadversión. Las organizaciones de derechos humanos que habían estado “controladas”, así entre comillas, comenzaron a levantar casos que estaban cerrados y se generó durante el Gobierno de Alejandro Toledo un ataque inmisericorde contra las Fuerzas Armadas y un recorte del presupuesto de manera irracional.

¿Ha sido un ataque lo que ha habido contra las Fuerzas Armadas?

Ha habido un ataque contra las Fuerzas Armadas real. La prueba está en todos los medios de comunicación. Permanentemente las atacaban diciendo que las Fuerzas Armadas eran corruptas, cosa que no es cierta, que habían estado en el Gobierno de Fujimori, que no es cierto. Fujimori habrá sido autoritario pero había libertad de prensa y de expresión.

Ese tipo de cosas generaron una imagen negativa ante las personas que no conocían y la juventud que estaba en las universidades que no ha vivido el tema directamente. Y generó una especie de consigna, de eliminar a las Fuerzas Armadas del escenario político, recortando el presupuesto hasta extremos irracionales. Y eso ha generado la debacle en que nos encontramos actualmente.

Las Fuerzas Armadas están muy mal y no estamos cometiendo ningún delito al decirlo porque es información pública basta solamente leer los presupuestos, que están en la pag. Web del MEF, del año 2000 hasta la fecha para que se vea que así las FFAA no pueden operar y menos andar combatiendo a la amenazaque tenemos en el VRAE.

Si bien es cierto que el Gobierno de Toledo perjudicó a las Fuerzas Armadas, también compró cuatro fragatas Lupo...

Sí, la Marina necesitaba tener buques para entrenar a su personal, porque se había dado de baja al 50% de los buques de la Marina. De una Marina de 50 buques, terminamos con una de 20 buques. Y eso sucedió durante la época de Fujimori. Esa es una prueba más de que Fujimori no tenía nada que ver con las fuerzas armadas.

¿Por qué Fujimori dio de baja al BAP Aguirre? (El BAP Aguirre era el crucero gemelo del BAP Almirante Grau, pero convertido a portahelicópteros).

No fue que Fujimori lo dio de baja; la Marina comenzó a ver qué era lo que tenía más costo de mantenimiento para poder sobrevivircon el escaso presupuesto asignado. Y este como otros que se dieron de baja, tenían sus estructuras y casco en buen estado, lo que pasa es que no había dinero para mantenerlos, entonces se buscó quedarse con los mejores buques y dar de baja a los más viejos.

Ese fue un problema muy serio. Y se hizo porque no hubo incremento en el presupuesto durante el Gobierno de Fujimori. Y eso denota con números y realidades de que ese gobierno tampoco ayudó a las Fuerzas Armadas, pese a que tuvimos un conflicto con Ecuador. Entonces, al reducirse la Marina a un número ya inadmisible para una Marina de un país como el Perú, tenía necesidad de plataformas para entrenar a su personal.

En ese momento, nosotros teníamos cuatro fragatas Lupo, dos de ellas construidas en el SIMA y La Marina Italiana iba a pasar a la condición de reserva sus fragatas Lupo que hasta entonces estaban en actividad y nos hizo el ofrecimiento de vendernos cuatro fragatas a nosotros a un precios simbólico y el Perú lo aceptó, pero nos tomó dos años convencer al Gobierno de que tenía que firmar, tiempo en que los buques estuvieron amarrados en muelle, deteriorándose en Italia.

Logramos convencer al Gobierno de Toledo de que era necesario tener los buques acá, a un precio que no equivale ni siquiera al precio de un cañón naval de 127-mm, que cuesta entre 10 y 15 millones de dólares.

En relación a su experiencia en el Comando Conjunto, ¿podría explicarnos cuál es la labor del Comando Conjunto?

El Comando Conjunto del Perú tiene una historia desde el año 1953, fue creado hace mucho tiempo pensando en que la acción conjunta es la única acción compatible con una acción de combate en cualquiera de los frentes, interno o externo, y ha tenido variaciones en el tiempo, la última modificación se hizo en el período 2003-2004, donde se asigna a un jefe de Comando conjunto a tiempo completo y tiene a su cargo la operación de las Fuerzas Armadas.

Es el único ente que puede operar a las Fuerzas Armadas en el país. Las instituciones militares no las operan, las entrenan, pero para hacer operaciones militares de cualquier índole, se hace a través del Comando Conjunto. Dependen de él, las tres instituciones armadas, la Marina, Fuerza Aérea y Ejército, que ponen a su disposición el personal debidamente entrenado y equipado, para que el Comando Conjunto opere con ellos, realice sus planes de guerra, interna o externa, dé soporte en emergencias naturales y cualquier otro tipo de operación imaginable con las fuerzas armadas.

Cuando me tocó asumir el mando, recién estábamos reiniciando la lucha contra la subversión, para ello tuvimos que hacer que se apruebe una directiva sobre la manera en que iba a afrontarse esta etapa de la lucha contra el terrorismo. La directiva fue aprobada en el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional y empezamos a trabajar en ese aspecto.

El Comando Conjunto tiene Comandos Operacionales, que son geográficos, divididos geográficamente en el país, distribuidos, cubriendo todo el territorio del Perú y para casos específicos se crean Comandos Especiales, que tienen una tarea definida en un tiempo limitado, no es permanente. Por ejemplo, en el VRAE se ha creado un comando especial porque la zona geográfica es determinada, abarca a diferentes regiones militares y diferentes departamentos del país, pero forman una unidad de combate en un teatro de operaciones definido, que se le ha dado la connotación de un comando operacional especial a cargo de un general de Brigada, actualmente.

Y se está haciendo un trabajo muy consistente en este tema. Se empezó primero recomponiendo la inteligencia que se había perdido y eso toma tiempo, no es inmediato.Se hizo un mapeo social de la zona, porque el gran problema de la zona del VRAEes el abandono del Estado a las poblaciones que viven en el lugar, y esa solución no es militar, la solución es social. Hay que generar polos de desarrollo que atraigan a la gente que está dispersa en la geografía del VRAE. Hay muchos campesinos que viven de la agricultura, que como no es rentable, viven de la coca como substituto. La población llega a cerca de 300 mil personas.

Por ejemplo, los cafetaleros tienen parte de sus hectáreas con coca, que es de donde sacan el dinero para el mes. Ese es un problema social. Tenemos que darles una sustitución de cultivos viable y mientras tanto el Estado debe mantenerlos hasta que ese cultivo se haga rentable. El apoyo social debe ser muy fuerte en la zona.El polo de desarrollo puede hacerse en la parte baja del VRAE, en el sur y norte, porque su geografía va desde los 500 metros sobre el nivel del mar hasta los 4.500. Regiones totalmente separadas y diferentes, un territorio bien complicado y la misma solución no se le puede dar a la sierra que a la ceja de selva. Se pueden crear un polo en la zona alto andina y otro en la selvática, disminuir la densidad poblacional en el campo,no para entrar y bombardear, porque no tendríamos capacidad para bombardear una extensión tan grande, una superficie más grande quealgunos países europeos, son facilitar que esa gente se reconvierta a la formalidad, deje el cultivo de coca y eso va a disminuir el problema final, que es el terrorismo y el narcotráfico.

La labor del Comando Conjunto, ¿es netamente militar?

La labor del Comando Conjunto es militar, inteligencia militar y acción militar sobre los narcotraficantes y terroristas que se crucen en el camino. Trabaja con la Policía, que está subordinada al Comando Conjunto en la zona del VRAE. La DIRCOTE (Dirección Contra el Terrorismo) y la DIRANDRO (Dirección contra el Narcotráfico), las dos organizaciones especializadas de la Policía. Eso en el terreno militar. En el terreno social, trata de ganarse a la población con pequeñas acciones cívicas, para ganarse la confianza de la población y como impulso a las acciones sociales que debe realizar el responsable político del VRAE. Es como un facilitador pero no es su responsabilidad. Su responsabilidad es la militar.

¿Cree que sería conveniente incorporar a la Policía en un Ministerio más grande, de Seguridad y Defensa?

Sí, yo he hecho esa propuesta hace años. La Policía debería pasar al Ministerio de Defensa y desaparecer (reducir) el Ministerio del Interior como se entiende ahora y dejar solamente las funciones de gobierno en Interior y alguna otra actividad que pueda realizar. Lo que es la fuerza de policía especializada pasarla al Ministerio de Defensa, para que tenga un único responsable político tanto la fuerza armada como la policía, el ministro de Seguridad y Defensa o como quiera que se le llame, e integrar a la Policía como una institución más a las acciones del Comando Conjunto, no para realizar acciones administrativas que no son competencia del Comando Conjunto, que en principio, no compra, no equipa, eso lo hace cada institución.El Comando Conjunto Planea y opera.

Y vamos a tener un mejor resultado porque los medios que tenemos son escasos. Si juntamos los medios, vamos a mejorar. Se crearía una sinergia muy importante, aunque hay mucha resistencia para esta acción por parte de la Policía. Desde el punto de vista de eficiencia en el uso de recursos, estos sectores están equivocados.

¿Qué le parece una Policía Municipal, por ejemplo, convertir al Serenazgo en una Policía Municipal, Departamental, con aquellas unidades policiales que no encajen en un Ministerio, como sucede en otros países?

No, yo creo que no. Acá sería un peligro, porque es muy complicada nuestra geografía, muy separada y hay mucha idea de regionalismos. México hizo esto y no les dio resultados. Yo creo que esa no sería una solución para nosotros. La solución es que la policía haga su trabajo como debe ser, que gestione sus recursos apropiadamente, que hasta ahora no lo hace, porque los manejan los políticos de turno. No tiene una organización logística adecuada. Todo eso se mejoraría si pasan a Defensa porque van a tratar de copiar el modelo de las fuerzas armadas en ese sentido, que está mucho más organizada y haría que la policía sea más eficiente en su trabajo. No creo que falten policías, están mal empleados. El tema de serenazgo es un tema local, municipal y debe seguir en ese nivel. Es algo muy riesgoso para la seguridad del país, por los regionalismos y mecanismos legales que tenemos.

Almirante, ¿qué opina usted del secreto militar? Es importante mantener cierto secreto militar, total secreto militar o es importante también hacer conocer al mundo los desarrollos y proyectos que tienen las Fuerzas Armadas del Perú?

Claro, hay que buscar un balance en este tema. Hay cosas que se deben mantener en secreto porque sino estaríamos vendiendo a nuestros posibles enemigos nuestras capacidades reales y eso es lo que todo país protege. Que el potencial enemigo no sepa cuales son las capacidades reales de uno y que el efecto disuasión se mantenga. Entonces, habría que medir qué cosas se pueden decir qué no. Ahora, la disuasión, si es secreta y nadie sabe que existe deja de ser disuasión. Hay que mostrar ciertas cosas que generen una capacidad de disuasión real, que sea creíble, que el otro país la entienda y que sepa que existe. Si lo dejamos todo cerrado, no la vamos a tener. Es un balance que se tiene que encontrar.

Regresando al tema de los sueldos, se supone que con las facultades legislativas debe salir adelante el proyecto de restructuración de los sueldos y salarios de las fuerzas armadas, ¿Qué opinión le merece este proyecto?

Sí, fíjese que el tema de maltrato a las fuerzas armadas se identifica en los salarios que reciben. No ha habido voluntad política en los últimos años, ni con Toledo, ni con García y con Humala estamos dudando porque empezó con buen pie y hasta ahora no se soluciona un problema, del que ya tenemos la solución.

No puede ser posible que las Fuerzas Armadas del Perú sean las peor pagadas de la región, siendo el Perú un país que está en crecimiento y con reservas, que además, junto a Colombia, es el único país que está en medio de combates reales y permanentemente su personal está arriesgando su vida, y eso es un desgaste permanente en la maquinaria militar, claro, que con gran experiencia en combate pero con gran desgaste psicológico y material. Entonces este gobierno tiene la gran responsabilidad de darle solución a ese problema y se espera que no pase de fin de año.

¿Hasta qué punto un ministro es responsable por las operaciones tácticas, a cargo de un subalterno, de un militar? Por ejemplo en la operación “Libertad”.

La responsabilidad de un ministro es política, por decisiones, no por la forma en que están preparadas las fuerzas o por la toma de decisiones estratégicas o tácticas, porque no las conoce. No están en su nivel de ejecución, eso lo ejecuta el Comando Conjunto. En el caso que menciona, de la operación “Libertad”, lo que hubo fue una pésima estrategia comunicacional. Salió a hablar el entonces ministro Otárola, sin conocer el problema y hablaba cosas ilógicas.

No dejaba que hable (a los medios) el jefe del comando Conjunto, que era el que estaba conduciendo las operaciones y podía dar una explicación racional sobre el problema. Entonces, nace de una mala estrategia comunicacional, generada por el propio ministro. Hubo desinteligencias entre la operación de la Policía y la del Comando Conjunto, eso fue lo que llevó esta mala imagen. La Policía actuó mal, debió esperar que se consolide la operación en el terreno, y se responsabilizó por ello al Comando Conjunto. Y eso no fue aclarado nunca. Hasta ahora no ha sido aclarado y la ciudadanía tiene una percepción errada de lo que sucedió realmente.

El Gobierno de Humala está cambiando de ministros, prácticamente, cada tres meses. Con cada cambio, el ministro entrante se tiene que interiorizar de los proyectos en curso y de la situación del Ministerio, ¿qué piensa al respecto?

El tema es bien complicado. En realidad el cambio de ministros no favorece a nadie, porque se frenan toda la parte económica, administrativa. Las operaciones siguen su curso porque son manejadas por el Comando Conjunto. Este quien este de ministro, las operaciones militares siguen su camino correcto. Las Fuerzas Armadas tienen su propio proceso de planeamiento, de corrección de lo hecho, mejorar y cambiar la estrategia de acuerdo a las circunstancias.

Es un proceso dinámico que funciona permanentemente. Y el tema de los ministros es más de carácter administrativo, que frena la posibilidad de que las fuerzas armadas sigan equipándose, porque los procesos de adquisiciones se paran y hasta que el ministro conoce el tema y puede firmar, pasaron dos meses. Sume eso, por cada ministro. Eso es lo que ha sucedido realmente y ahora hablan de que no ha habido una buena ejecución presupuestal, pero se debe a los cambios de ministros. Creo que no es recomendable hacer cambios frecuentemente y creo que el presidente(Humala) se ha equivocado al nombrarlos.

¿Cómo ve el futuro de las Fuerzas Armadas del Perú?

Sí no hay cambio en este Gobierno, si no deciden la inyección económica que se necesita, es un cierre a corto plazo, porque (las instituciones) están ya en capacidades límite. Una Fuerzas Armadas que se convertirán en unidades para desfile, inoperantes.

En algún momento, el ex secretario de Defensa EEUU, Donald Rumsfeld, afirmó que las fuerzas armadas latinoamericanas deberían convertirse en fuerzas policiales? ¿Ese podría ser el futuro?

No. Las Fuerzas Armadas tienen una única misión, que es garantizar la soberanía, defensa e integridad territorial en nuestro país y cada uno de los países, lo mismo. El rol primigenio de las fuerzas armadas no debe desaparecer.

El día que queramos desaparecerlas es porque alguien tiene interés en dominar y la única garantía que tenemos para seguir siendo independientes es tener una fuerzas armadas adecuadas al crecimiento del país. Existen otros roles que pueden cumplir como tareas secundarias y limitadas por las leyes internas de cada país.

Finalmente, ¿Cómo quiere ver la relación del país con las Fuerzas Armadas?

Lo que necesitamos es cambiar la mentalidad de algunos políticos que han dirigido la política económica en los últimos años, considerando que las Fuerzas Armadas son innecesarias. Yo creo que hay que cambiar esa mentalidad. Las Fuerzas Armadas son necesarias. Lo han sido y serán necesarias en cualquier país que quiera crecer y que quiera proyectar su imagen internacionalmente.

El Perú está en ese camino. Tenemos que proyectar la imagen de un país parado en sus dos pies, con una cabeza grande y cuerpo armonioso. Eso no se logra desapareciendo las fuerzas armadas por temores políticos internos, que son también irracionales. Las Fuerzas Armadas del país desde hace muchísimos años no han pretendido llevar las riendas del Perú, por el contrario, colaborar con cualquier Gobierno de turno para poder sacar el mayor provecho de las potencialidades del país, y eso lo hacemos día a día. Pero parece que falta entender a un sector político que tienen unas fuerzas armadas de primera, mal pagadas, mal tratadas, pero siempre dispuestas a darlo todo por la tranquilidad del país.

MINISTERIO DE DEFENSA

FUERZA AÉREA DEL PERÚ

COMUNICADO OFICIAL Nº 009 FAP - 2012



La Dirección de Información de la Fuerza Aérea del Perú, cumple con poner en conocimiento de la ciudadanía lo siguiente:

1. El 19 de noviembre, a las 12:35 horas aproximadamente, en circunstancias en que el Alférez FAP Franco Castillo Poblet, se encontraba cubriendo el Servicio de Comandante de la Guardia en la Prevención de la Base Aérea Las Palmas, sufrió un accidente, al dispararse aparentemente en forma accidental el arma de reglamento que portaba, ocasionándole una herida de bala de entrada y salida en el tórax.

2. En forma inmediata personal médico del Hospital “Las Palmas”, le proporcionaron las primeras atenciones médicas al citado Oficial, para estabilizarlo y trasladarlo posteriormente al Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú, para recibir atención especializada.

3. Al respecto, cabe indicar que el Alférez FAP Franco Castillo Poblet, se encuentra en evaluación médica con pronóstico reservado.

4. El Alto Mando de la Fuerza Aérea del Perú ha dispuesto que se active la Junta de Investigación de Accidentes Terrestres y se realicen las investigaciones del caso. Simultáneamente, se informó del hecho a la Comisaría del distrito de Santiago de Surco, para que realice las pesquisas policiales y al Fiscal Militar, quien se hizo presente en la Base Aérea Las Palmas a fin de realizar las diligencias judiciales correspondientes.



Lima, 19 de noviembre de 2012

DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN
DE LA FUERZA AÉREA DEL PERÚ

.

Peru compra 24 lanzadores y 288 misiles antitanque Spike-LR, luego se piensa comprar otros 208 lanzadores y un número indeterminado de misiles antitanque por 260 millones de dolares

Fuerza Antitanque Avanza

Antrix escribió:.

Peru compra 24 lanzadores y 288 misiles antitanque Spike-LR, luego se piensa comprar otros 208 lanzadores y un número indeterminado de misiles antitanque por 260 millones de dolares

Fuerza Antitanque Avanza

excelente pero no serán 208 misiles?....porque 208 lanzadores es un montón ..

Si se habla de 260 millones mas, estariamos hablando de una Fuerza Antitanque compuesta de 2,000 a 3,000 misiles AT de ultima generacion. La cantidad esta en ese rango, dependiendo si compramos los misisles de 8 kms de alcance. Vale.

Saludos camaradas

El Ejercito Avanza

Antrix

Veo a los amautas de la CONFIEP apoyando e intereados en las FFAA

MINISTRO DE DEFENSA SE REUNIÓ CON PRESIDENTE DE LA CONFIEP


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, recibió esta mañana al presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani.

La cita ratifica el deseo de ambas autoridades de estrechar relaciones y de fortalecer vínculos de apoyo entre el sector defensa y la empresa privada.

La reunión de trabajo se realizó en la sede del Ministerio de Defensa, Av. De La Peruanidad s/n.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa

Los USA Boys interesados en tranferencia tecnológica


MINISTRO DE DEFENSA RECIBIÓ A SECRETARIO ADJUNTO PRINCIPAL DE DEFENSA DE LOS EE.UU.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, se reunió con el Secretario Asistente Adjunto Principal de la Secretaría de Defensa de los Estados Unidos de América, señor Todd M. Rosenblum, para abordar temas de interés bilateral.

En la visita, el alto funcionario del gobierno de los Estados Unidos presentó su saludo protocolar al ministro Cateriano y reafirmó el compromiso de su gobierno de apoyar a nuestro país en asuntos de cooperación vinculados a la Defensa y Seguridad.

El señor Rosenblum ratificó el interés de su país en promover programas de transferencia tecnológica y capacitación. Asimismo, saludó la presidencia Pro Tempore de la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas que acaba de ser delegada al Perú.

En la cita que confirma el excelente nivel de las relaciones bilaterales entre el Perú y los Estados Unidos, participaron el viceministro de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi, el comandante general de la Fuerza Aérea Peruana, General del Aire Pedro Seabra; el Director de Seguridad y Defensa de la Cancillería, Carlos Gil de Montes, y el Director de Relaciones Internacionales del ministerio de Defensa, embajador Mario López Chávarri.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa

.
Perú manifiesta intéres por Aviones de Alarma Aérea Anticipada (AEW) de la Fuerza Aérea Brasileña

Perú y Brasil Avanzan



Visita del ministro de Defensa Pedro Cateriano al Brasil afianza alianza estratégica entre ambos países

Los ministros de Defensa del Perú, Pedro Cateriano Bellido, y del Brasil, Celso Amorim, anunciaron la creación de un grupo de trabajo binacional para estudiar aspectos financieros y jurídicos de futuras operaciones de transferencia tecnológica en el área de Defensa.

Tras el primer día de la visita del ministro Cateriano a este país, los ministros revelaron que uno de los puntos centrales de la agenda bilateral es la protección de la Amazonia, teniendo en cuenta que en la reciente reunión del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) en Lima, se aprobó establecer un sistema de gestión y monitoreo de reservas indígenas y unidades de protección ambiental.

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano, ratificó el interés del Perú en afianzar la alianza estratégica con Brasil y señaló que se trata de una prioridad del gobierno del Presidente Ollanta Humala.

PAPEL DEL SIMA

El titular del Sector también reveló el interés del Perú por formalizar acuerdos entre los Servicios Industriales de la Marina (SIMA) y la estatal brasileña Petrobras. SIMA lidera la fabricación de embarcaciones fluviales y petroleras en la región.

Esta alianza podría formalizarse en febrero del 2013, con la visita al Brasil del comandante general de la Marina, almirante Carlos Tejada Mera.

Perú y Brasil mantienen además un intercambio sostenido en el campo de la educación en Defensa. En ese sentido, el comandante del Ejército del Brasil, general Enzo Martins Peri, recordó las conferencias bilaterales de Estado Mayor entre las Fuerzas Terrestres de los dos países. Por su parte, el comandante de la Aeronáutica, brigadier Juniti Saito, recordó que la Academia de la Fuerza Aérea (AFA) tiene alumnos peruanos.

INDUSTRIA EN DEFENSA

El ministro Amorim también le expresó a su par peruano el interés brasileño en fortalecer la cooperación en el área de industria de la Defensa. Mencionó como ejemplo la construcción del Avión de Entrenamiento Básico, aprobado por el Consejo de Defensa Suramericano.

En la reunión se mencionó además oportunidades de cooperación a través de buques de patrulla fluvial, la producción de modernos blindados y las Operaciones Ágata, previstas en el Plan Estratégico de Fronteras (PEF). "Siempre avisamos a los países fronterizos cuando las acciones comienzan y es importante que esto sea hecho en cooperación", señaló el ministro Amorim.

Por su parte, el ministro Cateriano reiteró la importancia que el Perú le otorga a la lucha contra el terrorismo en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro, VRAEM. "Es importante que enfrentemos esta situación", afirmó.

Finalmente, el titular del Sector expresó el interés del gobierno peruano en los Aviones de Alarma Aérea Anticipada (AEW) de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), utilizados con éxito en el monitoreo de la Amazonia.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa

Galería de imagenes Lunes, 17 de Diciembre de 2012

Antrix

El MINDEF nos informa desde el Brasil .Vale camaradas.


Antrix

Finalmente, el titular del Sector expresó el interés del gobierno peruano en los Aviones de Alarma Aérea Anticipada (AEW) de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB), utilizados con éxito en el monitoreo de la Amazonia

Exelente noticia por fiestas de fin de año.

Saludos

NUESTRAS CONDOLENCIAS A LA FAMILIA DE LOS PILOTOS Y A TODA LA FAMILIA DE LA AVIACIÓN

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



IMAGEN: Airbus Boeing Hannibal Smith

Mis condolencias a los 4 hombres del aire fallecidos.

Antrix

.
MARINA DE GUERRA DEL PERU CONFIRMA ADQUISICION DE MISILES SUPERFICIE-SUPERFICIE DE ULTIMA GENERACIÓN

MGP pionera en la adquisición de misiles de última generación

Primicia camaradas de FMP




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Feliz Aniversario BAP MARIATEGUI
¡BRAVO ZULU!

Antrix

Fuerza Militar Perú le desea a toda la comunidad de FMP una Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo.

Que Dios bendiga sus hogares y que en el próximo año se concreten sus metas y objetivos.

Bendiciones.

FMP

FELIZ NAVIDAD Y FELIZ AÑO 2013 QUERIDOS COMPATRIOTAS.

ESTE ES UN EXELENTE REPORTAJE, UN RECONOCIMIENTO A LOS HEROES DEL VRAE. LOS NIÑOS ESCRIBEN CIENTOS DE CARTAS A NUESTROS SOLDADOS, ALGUNOS SON SUS PAPAS, OTROS NO.

ESTA ES UNA EXTRAORDINARIA FORMA DE CREAR CONCIENCIA EN LA SOCIEDAD, DE PONER EN ALTO LA LABOR DEL MILITAR. QUE EL PERU SEPA QUE NUESTROS SOLDADOS ,SON LOS VERDADEROS MENSAJEROS DE LA PAZ.



¡ FUERZA PERU !

Ya viene la designación de los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas.

Nuevo comandante general de la FAP será reconocido hoy

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, asistirá hoy a la ceremonia de reconocimiento del nuevo Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), teniente general Jaime Figueroa Olivos.


El acto se realizará en la Plaza de Armas de la Segunda Región Aérea Territorial, en la Base Aérea Las Palmas, en el distrito limeño de Surco, con la presencia de autoridades militares y civiles.

También asistirán el alto mando institucional y los Comandantes de las Unidades acantonadas en la mencionada Base Aérea, en compañía del personal que las integra.

Figueroa Olivos, quien reemplaza al general del aire Pedro Seabra Pinedo, se desempeñaba como jefe de Estado Mayor general de la FAP.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

.

Nuevo Comandante General de la Fuerza Aérea es Piloto de caza ,experto en Operaciones Aéreas Tácticas



La FAP Avanza [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]





El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, asistió hoy a la ceremonia de reconocimiento del nuevo Comandante General de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), Teniente General Jaime Figueroa Olivos.

La ceremonia, que se realizó en la Base Aérea Las Palmas en el distrito de Surco, también contó con la presencia del viceministro de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi y el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante José Cueto.

Asimismo asistieron el comandante general del Ejército, general EP Ricardo Moncada, el comandante general de la Marina, almirante Carlos Tejada y el director de la Policía Nacional, general PNP Raúl Salazar, entre otras personalidades y autoridades.

Figueroa Olivos, quien reemplaza al general del aire Pedro Seabra Pinedo, se desempeñaba como jefe de Estado Mayor General de la FAP. Piloto de caza, experto en Operaciones Aéreas Tácticas, el nuevo Comandante General de la FAP es integrante de la Promoción "Mayor FAP René García Castellano".

En su discurso, Figueroa Olivos expresó su agradecimiento al Presidente de la República, Ollanta Humala y al ministro de Defensa, Pedro Cateriano, por la confianza depositada en su persona para asumir la responsabilidad de dirigir la institución militar aérea.

En ese sentido, reafirmó su compromiso de respetar los valores y los deberes institucionales y contribuir en el desarrollo del país.






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sí hay compras militares con los curacas turcos, se insistirá en la coproducción y transferencia de tecnología,

EL PERÚ Y TURQUÍA INICIAN IMPORTANTE RELACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA DEFENSA


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, recibió en audiencia al embajador de la República de Turquía en el Perú, Namik Guner Erpul, con la finalidad de tratar asuntos de cooperación mutua en Defensa y estrechar lazos de amistad entre ambas naciones.

En la cita realizada en el despacho ministerial, se conversó acerca del proyecto de Acuerdo Marco de Cooperación entre los dos países, que abarcará los aspectos militar, tecnológico y científico. Este importante documento será suscrito próximamente.

El ministro Cateriano recibió además la invitación del gobierno turco para realizar una visita oficial a ese país. En esta oportunidad, también se abordó la próxima apertura de nuestra Agregaduría de Defensa en Turquía, lo cual confirma el excelente nivel de relaciones entre ambos países.

Siguiendo la política del Presidente Ollanta Humala, ambos países tienen la intención de iniciar proyectos de coproducción de transferencia tecnológica y compensación industrial en el ámbito de la Defensa.

Participaron de la cita los comandantes generales del Ejército, general de División EP Ricardo Moncada; de la Marina, almirante Carlos Tejada y de la Fuerza Aérea, general del Aire Jaime Figueroa; y el Director General de Relaciones Internacionales del ministerio de Defensa, embajador Mario López Chávarri.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



AMARU.

Haciendo las coordinaciones respectivas............ante el silencio de los Amautas esperemos lo mejor para las FFAA del Perú.

PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, JUAN JIMÉNEZ MAYOR, VISITÓ EL MINISTERIO DE DEFENSA

El ministro de Defensa, Pedro Cateriano Bellido, recibió la visita protocolar del Presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor, para abordar temas de interés común y coordinación a nivel de gobierno.

En la sede ministerial, el primer ministro Jiménez comprobó la labor especializada que realizan los funcionarios y servidores del sector; y la preocupación de la gestión actual por cumplir con los lineamientos de eficiencia y transparencia en el Estado.

En la recepción acompañaron al ministro Cateriano los viceministros de Políticas para la Defensa, contralmirante (r) Mario Sánchez Debernardi, y de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi Alvarez.

Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa

Viernes, 18 de Enero de 2013

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]