EL NUEVO FUSIL DEL EJERCITO PERUANO

LA NOTICIA ES DE DICIEMBRE DEL 2011 DEL PORTAL DEFENSA.COM

EL ENLACE EXACTO
http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4820:fuerzas-de-defensa-y-seguridad-404-diciembre-2011-&catid=58:revistas&Itemid=30

dante5000 escribió:Perú. Ejército: Luz verde a la licitación de fusiles de asalto

Alejo Marchessini
Corresponsal de Grupo Edefa en Perú

El Ejército del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, prevé adquirir en breve 8.110 fusiles de asalto de 7,62x51 mm., que serán destinados a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS). El proceso, a cargo del Servicio de Material de Guerra (SMGE), fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores.
Saludos

Ojala y esto ya se concrete sobre todo parala region sur que es ya ya.. sobre el betode EEUU hay que ser bien gilespara no darse cuenta que los grngos hacen lobyy para desinformar y que nuestars autoridades tomen malas decisiones ya sabemos para quienes trabajan los USA Boys, bonitos los F-16 que vende por aca en el barrio..........

En gran partectienes razón Augustoeec. pero ya tantas son las noticias que se compra,que no se compra,que se suspende,que se vuelve evaluar,,,que ya cansa hermano .ESTRATEGICAMENTE ESTÁN APLICANDO LA POLITICA DEL DESGASTE,en terminos criollos la mecedora o peloteo .

Hasta que oficialmente no se diga nada o hasta no ver a mis soldados probando los nuevos fierros no creere en nada.

Pero definitivamente la licitación debe estar en trámite, cuál de las empresas anteriores será la ganadora, Hay que considerar que Ahora FAME -IWI podrían participar como cualquier empresa en la licitación de fusiles para el EP.

FAME-IWI puieden fabricar 2000 fusiles por mes,combiene que esta empresa sea la ganadora .Creo que si.

Seria conveniente que FAME-IWI sean los proveedores de armamento ligero por la transferencia de tecnologia,trabajo,capacitacion,ahorro,me imagino que en algo ahorraremos.

De este contrato sería bueno saber que % es para FAME y cuanto para IWI, al ser las ultimas versiones del Galil Ace un % de las piezas las traeria IWI, luego nosotros debemos producirlo al 100%

Elessar Telcontar escribió:

Elessar Telcontar escribió:

gaq escribió:aunque los colochos si usan el galil desde hace tiempo aunque no se si la version ACE pero si la antigua.

.

si es verdad, nosotros los "colochos" hemos usado durante mucho tiempo las versiones "viejas" del Galil (calibre 5,56 x 45 OTAN y 7,62 x 51 OTAN) o mejor dicho las hemos fabricado desde 1992 en remplazo del HK G3 como arma de dotacion de nuestras FFAA:

Sin embargo, dadas las necesidades de nuestras FFAA apartir del primer trimestre de 2010 se empezaron a remplazar estos por los Galil ACE en sus versiones 21 / 22 / 23 de los cuales somos los productores (lo cual es distinto a solo ensamblar) con una capacidad anual aprox. de 45.000 unidades de las cuales IWI permite que hasta el 50% puedan ser para exportación, ademas de una igual capacidad de producción del fusil Galil en sus versiones AR / SAR / ARM para garantizar la disponibilidad de repuestos dada la cantidad de estos fusiles en servicio activo (aprox. 300.000); cabe anotar que en el proceso de producción de las versiones del Galil ACE, 90% de las piezas se fabrican locamente, el restante 10% es enviado por IWI desde Israel, pero se espera que se pueda llegar al 100% de fabricación nacional y las versiones anteriores son 100% colombianas.

acá les habría dejado algunas fotos de nuestras FFAA con el Galil ACE pero como soy nuevo en este foro no me dejan publicar enlaces hasta dentro de 7 días ¬¬

bueno, aca les dejo las fotos del galil en las FFAA colombianas:













y galil ACE:


















_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
"conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo y de 100 batallas no perderás ninguna, desconoce a tu enemigo pero conócete a ti mismo y en 100 batallas ganaras la mitad, desconoce al enemigo y desconocete a ti mismo y de 100 batallas no ganaras una" Sun Tzu
"el barro se endurece con el fuego, el oro se ablanda (proverbio chino)"

para mi EL GALIL ES LO MEJOR KE EXISTE .............me acompaño buenos años.

Tenemos todos los climas del mundo en un solo pais .... y un solo rifle Standar el GALIL pero es el adecuado para nuestro pais? Por que no buscar un rifle mas moderno....el FAL es un excelente rifle pero es de pocos años despues de la 2 guerra mundial que entra en servicio . Los modelos AK lo mismo buenos rifles pero viejos y super manoseados en el tercer mundo ,,,,,, Por eso Rusia cambio de rifle standar por el AK 103 considerado como uno de los mejores del mundo. Seria una muy buena opcion sin embargo es fabricado en Venezuela se que seria mas barato comprarlo ahi pero los indices de calidad Venezolanos no son de fiar. No es como traer el mismo de rifle directo de Rusia,
Un rifle que me parece es el mejor del mundo es el SCAR belga se que los comandos tienen este rifle es una lastima el costo. El M-4 es tambien bueno pero comprarle a los yankis? ...... El M-4 resultaria mas barato que otro fusil y reemplazar al GALIL no al 100% pero tampoco tener al GALIL al 100% como el ejercito Colombiano . Lo que busco es que el Peru tenga un ejercito profesional con armamento serio y de calidad ....Saludos

un solo rifle Standar el GALIL

todavia hay unidades con FAL., por lo ke no le llamaria standar" al galil, aun,..

Por que no buscar un rifle mas moderno....

ahora hay muchaas versiones de galil nuevas ETC. a mi en lo personal " me gustaria contar con el microgalil en grandes cantidades ..pero bueno en fin......( es algo ke nunca se pondra de acuerdo la gente ps cada uno tiene su fusil favorito.)..

http://es.wikipedia.org/wiki/IMI_Galil

profesional con armamento serio y de calidad

a mi parecer el galil AR version antigua es un fierro bastante " serio".....al menos los ke tuvimos la suerte de portarlo nos parecio lo maximo......


este es el link dondde se trtata este tema

https://fuerzamilitarperu.forosactivos.net/t241p15-el-nuevo-fusil-del-ejercito-peruano

salu2.

Se que el FAL todavia esta en servicio , lo que me referia es que es un fusil demasiado viejo para un ejercito moderno. Tan bueno era el FAL que iba ser el arma standar de la OTAN pero por presion de los yankis nunca fue. Y obvio que el GALIL es un buen fusil , pero tambien me refiero que debemos hacer de nuestro ejercito mas moderno si tomamos en cuenta que el rifle Standar actual del ejercito israeli es el TAVOR y Peru lo ha comprado por que no comprar mas de esos rifles PAZ

="vaniamica"]Tenemos todos los climas del mundo en un solo pais .... y un solo rifle Standar el GALIL pero es el adecuado para nuestro pais?

Bienvenida vaniamica al foro.

El Galil no es nuestro fusil standar, pero sí sería bueno standarizar.

Un rifle que me parece es el mejor del mundo es el SCAR belga se que los comandos tienen este rifle es una lastima el costo.

Lamentablemente los fusiles nuevos son caros y representan una buena cantidad de millones si consideramos que comprariamos más de 40,000

Lo que busco es que el Peru tenga un ejercito profesional con armamento serio y de calidad ....Saludos

Es nuestro deseo como peruanos. Particularmente propondría modernizar un buen lote de FALS o su mayoría. Esta modernización representa la quinta o sexta parte del costo de un fusil nuevo como el SCAR y su potencial quedaría en un margen de 95-98% de eficacia respecto a un fusil nuevo ,quedarían practicamente como nuevos y con bastantes años remanentes de vida.Como ya hemos visto en uno de los videos presentado por FMP, EEUU ha modernizado parte importante de sus FALS,El dinero ahorrado lo invertiría en otros sistemas más importantes y prioritarios. En el mediano y largo palzo compraría nuevos, con el tiempo los modernizados pasarían a la gran reserva del Perú.

saludos

.

jose cueva:Como ya hemos visto en uno de los videos presentado por FMP, EEUU ha modernizado parte importante de sus FALS,

buen video de fmp.. tbn lo vi y me parece muy inteligente lo de la modernisacion aun precio mucho menor ke el de comprar nuevos scar, fn-2000, no se etc. ( ...muy aparte claro de lo ke piensa mi corazoncito del galil o microgalil .....) muy interesante y me gusto tbn las 2 versiones de FAL modernisado ke presentaron el el sitdef ( EN ESPECIAL EL "PARA"-FAL ) ,.....,. si de verdad kieren " modernisar y profesionalisar " el ejercito comiensen por alli,. ......... en el e.p. existen " unidades regulares " como tbn "unidades de combate" , ffee(paracaidistas). .... pero seria bueno ke se dote a las unidades de acuerdo a la" mision" de estas. ojo tbn con eso .

Standar actual del ejercito israeli es el TAVOR y Peru lo ha comprado por que no comprar mas de esos rifles

BUENO ojeando la tavor......

http://es.wikipedia.org/wiki/IMI_Tavor


solilokio: como se extraña el " TIS" con FAL.....

El fusil de asalto es bueno para ciertas funciones

......... en el e.p. existen " unidades regulares " como tbn "unidades de combate" , ffee(paracaidistas). .... pero seria bueno ke se dote a las unidades de acuerdo a la" mision" de estas. ojo tbn con eso .

Es lo correcto K-fir

Saludos

La Infanteríade Marina a comprado una cantidad importante de FN-2000 , estos fusiles son muy buenos y útiles para ciertos escenarios.Tambien debe considerar los fusiles de 7.62mm. De igual modo el ejército debe considerar la variedad de escenarios.

JoseCueva escribió:La Infanteríade Marina a comprado una cantidad importante de FN-2000 , estos fusiles son muy buenos y útiles para ciertos escenarios.Tambien debe considerar los fusiles de 7.62mm. De igual modo el ejército debe considerar la variedad de escenarios.

bueno tienes razon jose aunque yo soy un poco esceptico en lo ke se trata de material ke desconosco como el fn-2000 o scar tendria que "pulsearlo" primero y te daria mi opinion en fin.....conociendo la resistencia del FAL " todoterreno" presicion etc. y viendo el programa de modernisacion a un bajisimo coste seria una opcion intelegentisima tbn optaria por la version PARA-FAL.....mostrada en el programa de FMP.

Nuestras fuerzas armadas cuentan con una variedad importante de fusiles o rifles de asalto ......de Estados Unidos _M-4, M16......Israel GALIL AC, TAVOR ....belgica FAL,FN-2000, SCAR y Corea del Norte AKM ........Desde la dictadura militar nuestras fuerzas armadas no tienen un rifle standar son mas de 30 años que nuestro pais no puede tener algo de seriedad en el asunto. De que el pais cuente con un rifle standar es de suma importancia y le da un caracter mas serio como pais, Por eso de algunos fracasos ..... cuando no se le da tiempo al soldado o al oficial para utilizar un arma adecuada sea el conflito armado que sea,,,,,,,,Siempre se estan comprando rifles de diferente precedencia para que ? Por que no decidirse por uno para el ejrcito regular y otro para las fuerzas especiales? A mediados de los 80s se compraron 100.000 AK de origen coreano (norte) un gasto inuttil ya que las fuerzas armadas en especial la marina siguio prefiriendo el FAL como arma principal. Es raro que se hayan comprado los AK a Corea del Norte y no directamente a la Union Sovietica . Mas que interesante hubiera sido homologar nuestras FFAA con el AK 74 pero como siempre se prefierio un ak de segunda siempre buscamos lo mas barato . Cuando es el tema de armas se debe buscar lo mejor y tener al menos sentido comun de las compras, Bueno pero ahora tanto el FAL como el AKM son rifles ya de otro tiempo (fueron creados pocos años despúes de la 2 guerra mundial) Debemos buscar un rifle adecuado tanto para una guerra en todo sentido .....es decir estar listos para cualquier tipo de conflicto...........De los estados unidos el M-4 me parece un rifle increible variante del M-16 fue creado a finales de los 90 .....mas pequeño, lijero e ideal para tareas de fuerzas especiales. Para el ejercito regular el AK-100 tambien un rifle que es asomboso y tiene lo mejor de los anteriores AK....por que no el AK 74? bueno se dejo de fabricar en Rusia ya hace algunos años.......Todavia es usado por el ejercito ruso asi como el tambien fusil ruso AN-94 pero el fusil Standar de Rusia es el AK-100.
Dos rifles (fuerzas espéciales) M-4 ......ejercito regular AK-100
HAZLO FACIL .........SALUDOS

"maddie katana"
Nuestras fuerzas armadas cuentan con una variedad importante de fusiles o rifles de asalto ......de Estados Unidos _M-4, M16......Israel GALIL AC, TAVOR ....belgica FAL,FN-2000, SCAR y Corea del Norte AKM ........Desde la dictadura militar nuestras fuerzas armadas no tienen un rifle standar son mas de 30 años que nuestro pais no puede tener algo de seriedad en el asunto. De que el pais cuente con un rifle standar es de suma importancia y le da un caracter mas serio como pais,

Amauta, las fuerzas especiales necesitan distintos tipos de armamento para distintas misiones, las tropas regulares tienen un fusil o fierros estandar, el EP tiene el FAL en cantidades significativas y el galil lo usan más las ffee o en lucha antiterrorista. Algún medioa informado que ya se ha modernizado un lote de FALS ,que por lo que conozco quedan muy bien, como nuevos. La licitación para remplazar el armamento ligero para el EP esta en marcha y será una empresa la ganadora



En teatros como el sur peruano (Arequipa) se usa FAL.

A mediados de los 80s se compraron 100.000 AK de origen coreano (norte) un gasto inuttil ya que las fuerzas armadas en especial la marina siguio prefiriendo el FAL como arma principal. Es raro que se hayan comprado los AK a Corea del Norte y no directamente a la Union Sovietica .

No fue asi amauta , los famosos AK coreanos , fue una adquisición irregular, llevada a cabo por los Apristas para sus fuerzas paramilitares,el conocido comando Rodrigo Franco, para su fuerza de choque, bufalos, policías retirados y estudiantes partidarios. Tengo entendido que fueron 10,000 fusiles y no 100,000( si tuvieras el dato ,envía el enlace u otro.). Esta compra ilegal la detecto Intel del EP , por eso los fusiles AK fueron designados a la PNP.....ojo que la Aviación del EP y otros tambien usan AK .

Dos rifles (fuerzas espéciales) M-4 ......ejercito regular AK-100
HAZLO FACIL .........SALUDOS

Este Inka piensa que el AK es uno de los mejores fierros del mundo, económico, resistente en el tiempo ,está en casi todo el mundo, presente en casi todooos los conflictos actuales y anteriores....¿será casual eso o es que es un fierrazo.? . EL M-4 igual ,es un buen fierro..me parece que el EP no lo considera como candidato,pero igual puedepresentarse a la licitación ........esperemos qué fierro será el ganador para nuestro EP.

Saludos.

Amauta, las fuerzas especiales necesitan distintos tipos de armamento para distintas misiones, las tropas regulares tienen un fusil o fierros estandar, el EP tiene el FAL en cantidades significativas y el galil lo usan más las ffee o en lucha antiterrorista. Algún medioa informado que ya se ha modernizado un lote de FALS ,que por lo que conozco quedan muy bien, como nuevos. La licitación para remplazar el armamento ligero para el EP esta en marcha y será una empresa la ganadora

las tropas regulares tienen un fusil o fierros estandar, el EP tiene el FAL en cantidades significativas y el galil lo usan más las ffee o en lucha antiterrorista

no es del todo exacto., ya ke unidades de lima como la gente de la 18 brigada blindada ( incluso se les ve con galiles con pequeñas modificaciones en la culata plegable , prueba de que portan versiones mas modernas que otras unidades que lo adoptaron los 90s.) el coinde ( COEDE AHORA) tbn aparecio en el ultimo desfile con galil....al parecer seria la idea de portar ambos calibres..

Opiniones Amautas

Licitación de fusiles de asalto en Perú



Lunes 25 de Junio de 2012 10:55


La Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles (CETO) ha cursado invitación a diversos fabricantes de armamento a presentarse al Protocolo de Pruebas orientado a la adquisición de un lote inicial de 8.110 fusiles de asalto de 7.62 x 51 mm, que serán destinados a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS). De acuerdo a la información, la futura adquisición – que estará sujeta a lo estipulado en la Directiva Nº 21 del Ministerio de Defensa (MINDEF) sobre compensaciones industriales y sociales (OFFSET) – comprenderá una fase de evaluación técnica y otra operacional, que se realizará a inicios de septiembre del presente año.
El proceso de adquisición no ha estado exento de problemas y controversia. Formalmente se inicio en 2009, pero fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa, Rafael Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el MINDEF creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm.(CETO), que tras una profunda revisión del proceso y tras realizar una evaluación técnica ha determinado las nuevas especificaciones técnicas mínimas (que remplazan a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra en Marzo de 2011) que deberá tener el fusil a adquirir: una longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg.

La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m. Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos y disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guión regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm.

De momento, ha trascendido que a los Protocolos de Pruebas – que estarán a cargo de una Comisión Especialmente designada por el MINDEF - se presentarían Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, IWI con el Galil ACE 52, LWRC con el RPER, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)


http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6310:-licitacion-de-fusiles-de-asalto-en-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

Ante tal situación, el MINDEF creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm.(CETO), que tras una profunda revisión del proceso y tras realizar una evaluación técnica ha determinado las nuevas especificaciones técnicas mínimas (que remplazan a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra en Marzo de 2011) que deberá tener el fusil a adquirir: una longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg.

.

En este punto se debe tener mucha cautela y cuidado, de ser así los servicios de material de guerra de las distintas fuerzas estarían pintados, quién mejor que la misma fuerza plantee sus necesidades. El CETO (Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles ) creado por el MIDEF podria jugar un papel político y no técnico dependiendo de por quienes estarían conformados dichos equipos de trabajo.

De momento, ha trascendido que a los Protocolos de Pruebas – que estarán a cargo de una Comisión Especialmente designada por el MINDEF - se presentarían Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, IWI con el Galil ACE 52, LWRC con el RPER, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)

Esta parte de la noticia me hace pensar que al referirse a la empresa IWI presentándose con el Galil ACE 52, debe darse por entendido que se refiere a FAME-IWI . Los técnicos peruanos ya siguieron la especialización en Israel para poder ensamblarlos-fabricarlos en el Perú en número de 2,000 fusiles por mes. Los colombianos producen el 90% del fusil en Colombia y el resto (10%) de piezas lo fabrican en Israel ,con el objetivo de fabricarlo al 100 % en un futuro cercano. Los antiguos fusiles Galil de los noventas ya los fabrican al 100%. Es lógico pensar que el Perú a firmado un contrato similar con los Israelís.

Teniendo este panaroma y considerando el Offset, me hace pensar por adelantado que de las empresas postoras a la licitación de fusiles 7.62 FAME-IWI tiene una gran ventaja respecto a las otras ya que las Instalaciones y Acuerdos Industriales ya están listos en el Perú pudiendo realizar la entrega de los 8,110 fusiles en menos de 6 meses.

Saludos

ummmmmm........no quiero ser radical Amautas pero ultimamente la info de defensa.com como que ha bajado un poco............esta noticia es casi un refrito y da a conocer lo misma info de varias notas anteriores ,"mezclando con info ACTUAL", pero esa info actuales "EXTRAOFICIAL" .......al fin y al cabo más de lo mismo de siempre .



adquisición de más de 8.000 armas

Perú se replantea el protocolo de pruebas de fusiles con vistas a la adquisición de más de 8.000 armas

Lunes 27 de Agosto de 2012 08:19

De acuerdo a información extraoficial, ninguno de los cinco fabricantes de fusiles: FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE, LWRC con el RPER y MKE con el G-3, logró superar los exigentes y rigurosos Protocolos de Pruebas destinados a determinar cuál será el fusil de asalto que equipara a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS).



El proceso, que contempla la adquisición de un lote de 8.110 fusiles de asalto mediante una inversión aproximada de 40 millones de dólares, ha presentado, desde un inicio, una serie de irregularidades y una gran controversia en los medios de prensa locales. Arrancó en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa: Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores.



Ante tal situación, el Ministerio de Defensa (MINDEF) creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm.(CETO), que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica, determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas (que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra en Marzo de 2011) y convocó a los fabricantes a mediados de junio, fijando dos etapas: Del 21 de Junio al 07 de Septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y 10 de Septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas.



Sin embargo, el CETO – dada la urgencia de contar con el material - adelanto en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Ultimo Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran presentarse.



En este contexto, el MINDEF – de acuerdo a la legislación vigente - tiene dos opciones: convocar a una Licitacion Internacional o bien optar por una adquisición directa. Más aun, un sector del Ejercito del Perú considera que este proceso es innecesario dado que la Fábrica de Armas y Municiones del Ejercito (FAME) está en capacidad de fabricar los Galil ACE 21 de 5.56 x 45 mm, 31/32 de 7.62 x 39 mm. y 52/53 de 7.62 x 51 mm.

Las Especificaciones Técnicas que debería tener el fusil a adquirir son: una longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg. La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m. Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos y disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guión regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm.(Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).


http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6702:peru-se-replantea-el-protocolo-de-pruebas-de-fusiles-con-vistas-a-la-adquisicion-de-mas-de-8000-armas&catid=55:latinoamerica&Itemid=163

está en capacidad de fabricar los Galil ACE 21 de 5.56 x 45 mm, 31/32 de 7.62 x 39 mm. y 52/53 de 7.62 x 51 mm.

y verdad que fue....con los galil ace procede o no procede????

ummmmmm........no quiero ser radical Amautas pero ultimamente la info de defensa.com como que ha bajado un poco............esta noticia es casi un refrito y da a conocer lo misma info de varias notas anteriores ,"mezclando con info ACTUAL", pero esa info actuales "ESTRAOFICIAL" .......al fin y al cabo más de lo mismo de siempre .

es que fds (edefa) al parecer no tiene nada que presentar por estos lares nada nuevo,. y marchessini no consigue nuevas,. por lo que seguro que marchessini tiene que presdntar "algo nuevo"...

Así es Bruce . Al parecer no hay novedades o primicias informativas.

Saludos

Queda claro que es uno de los mejores fusiles. A pesar de las demoras, licitaciones anuladas finalmente se escogió al mejor :El FN SCAR-H , sólo esperemos el veredicto final .


El Ejército Avanza

El FN SCAR-H, nuevo Fusil de Asalto del Ejército Peruano

Martes 22 de Enero de 2013 06:30

Por información extraoficial hemos sabido que el Ministerio de Defensa (MINDEF) de Perú – a través de su Agencia de Compras – iniciará en breve negociaciones con FN Herstal (Bélgica) de cara al suministro de 8.110 fusiles de asalto SCAR-H de 7.62 x 51 mm, que serán destinados a equipar a las unidades del Comando Operacional del Sur (COS). La decisión del MINDEF – aparentemente tomada ante el fracaso de los dos anteriores procesos de licitación y la necesidad de contar con el material antes de mediados del presente año – por una adquisición directa – ya habría generado el airado reclamo de, al menos, tres fabricantes de fusiles, que consideran que se debería convocar a una nueva licitación.

El proceso – que contempla una inversión aproximada de poco más de 60 millones de dólares - ha presentado, desde sus primera etapas, una serie de irregularidades y gran controversia en los medios de prensa locales. Se inició en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa: Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el Ministerio de Defensa creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm. (CETO) que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas - que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra (SMGE) en Marzo de 2011 - y convoco a los fabricantes a mediados de junio fijando dos etapas: Del 21 de junio al 07 de septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y del 10 de septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas.

Sin embargo, dada la urgencia de contar con el material, el CETO adelantó en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Último Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran u optaran por no presentarse. Finalmente, se presentaron tan solo cinco fabricantes: FN Herstal con el SCAR-H, Hekcler & Koch con el HK 417, Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE, LWRC con el RPER y MKE con el G-3, todos los cuales fueron descalificados pues ninguno logro superar los exigentes y rigurosos Protocolos de Pruebas.

De acuerdo a diversos informes, el MKE G-3 fue descalificado al no garantizar una vida útil de 20.000 disparos, el LWRX RPER fallo en la prueba para el combate en arena de playa, mientras que los HK 417 y LMT LM308 fallaron en la prueba para el combate en lodo. Por último, el FN SCAR-H no superó la prueba de seguridad en combate y fue descalificado tras sufrir, entre otros, fracturas en la estructura de polímero y la deformación del apagallamas, así como la rajadura del cargador y de la culata plegable.

Las Especificaciones Técnicas solicitadas eran: longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg. La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m. Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos y disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guion regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm.

Defensa.com

Antrix

Recordemos camaradas que FMP realizó un programa especial del FN-SCAR

Para los que deseen volver a verlo

Una infografía para conocer a la familia SCAR-H .



Saludos camaradas

Antrix