FUTURO DEL GALIL ACE FABRICADO EN EL PERU

Durante el regime anterior se hizo un intento de compra de al menos 57,000 fusiles para las FFAA. Se ofrecieron varios Fusiles el FN-SCAR belga el M-4 de Estados Unidos y el GALIL ACE de Israel entre otros. Gano como era logico el mejor que es el FN-SCAR, pero las protestas de los otros fabricantes al decir que no habia sido transparente, hizo que se cancele la compra. Despues vinieron los Israelies con lo mismo que le vendieron a los colombianos instalar una fabrica y producir el GALIL , no se si tuvo que ver la venta de los SPIKE pero el Peru homologa su fuerzas armadas a un fusil que no pensaba comprar un fusil que no es usado por el ejercito de israel.


Que el GALIL ACE es un "fierrazo" como lei una vez un simple hibrido del AK y el FAL . Entonces lo logico es comprar el AK o el FAL. No . Que es caro el FN-SCAR la mayoria de las armas de primer nivel lo son si quieres lo bueno gasta y bien.

......que distinto a la MARINA DE GUERRA DEL PERU que en menos 10 años renovaron su flota con las Fragatas Lupo incluido los misiles OTOMAT y EXOCET. Ademas de tener la mejor fuerza especial del PERU los FOES . Armas de los FOES P-90, FN-2000 y el FAL se nota la diferencia entre el ejercito y la marina.

TEXTOS EDITADOS
ADMINISTRADOR

hola galactico.....no hay patrullas operando con galil ACE, las patrullas de FFEE del e.p. operan kon fusiles GALIL - AR, GALIL - SAR, MICROGALIL

GALACTICO: Entonces lo logico es comprar el AK o el FAL.

en el e.p. hay unidades komo la aviacion del ejercito ke opera AKM Y FAL, otras unidades por el sur operan FAL -( ke me digas ke el fal es un mal fierro, estimado es ke la verdad no has usado uno, puesto ke el fal es el mas resistente de todos los fusiles ke he agarrado durante el servicio, ideal para hacer TIS ( aunque un poko mas dificultoso ke el galil por su tamaño y un poko mas duro para rastrillar) pero es el precio ke se paga para convertirse en soldado ampollas en las manos, hazta ke esta se akostumbre, puede disparar saliendo del agua, ideal para el tiro a larga distancia, es un fierro robusto y bueno para su edad. lo malo ke kuando se traba para destrabarlo es todo un dilema puesto ke teniamos ke usar el pie en la palanka de armar para sacar la bala chankada porke kon la mano es rekontratieso. ( tal vez por la edad o un mal manto") pero a mi parecer el noble y buen FAL, Y SU VERSION PARA-FAL( FAL CON KULATA PLEGABLE PARA PARACAIDISTA) ......ya les llego el tiempo de retiro salvo que:

se decida hacer kon los miles de fales ke poseemos en los almacenes una nueva version mas pequeña, pero igual de robusta, komo se presento en el programa de FMP ( modernisaciones de fusiles). PROYECTO KE SE PRESENTO EN EL SITDEF POR LA EMPRESA TIUZAC.

galactico: ............ en el vrae donde incluso a los terroristas se le encontro el arma

amigo galactico el fusil ke en su mayoria opera el e.p es el galil AR, y si los tukos" lo tienen, no es por el frakaso del fusil . sino es algo normal kuando se embosca patrullas y se les roba el fusil, conste tbn ke la policia( DINOES) opera akm y tanbiem los tukos" los han emboskado y si tedas kuenta los tukos tbn poseen akms.. pero eso no desmerece al fusil tal vez neseciten un mantenimiento mayor" puede ser....y las emboscadas suelen suceder por multiples factores, y todo instituto armado ke halla patrullado en zonas de emergencia, lo sabe muy bien.

galactiko:Ademas de tener la mejor fuerza especial del PERU los FOES . Armas de los FOES P-90, FN-2000 y el FAL

yyyyyyy...amigo galaktiko no te voy a descutir ke los FOES son buenos ,en el agua no tienen rival pero no son los unikos. los comandos pachacutec y los DOES fap ke tbn operan en el vrae no se kedan atras, eso de proclamarse la mejor fuerza especial" no kreo ke sea lo correcto tanto desde el punto de vista militar asi komo de menosprecio a las demas FFAA. alli si estas un poko mal informado.

asi ke por servicio un poko mas de respeto para las demas instituciones armadas ke operan por alla.

galactiko: Armas de los FOES P-90, FN-2000 y el FAL

yyyy jeje ... no sabia ke el fusil hacia al combatiente!, siempre pense ke la instruccion era la ke hacia mejor cada dia al combatiente , kon kualkier fierro ke este disponga o tenga a la mano.

saludos.

NUNCA DIJE QUE EL FAL FUERA UN MAL FUSIL AL CONTRARIO SE HA MANTENIDO EN SERVICIO EN VARIOS EJERCITOS DEL MUNDO. A PESAR DE HABER SIDO FABRIDO POCO DESPUES DE LA 2 GUERRA MUNDIAL ES DE LO MEJOR. MI CRITICA VA AL GALIL ES UN FUSIL DE SEGUNDA SINO LO USA EL GOBIERNO QUE LOS FABRICA Y EL EJERCITO ISRAELI . PODRAS DISPARAR 1000,000 DE VECES EL GALIL PERO NO HAY DIFERENCIA DE OTROS FUSILES FABRICADOS PARA MERCENARIOS, COMO LOS AK DEL MEDIO ORIENTE. Y NO DIGO QUE EL P-90, FN-2000 HAGAN AL SOLDADO SOLO ES EJEMPLO DE LA MARINA DE GUERRA Y LO PROFECIONAL QUE ES **********. CUIDATE

MI CRITICA VA AL GALIL ES UN FUSIL DE SEGUNDA

bueno eso depende mi estimado, hay enamorados de todos los fusiles habidos y por haber ,no soy un tecnico armero profesional, pero si utilize el galil AR. y a mi me parecio un buen fierro.tiene sus desventajillas (ojo no es perfecto, pero que ke fusil no los tiene?) pero poniendolo en una balanza las partes positivas vs negativas me quedo con el galil AR.

SINO LO USA EL GOBIERNO QUE LOS FABRICA Y EL EJERCITO ISRAELI

eso es algo de cierto escuche que los israelies no apreciaban al galil por considerarlo una mala copia del ak( ojo la verdad ke no recuerdo si lo vi, por tv en discovery o lo leí)......bueno deben tener sus motivos, aparte los israelies tienen otro escenario de guerra tbn es una lucha ke la verdad desconosco .NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA.. pero yo te comento ke me fue muy bien.

PODRAS DISPARAR 1000,000 DE VECES EL GALIL PERO NO HAY DIFERENCIA DE OTROS FUSILES FABRICADOS PARA MERCENARIOS, COMO LOS AK DEL MEDIO ORIENTE.

en esta parte mi estimado no entiendo tu komentario.....disparar 1000,000 tiros en un dia? o en evaluacion kiza? o en kombate?...deseguro ke debe ser a lo largo de toda la vida util del fusil porque sino el cañon ya se hubiera fundido.seria bacan ke especifikaras un poko tu pregunta. en medio oriente existe el akm de distintas procedencias o fabricas. y el akm es un mal fierro?......no lo creo.


no te discuto la profesionalidad de la mgp. estimado los FOES son el grupo de elite" de la marina. y komo tal ni en la misma marina de guerra todos son foes. es un curso especial, lo mismo sucede en el e.p. LOS COMANDO PACHACUTEC . muy similar al de los foes, igual sucede en el kaso de la fap con los DOES" no puedes comparar a un grupo de elite, como los FOES, COMANDO PACHACUTEC , u DOES ke son grupos selectos u escogidos por la rigurosidad y calidad de entrenamiento recibido . con el resto de la fuerza asi sea de la mgp, o del e.p. o de la fap.

estas confundiendo mi estimado no toda la mgp son FOES" incluido los infantes de marina. y ni que decir de las otras fuerzas de la mgp.
lo mismo sucede con el e.p. y la FAP.

SALUDOS.
CUIDATE.

EN CUANTO A LOS FUSILES DE LOS QUE DISCUTIMOS COMO EL FAL O EL AK SON DE LO MEJOR PERO FIJATE QUE SON ARMAS CREADAS POCO DESPUES DE LA 2 GUERRA MUNDIAL. MI DESEO ES QUE LAS FFAA SEAN MAS PROFESIONALES Y CREO Q UNA DE LAS COSAS QUE LO VAN HACER ES TENER UN FUSIL DECENTE COMO LOS BELGAS FN-SCAR, FN -2000 O EL ALEMAN G-36, FUSILES PREFERIDOS INCLUSO POR LAS FUERZAS ESPECIALES YANKIS POR ENCIMA DEL M-4. ME DAS LA RAZON AL DECIR QUE EL EJERCITO ISRAELI NO USA EL GALIL, YA COMENZARON A HOMOLOGAR SU EJERCITO CON LOS FUSILES TAVOR. OTRO PROBLEMA ES QUE SE QUIERE IGUALAR LA SITUACION DE PERU CON COLOMBIA. LAS FARC EL GRUPO TERRORISTA MAS GRANDE DEL CONTINENTE CON AL MENOS 10,000 HOMBRES QUE INCLUSO TUVIERON LA LOGISTA Y RECURSOS PARA TENER UNA BASE EN ECUADOR ANTES DE QUE LA FAC LOS QUEMARA A TODOS. PENSAR EN SOLO FUSILES COMO EL GALIL O EN HELICOPTEROS ES UN ERROR,
SOLO EL EJERCITO SIGUE CON LA BASE DE LA DICTADURA MILITAR LOS SHILKAS,AMX,LOS INFALTABLES T-55 LOS PECHORA Y LOS BM-21. SINO HUBIERA SIDO POR EL CONFLICTO DEL CENEPA TAL VEZ JAMAS SE HUBIERAN COMPRADO LOS MIG-29 Y LOS SU-25. TAL VEZ SEGUIRIAMOS CON LOS SU-22. BUENO NO ES MALO EL GALIL PERO PODRIAMOS TENER ALGO MEJOR . CUIDATE

Amauta GALACTICO bienvenido a FMP.

No creo que alguien sea "más" que otro. Si es cierto que la MGP ha estado haciendo bien las cosas en los ultimos años. Hay mucha gente profesional en las tres instituciones.

Los FOES son super profesionales ,al igual que las fuerzas de elite de la FAP y EP ,cada uno con sus diferencias....un ejemplo claro fue el CENEPA, cada quien actuó con su metodologia, sus experiencias, pero el resultado fue positivo,bravazo, en especial el Miércole Negro.

La verdad Amautas ,no se que tanta "Diferencia" podrá darse entre los fierros,los que pueden dar una verdadera opinión o mas cercana a la realidad son los "usuarios" o "ex-usuarios" , no le quito el merito a ningún fusil , pero hay que tener en cuenta muchos factores............otra cosa que hay que preguntarse es por el exito del AK en casi todos los conflictos que se dan y se han dado en el mundo..

Amigo GALACTICO escribir todo en mayusculas es como gritar a la gente ( asi se entiende en el mundo de la internet) , es mejor escribir en formato normal y cuando se quieren resatar ciertas cosas ya puedes usar negrita, mayusculas, subrayar,etc.

Saludos y bienvenido

Como dices el AK ha tenido exito en los conflictos en los que participo como la guerra de Vietnam y la sufrio la Union Sovietica en Afganistan. Por su bajo costo el AK esta en todos los conflictos o guerras civiles , es por eso que Rusia dejo de fabricar hace muchos años el AK 47. Actualmente utiliza el AK 103 como fusil standar para sus FFAA y ahora el AK-12 . El AK 103 es un fusil que me parece es superior al GALIL o al FAL pero lo negativo es que si se compra para nuestras FFAA se tendria que hacer la compra a Venezuela. Me parece mucho mejor una fabrica de armas rusas a una venezolana , igual el AK 103 es un buen fusil creo que seria mas acorde para el ejercito y para conflictos pequeños como el Vrae. Cuidense

GALACTICO escribió:Como dices el AK ha tenido exito en los conflictos en los que participo como la guerra de Vietnam y la sufrio la Union Sovietica en Afganistan. Por su bajo costo el AK esta en todos los conflictos o guerras civiles , es por eso que Rusia dejo de fabricar hace muchos años el AK 47. Actualmente utiliza el AK 103 como fusil standar para sus FFAA y ahora el AK-12 . El AK 103 es un fusil que me parece es superior al GALIL o al FAL pero lo negativo es que si se compra para nuestras FFAA se tendria que hacer la compra a Venezuela. Me parece mucho mejor una fabrica de armas rusas a una venezolana , igual el AK 103 es un buen fusil creo que seria mas acorde para el ejercito y para conflictos pequeños como el Vrae. Cuidense

en cuanto el ak 103 u versiones mejoradas , modernas de el ak no las utilise por lo ke no podria comparar,. yo soy de la idea ke no me guío por manuales, tendria ke probralo en las distintas circunstancias operativas. pero bueno komo lo dije antes, hay enamorados de tistintos fusiles y fusiles. hay libertad de gustos",. si crees ke se deberian equipar a las patrullas del e.p. kon ak-103, es tu opinion la respeto,. pero desgraciadamente las cosas no son tan faciles...

saludos.

No me guio por manuales o que fusil es mas bonito, sino t diria que se compre el SA80 britanico cuando es un pesimo fusil. Tampoco idealizo nada menos un fusil , si alguien habla de un fusil como el FN-SCAR es por que lo utilizo no es por nada pero hay muchos peruanos con doble pasaporte y han servido en ejercitos de otros paises, por eso digo que el FN-SCAR me parece el mejor fusil y me gusta lo mejor para el Peru. En cuanto a los AK 103 era una opinion nada mas comparado al GALIL es mejor fusil . En 40 años solo se han comprado los antitanques SPIKE y KORNET-E y despues solo rumores de compra. Cuidate

como lo dije antes mi amigo, es tu opinion la respeto. si tienes doble nacionalidad , residencia etc. y por ende has servido en otro pais bien por ti .

pero antes que nada quisiera que me respondas una pregunta:


--ERES PERUANO??...

-si eres peruano y tambien has cumplido con tu perú , pues mucho mejor porque entonces sabrias ke no es tan facíl cambiar la logistica de un día para otro . y mas aún conocerías la realidad . ......... creo que equivocas en echarle la culpa al e.p. de la no adquisición de material , puesto que es el estado mas el congreso quienes tienen la última palabra , desgraciadamente la intromisión politica es atroz en este país, nada les parece bien . ya que cuando se anuncia algún interes por algún instituto de adquirir algo nuevo ya salen congresistas a decir que no o poner trabas por X motivos. y ni que decir de la prensa antiFFAA. ..

estos años se han visto cambios del e.p. que me han sorprendido a mi tbn. y aunque tengo mis opiniones y puntos de vista que discrepan en parte con estos cambios., solo me keda decir: bueno ojala que sea para bien. y enfatizo el OJALA".....discrepo en varios puntos con estas acciones del e.p.

pd- o me parece o siento un tufillo anti e.p.?

No estoy en contra del Ejercito Peruano al contrario me gustaria verlo en lo mejor sin que en otros foros de armas de burlen de nuestro ejercito y la colera que puede dar al leerlo . Lo que critico es la desidia y el no hacer nada del ejercito, y no me digas que no soy peruano por que critico algo que creo que no esta bien. Si serviste al ejercito peruano perfecto t felicito, pero yo preferi servir en un ejercito que podria llamar profecional como el frances. Querer que el ejercito de mi pais sea parecido es negativo? No creo que solo sea culpa del congreso, los politicos son burocratas y opinan de temas que desconocen . Alguien del ejercito peruano deberia ser quien resuelva esos problemas no solo decir es culpa del congreso y el ejercito baja la cabeza.

Está prohibido usar símbolos patrios y de instituciones oficiales como Avatars


Administrador

GALACTICO escribió:No estoy en contra del Ejercito Peruano al contrario me gustaria verlo en lo mejor sin que en otros foros de armas de burlen de nuestro ejercito y la colera que puede dar al leerlo . Lo que critico es la desidia y el no hacer nada del ejercito, y no me digas que no soy peruano por que critico algo que creo que no esta bien. Si serviste al ejercito peruano perfecto t felicito, pero yo preferi servir en un ejercito que podria llamar profecional como el frances. Querer que el ejercito de mi pais sea parecido es negativo? No creo que solo sea culpa del congreso, los politicos son burocratas y opinan de temas que desconocen . Alguien del ejercito peruano deberia ser quien resuelva esos problemas no solo decir es culpa del congreso y el ejercito baja la cabeza.

k-fir: eres peruano?..

.

era una simple pregunta sr. forista nada mas, no te costaba nada respondermela si o no .

nunca dije que no fueras peruano " tan solo por el hecho ke criticaras cualkier mala actitud que te parezca en cualkier ffaa. estas entendiendo mal el post.....a todos nos sucede ke al ver una potencia como los eeuu, alucinamos y ya quisieramos tener lo mismo ke ellos, pero no estamos en eeuu.

existe muchas diferencias entre un paìs como francia y el perú.no conozco el ejercito frances pero supongo que komo pais europeo y potencia que es, tendran otras cosas..... aunque aca con nuestras carencias , pero tenemos algo que no se compra. .... en fin lo dejo alli.

de acuerdo con ke algun alto oficial dberia presentar su objesion pero lamentablemente no solo es eso. en fin veo que desconoce varios puntos de el actuar del pais asi como la jerarkia de mando del estado .

si serviste en el ejercito profesional frances" buena experiencia, hubieras hecho lo mismo en perú, en la marina de guerra del perú, muy profesional como tú mismo lo afirmaste .

creo ke desconoces como se toman las desiciones en un estado democratico como el perú. las ffaas estan subordinadas al poder civil o gobierno, te guste o no, y eso esta en la constitución y lamentablemente son los politicos( congreso y gobierno de turno) los ke tienen la ultima palabra.

me parece raro que no lo sepas.


QUE TE PARECE SI TOMAMOS LA INVITACION PARA ENCONTRARNOS EN LA AV.BRASIL EN LA PARADA MILITAR EL 29 .....con el resto de la comunidad FMP.??

ESTARE ALLI SI O SI.

saludos.

GALACTICO escribió:Como dices el AK ha tenido exito en los conflictos en los que participo como la guerra de Vietnam y la sufrio la Union Sovietica en Afganistan. Por su bajo costo el AK esta en todos los conflictos o guerras civiles , es por eso que Rusia dejo de fabricar hace muchos años el AK 47. Actualmente utiliza el AK 103 como fusil standar para sus FFAA y ahora el AK-12 . El AK 103 es un fusil que me parece es superior al GALIL o al FAL pero lo negativo es que si se compra para nuestras FFAA se tendria que hacer la compra a Venezuela. Me parece mucho mejor una fabrica de armas rusas a una venezolana , igual el AK 103 es un buen fusil creo que seria mas acorde para el ejercito y para conflictos pequeños como el Vrae.Cuidense

algunas precisiones:

1. Si bien popularmente se habla del Ak-47 (porque fue lanzado en serie en 1947), en realidad la mayoria de los fusiles que se esparcieron por el mundo eran Ak-57 (por 1957), denominados oficialmente Akm.

2. Como venezolano y latinoamericano me parece de mal gusto, que un latinoamericanao diga que prefiere una fabrica de Conchinchina que una uruguaya (solo por poner un ejemplo). ¿Prefieren comprarle Galil a Colombia, y no Ak-100 a Venezuela? No se que le hizo Venezuela a Peru, porque ni guerras hemos tenido, por el contrario ha habido cooperación con Peru, siempre y cuando no este EE.UU. cerca. Dijo el general Peron: "El siglo 21 nos va a encontrar, o Unidos o Dominados". Pareciera que los latinoamericanos somos expertos en autogol...

3. El FAL en su momento fue fabricado bajo licencia en Brasil, Argentina y creo que otros paises. Venezuela tambien tenía la licencia pero nunca los fabricó (Venezuela fue el primer usuario internacional del FAL). Cuando en los años 90 y despues cuando los primeros años de gobierno del Presidente Chavez, la fuerza armada venezolana, necesitó (a modo transitorio) reponer algunos FAL, los compró a Belgica y a Brasil, algunos rumores indican que incluso recibimos algunas remezas de FAL de Cuba (que como saben, tambien era usuario del FAL, en menor escala). Hace un par de años, Venezuela compró una remeza de pistolas brasileñas Taurus, cuando nuestro proyecto Zamorana se vino abajo por fallas tecnicas (era una pistola que estabamos desarrollando con ayuda eslovaca en base a la pistola CZ-2000). Nosotros no tenemos esos complejos de comprarle a Argentina, Brasil, Peru, Bolivia, Cuba, etc...

*************************

5. El Ak-100 (101/102/103/104/etc), es a su vez un fusil Ak-74 mejorado, puesto al dia, que lo unico que comparte con el viejo Akm, es su filosofia.

6. Venezuela no compró la exclusividad del Ak-100, solo compró la licencia de fabricación para su fuerza armada. Los Ak-100 que ha comprado Uruguay los compró directamente a Rusia. A Bolivia, tengo entendido que le donamos algunos Ak-100, con la esperanza que nos comprasen nuevas remezas (igual pueden ir directamente a Rusia ha hacerlo, pero si el espiritu de integración es tal, y no solo papel, supongo que sería mejor comprarnoslo a nosotros).

7. La Federación Rusa ha abierto un concurso para sustituir a los fusiles Ak-74. En el concurso estan el AN-94 Abakan, el Ak-200 y el nuevo Ak-12 (por ser lanzado este 2012). Aun no se sabe cual sera el ganador.

8. Hasta cierto punto los compadezco, porque por toda la red y todos los medios, solo se habla del Ak-47... De hecho, una de las tacticas para menospreciar la excelente negociación que hizo Venezuela con los Ak-100, su licencia y su fabrica, es llamar al Ak-103, "Ak-47"...

9. Todos los fusiles modernos rusos, son ofrecidos en todos los calibres en uso, segun lo pida el comprador: 5,45x39mm, 5,56x45mm NATO, 7,62x51mm NATO, y 7,62x39mm.

*************************

*************************

***************************************

***************************

*******************


Es mi opinión.


Cordiales saludos

bueno ceo apesar de tus palabras ofensivas hacia mi persona, te hago una simple pregunta:

--donde afirmo yo ke el akm o versiones de este fusil sean malas ???????

a ver si eres tan amable" de ubicar esa parte donde yo pongo al akm o versiones de este fusil como malos"....

en cuanto a tu palabra ofensiva no te contestare , hazta ke me pongas esa parte.....ok?

de lo contrario estas calumniando....


a la espera de la respuesta.....

yo no veo algun termino ofensivo en toda mi exposición, pero como decia El Chavo:da coraje que hablen asi de tu pais, de manera tan despectiva.

sobre tu pregunta: ¿donde digo que tú dijiste que el Akm era malo? Es posible que no me haya explicado bien.

lo que si digo, es que uds dicen (entre multiples imprecisiones) que el ak-100 ees el fusil en servicio en Rusia, que Venezuela compró su exclusividad (y uds no quieren nada con Venezuela. Lo primero no es cierto, y esto otro es... repugnante para mi como venezolano), y engloban todas las generaciones (Ak-47/Akm/Ak-74/Ak-100/Ak-200/Ak-12), como si se tratase de una simple versión de la inicial, cuando no es así. Ni el Galil se puede decir que seea una versión "mejorada" del Akm. Ahora que me digan que se usó la misma "filosofia", eso es otra cosa.

¿Es más avanzado el FN-SCAR que los AN-94, Ak-100, Ak-200 ó Ak-12? Puede ser que filosoficamente si, pero es un avance que no ha resultado tan practico, de serlo ya hoy tendriamos a unas fuerzas gringas repletas de este fusil belga, y no ha sido así. Nuevos concursos e investigaciones se abriran.

*************************

Œ0 escribió:yo no veo algun termino ofensivo en toda mi exposición, pero como decia El Chavo:da coraje que hablen asi de tu pais, de manera tan despectiva.

sobre tu pregunta: ¿donde digo que tú dijiste que el Akm era malo? Es posible que no me haya explicado bien.

lo que si digo, es que uds dicen (entre multiples imprecisiones) que el ak-100 ees el fusil en servicio en Rusia, que Venezuela compró su exclusividad (y uds no quieren nada con Venezuela. Lo primero no es cierto, y esto otro es... repugnante para mi como venezolano), y engloban todas las generaciones (Ak-47/Akm/Ak-74/Ak-100/Ak-200/Ak-12), como si se tratase de una simple versión de la inicial, cuando no es así. Ni el Galil se puede decir que seea una versión "mejorada" del Akm. Ahora que me digan que se usó la misma "filosofia", eso es otra cosa.

¿Es más avanzado el FN-SCAR que los AN-94, Ak-100, Ak-200 ó Ak-12? Puede ser que filosoficamente si, pero es un avance que no ha resultado tan practico, de serlo ya hoy tendriamos a unas fuerzas gringas repletas de este fusil belga, y no ha sido así. Nuevos concursos e investigaciones se abriran.

Para cerrar este asunto, yo solo opino que Peru debe elegir un solo fusil para sus tres Ejércitos (es el primer requisito que sugiero), y que debe elegir a un fusil (sea cual sea su procedencia) que garantice su masificación y su viabilidad economica, tecnica e industrial. Aun no siendo peruano, es una opinión muy basica.

pero como decia El Chavo:da coraje que hablen asi de tu pais,

de acuerdo totalmente de acuerdo,. pero si has leído mis posts nunca me exprese mal ni de Venezuela ni de sus ffaas, muy por el contrario me parecen ( exelentes sus compras claro esta ,enmarcado dentro de mi poco conocimiento en la materia).......aprecio mucho a un forista ke sake la cara por su patria o defienda a su paìs, bravo por eso pero creo ke te equivocaste al juzgar mis posts.


aya.. ahora si. veo que no has leido bien mi post entonces.

ceo:lo que si digo, es que uds dicen (entre multiples imprecisiones) que el ak-100 ees el fusil en servicio en Rusia, que Venezuela compró su exclusividad (y uds no quieren nada con Venezuela. Lo primero no es cierto, y esto otro es... repugnante para mi como venezolano), y engloban todas las generaciones (Ak-47/Akm/Ak-74/Ak-100/Ak-200/Ak-12), como si se tratase de una simple versión de la inicial, cuando no es así.

]ceo:lo que si digo, es que uds dicen (entre multiples imprecisiones) que el ak-100 ees el fusil en servicio en Rusia,

jajaja....batería.....no conozco el ak-100, no se si esta o estuvo en servicio en rusia u otro pais.

estas juzgando mal o leyendo mal mis posts, no conozco el akm personalmente" por lo ke no puedo opinar de algo que no conozco( esa es mi ley)...he escuchado ke es un buen fierro el akm ke tbn se utiliza en mi pais, pero solo eso. y es eso lo que plasmo en mis posts , PUEDES REVISARLOS CUANDO QUIERAS PARA EVITAR MALENTENDIDOS"

voy a pensar ke te confundistes de forista".......

en cuanto a las versiones posteriores de akm ps, komo lo dije anteriormente no los conozco no te puedo debatir algo de lo ke desconozco. asi ke te agradezco el no atribuirme posts o ideas falsas"

ceo: Ni el Galil se puede decir que seea una versión "mejorada" del Akm. Ahora que me digan que se usó la misma "filosofia", eso es otra cosa.

.....asuuu baterìa estas fuera de linea con este pecho" y me atribuyes milagros" ke no son mios"......

donde puse ke el galil sea una version mejorada de el akm?......
esto es lo ke yo puse ACERCA DEL GALIL::

k-fir: eso es algo de cierto escuche que los israelies no apreciaban al galil por considerarlo una mala copia del ak( ojo la verdad ke no recuerdo si lo vi, por tv en discovery o lo leí).

incluso pongo la fuente" jeje si se puede llamar fuente a una revista o discovery, bueno pero eso ya es salirse del contexto.

ceo:¿Es más avanzado el FN-SCAR que los AN-94, Ak-100, Ak-200 ó Ak-12? Puede ser que filosoficamente si, pero es un avance que no ha resultado tan practico, de serlo ya hoy tendriamos a unas fuerzas gringas repletas de este fusil belga, y no ha sido así. Nuevos concursos e investigaciones se abriran.

yyyyy....bueno .aca lo dejo en duda ya que tampoco conozco al scar .....ni el fn-2000 ni demas fierros futuristas.
y si me parece razonable tu opinion de esperar las nuevas investigaciones que dices que se abriran.


yyyy.......es valida tu opinion tbn en esta parte.

ceo: Para cerrar este asunto,

yyyyy....amigo ceo yo tbn para cerrar este asunto, por servicio te pido que LEAS BIEN LOS POSTS" o de lo contrario" NO TE CONFUNDAS DE FORISTA".....puesto que tus comentarios adjudicandome milagritos" de otros , va en contra de los principios y buenas costumbres de un forista komo ud. que dice defender a su nación a capa y espada, hecho muy loable pero no targiversando posts ni tampoco ideas de otros foristas.

PARA TODOS LOS FORISTAS EN GENERAL , EN ESPECIAL GALACTICO Y Œ0

-ESTA PROHIBIDO USAR SIMBOLOS PATRIOS ,DE INSTUCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS COMO AVATAR

-ESTA PROHIBIDO DESCALIFICAR A LAS PERSONAS Y MENOS GENERAR CONFLICTO

-REVISEN SUS POST Y TENGAN MUCHO CUIDADO CON LO QUE ESCRIBEN , SABEN PERFECTAMENTE A LO QUE NOS REFERIMOS.

-NO ES PERTINENTE DAR "VEREDICTOS" Y "CALIFICATIVOS" A SITUACIONES AJENAS.

-VUELVAN A LEER LEER EL REGLAMENTO .

-A LA PROXIMA NO PERDEREMOS EL TIEMPO EN EDITAR CIERTOS TEXTOS IMPERTINENTES.

ADMINISTRADOR FMP

FORISTA EXPULSADO.
.
ADMINISTRADOR

k-fir escribió:

GALACTICO escribió:No estoy en contra del Ejercito Peruano al contrario me gustaria verlo en lo mejor sin que en otros foros de armas de burlen de nuestro ejercito y la colera que puede dar al leerlo . Lo que critico es la desidia y el no hacer nada del ejercito, y no me digas que no soy peruano por que critico algo que creo que no esta bien. Si serviste al ejercito peruano perfecto t felicito, pero yo preferi servir en un ejercito que podria llamar profecional como el frances. Querer que el ejercito de mi pais sea parecido es negativo? No creo que solo sea culpa del congreso, los politicos son burocratas y opinan de temas que desconocen . Alguien del ejercito peruano deberia ser quien resuelva esos problemas no solo decir es culpa del congreso y el ejercito baja la cabeza.

k-fir: eres peruano?..

.

era una simple pregunta sr. forista nada mas, no te costaba nada respondermela si o no .

nunca dije que no fueras peruano " tan solo por el hecho ke criticaras cualkier mala actitud que te parezca en cualkier ffaa. estas entendiendo mal el post.....a todos nos sucede ke al ver una potencia como los eeuu, alucinamos y ya quisieramos tener lo mismo ke ellos, pero no estamos en eeuu.

existe muchas diferencias entre un paìs como francia y el perú.no conozco el ejercito frances pero supongo que komo pais europeo y potencia que es, tendran otras cosas..... aunque aca con nuestras carencias , pero tenemos algo que no se compra. .... en fin lo dejo alli.

de acuerdo con ke algun alto oficial dberia presentar su objesion pero lamentablemente no solo es eso. en fin veo que desconoce varios puntos de el actuar del pais asi como la jerarkia de mando del estado .

si serviste en el ejercito profesional frances" buena experiencia, hubieras hecho lo mismo en perú, en la marina de guerra del perú, muy profesional como tú mismo lo afirmaste .

creo ke desconoces como se toman las desiciones en un estado democratico como el perú. las ffaas estan subordinadas al poder civil o gobierno, te guste o no, y eso esta en la constitución y lamentablemente son los politicos( congreso y gobierno de turno) los ke tienen la ultima palabra.

me parece raro que no lo sepas.


QUE TE PARECE SI TOMAMOS LA INVITACION PARA ENCONTRARNOS EN LA AV.BRASIL EN LA PARADA MILITAR EL 29 .....con el resto de la comunidad FMP.??

ESTARE ALLI SI O SI.

saludos.

Bueno brother si tu pregunta es esa como quieres que te responda si me dices si soy peruano t respondo que si y bueno tambien t respondo que servi en en otro ejercito que fue el Frances, y bueno no alucino que estamos en Estados Unidos para querer que nuestras FFAA sean asi creo que somos hombres no niños para creer cuentos. Y bueno t vuelvo a decir que t felicito que hayas servido al ejercito peruano, a mi no me interesaba en ese momento hacerlo ni ejercito ni en la Marina cada persona sigue su camino eso no t hace menos peruano. Y lo de las compras militares claro que lo se y me da gusto que vivamos en democracia, despues de tantos golpes de estado en nuestra historia. Lo que sugeria es un enlaze entre las FFAA y el congreso para solucionar los problemas que mencionas que son grandes y no escribo por gusto, hable con soldados y oficiciales peruanos y se cual es la verdadera situcion en las FFAA y tambien con personas de la marina de guerra del Peru. Me anticipo algo que esta sucendiendo ahora como el envio de todos los FOES al VRAE, Que ni deberian estar ahi esa es tarea de la Policia, y me criticaron por el hecho de cooperar mas con Estados Unidos en el tema de armas . Fijate en los policias de la DINOES que marcharon que Fusiles y armas portaban con que vehiculos se empezo el desfile? Lo que no se compra es un mal comentario tuyo yo se lo que vale el soldado peruano que con las botas llenas de barro, caminando dias por la selva y portando su FAL hizo que se retiraran los ecuatorianos del territorio peruano.
Cuidate brother k-fir

por Œ0
Venezuela tambien tenía la licencia pero nunca los fabricó (Venezuela fue el primer usuario internacional del FAL).

para precisar,Canada fue el primer user de FAL

En definitiva, la FN veía que su fusil no podría competir si no era recamarado, como pasó con el EM-2. Entonces los especialistas cambiaron ese detalle del arma, haciendo que disparara la munición 7,62x51 que sería oficial para los países de la OTAN. Los primeros modelos con ese calibre estuvieron listos en 1953.

Rápidamente, el arma se fue convirtiendo en un éxito de ventas. Aunque lo parezca, Bélgica no fue el primer país en adoptar el FAL. El honor lo tiene Canadá, que en 1955 lo adoptó, ligeramente modificado, como C1 (modelo de fusil) y C2 (modelo de ametralladora ligera con cañón pesado), e incluso se pusieron a fabricarlo en instalaciones nacionales. Al año siguiente, las fuerzas de seguridad belgas hicieron lo mismo
CSSBL-Fusil Fal

donjote escribió:

por Œ0
Venezuela tambien tenía la licencia pero nunca los fabricó (Venezuela fue el primer usuario internacional del FAL).

para precisar,Canada fue el primer user de FAL

En definitiva, la FN veía que su fusil no podría competir si no era recamarado, como pasó con el EM-2. Entonces los especialistas cambiaron ese detalle del arma, haciendo que disparara la munición 7,62x51 que sería oficial para los países de la OTAN. Los primeros modelos con ese calibre estuvieron listos en 1953.

Rápidamente, el arma se fue convirtiendo en un éxito de ventas. Aunque lo parezca, Bélgica no fue el primer país en adoptar el FAL. El honor lo tiene Canadá, que en 1955 lo adoptó, ligeramente modificado, como C1 (modelo de fusil) y C2 (modelo de ametralladora ligera con cañón pesado), e incluso se pusieron a fabricarlo en instalaciones nacionales. Al año siguiente, las fuerzas de seguridad belgas hicieron lo mismo
CSSBL-Fusil Fal

Venezuela adquirió en 1948 algunas remezas del primer prototipo del FAL, el FN-49, denominado por la fabrica belga FN: SAFN-49, que era calibre 7x57mm.

Posteriormente en 1952, se adquirió el FN-50 calibre 7x49mm Liviano.

Cuando ya Canada aquiere la versión calibre 7,62x51mm NATO en 1955, Venezuela lo había adquirido. Posteriormente (segun la fuente que coloco abajo), todos los FN-49 y FN-50 que se disponian en el pais fueron pasados al calibre 7,62x51mm NATO.

Fuente:
http://www.fav-club.com/index.php?option=com_content&view=article&id=240:el-fabrique-nationale-fn-50-fal&catid=19:ejercitos-y-sistemas-terrestres&Itemid=22

Existía en la red otro buen articulo al respecto, redactado por un viejo ingeniero en armamento venezolano, pero lo estaba buscando pero no lo ubico de momento, que tambien soporta esta misma información.

Venezuela, al menos en el area de fusiles, ha golpeado primero y mostrado el sendero.

Hay que tener cuidado cuando se habla de las versiones de un arma, porque se corre el riesgo de cometer los errores que se han cometido con el Ak-47, Akm, Ak-74... y con el FAL.

Buenas noches foristas, por favor controlence y calmense este nos estamos desviando de los temas que no solo le incumben al ¡PERU! mi patria sino atoda latinoamerica, todos aqui somos hijos de esta tierra no me importa que sean peruano, venezolano o chileno todos aqui somos forstas y punto.
centinela

En opinion el AK es el mejor fusil que exsiste por su simplicidad, hasta en los programas de television en el mundo cuyo tema son las armas al AK como el mejor. Pero una combinacion entre el GAIL ACE (el cual tambien es un buen fusil), el FAL modernizado, y el AK-103 seria muy buena. centinela