DEFENSA DE COSTA : SISTEMAS DE ARTILLERA AA Y MISILES

El escenario para cualquier Fuerza Táctica Naval opuesta al Perú tendrá que realizar ciertas variaciones y modificacones.

La MGP siempre con alternativas inteligentes . Vale .

.

OTOMAT: 152.8 KMS . El mayor alcance obtenido en Latinoamerica hasta ahora.


Hablando de este tema camaradas de FMP, recordemos el poder de los OTOMAT de la MGP . Año 2008 , Lanzamiento de OTOMAT desde la Fragata Milsilera FM-55, BAP Aguirre . El mayor alcance obtenido en Latinoamerica hasta ahora. Vale.


Antrix

Amauta que no quiere ver no es Amauta. En foros de países vecinos la presentación de la Batería de Defensa de Costa ha causado alboroto, tratan de negar todo, que la Marina no puede, que es una maqueta,se burlan, lanzan comentarios irónicos,tratan de bajar la moral no sólo a la MGP ,sino a todas las FFAA Peruanas y esto NO ES CASUAL....LO HACEN DESDE HACE AÑOS ........y eso es una arista de la guerra, LA GUERRA SICOLOGICA. Con estas imágenes que valen más miles de palabras se les ha tapado la boca.









KATEKILLLLLL. DIOS DEL RAYO QUE SUENA COMO EL TRUENO ..........Yo le pondría PROYECTO KATEKILL

Este Amauta tambien puede decir LA MARINA AVANZA

Veamos amautas algunos comentarios ironicos de foristas chilenos


La MGP nuevamente empezo a contraerse por impacto de la falta de inversion y obsolescencia en bloque....y esa bateria esta haciendo una labor de distraer el debate

Y en ese sentido si es muy efectiva.



Este asunto tiene ciertas semejanzas con el tema alacrán, no debido a la calidad pedorra del trabajo (donde probablemente no se le pueda superar), sino en la incomprensible política de tratar de reinventar la rueda de algo que ya existe y que opera hace muchos años en Egipto y no se si en otros paises....o sea se habla de hacer un sistema mas "compacto", pero se le instala en un tracto-camión de 18 ruedas con estación de control separada (?) siendo que las baterías Egipcias con un solo camión 6x6 llevan la estación de control mas los misiles adecuadamente instalados y con sistema de elevación por cilindro olehidráulico.... que mas compacto quieren, que lo suban a un suzuki marutti?

http://www.saorbats.com.ar/foro/viewtopic.php?f=19&t=1046&start=2280

Esto es lo real amautas

.

Los OTOMATS de 150 kms de alcance no necesitan de teleguía.


Las FFAA del Perú Avanzan

Misiles Otomat
La Marina de Guerra del Perú desarrolla baterías de Defensa de Costas




26/10/2012

(Infodefensa.com) P. Watson, LIma – Con ocasión de la jornada de puertas abiertas realizada este mes de octubre en la base naval de Callao, la Marina de Guerra del Perú (MGP) colocó en display un prototipo de batería de defensa costera integrada alrededor de un camión Volvo 380 enganchado a un tráiler de cama baja que en la parte trasera monta un par de contenedores de misiles antibuque Otomat Mk II. El tráiler ha sido modificado con cuatro soportes desplegables, colocados por pares en la parte delantera y trasera.

Al costado del vehículo, una pequeña antena y contenedor, presentados con fines demostrativos y que en el sistema completo alberga los equipos de comando y control del armamento.

Los misiles Otomat fueron adquiridos con las fragatas misileras Lupo y en sucesivas compras posteriores. Cada fragata dispone de ocho lanzadores de misiles Otomat y el proyecto de modernización que lleva adelante la MGP incluye el reemplazo parcial o total de estos misiles por un número no especificado de misiles antibuque Exocet MM-40 Bloque III. No está claro el alcance de la modernización de las fragatas ni a cuantos navíos alcanzará dicho proyecto.

En cuanto al proyecto de baterías costeras de defensa, no se conoce a ciencia cierta el número de misiles disponibles, sin embargo lo que si está más que claro, comprobado en sendos disparos de prueba, es el alcance efectivo de los Otomat, de más de 150 kilómetros. Adicionalmente, el programa de modernización que lleva a cabo la institución sobre los Otomat permite su disparo a objetivos ubicados más allá del horizonte sin necesidad de recibir datos de teleguía desde un helicóptero naval, lo que convierte al misil en candidato ideal para una batería costera, asociada a la data inicial y general sobre posición, rumbo y velocidad de potenciales objetivos desde una aeronave de exploración.

El vehículo puede ser camuflado de manera parcial o integral, el valor del sistema tras el lanzamiento de su carga de pago – los misiles - es residual, por lo que el camión no necesita mantener su voluminosa presencia en la zona de despliegue. La portabilidad de los equipos de comando y control suman a la “furtividad” de un sistema de esta naturaleza, dependiente de la data de una aeronave remota.

Sin duda, el sistema de armas presentado no es un producto terminado sino en desarrollo, una muestra adicional del proceso innovador en el que la MGP está inmersa.

Foto: Peter Watson

Infodefensa

Antrix

Ahora nadie podrá negar que los Sistemas de Defensa de costa son una Realidad. Qué es un proyecto o que este concluido no lo sabemos. Lo cierto es que los sistemas de defensa de costa se pueden ejecutar en tiempos deseables y con tecnología a la mano . Es cierto tambien que la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra han conseguido logros importantes en cuanto a actualización, modernización y desarrollos de variados sistemas, los radares es uno de ellos.


Analizemos el caso argentino en la guerra de las Malvinas.

La situación para los argentinos se agravaba en la guerra de las Malvinas . Sus pocos misiles(5) Exocet AM habían sido usados. Solo les quedaban los MM-38 que se encontraban en sus buques. La necesidad es fuente de ingenio y creatividad. Ante ello, el alto mando Naval argentino decidió desmontar el lanzador MM-38 de la corbeta ARA Guerricó para para trasladarlo desde puerto Belgrano a las Malvinas en avión. Prácticamente la flota argentina estaba acorralada y no salía de sus puertos ante el temor a los submarinos y a la flota inglesa.

La misión era importante e insospechada, pues sería la primera vez que se hacía este sistema de defensa de costa con el exocet. Que luego MBDA y los ingleses copiaron . La misión altamente secreta se la encargaron a un puñado de hombres al mando del capitán de Navío Julio Pérez que era ingeniero electromecánico ( entre ellos se encontraban oficiales e ingenieros). El ejemplo argentino es impotante, demostraron que con inteligencia, creatividad sumado a sistemas de armas (cualitativamente inferiores a su enemigo) pudieron Crear e Instalar un Sistema de Defensa de Costa que no Existía en el mundo ; Lo hicieron con el material que encontraron a la mano, cables, un simple radar de tierra no especializado para operaciones marítimas, calculadoras manuales,sistemas viejos,injertos..........."parecía broma" decía el oficial Pérez, pero no lo era, en un pequeño lugar secreto de las Islas Malvinas se estaba gestando un sistema no esperado por la Royal Navy que la obligó a realizar cambios drásticos en sus Estrategias de Táctica Naval, dichos cambios de doctrina y estrategia naval tambien repercutieron en la OTAN.

Compañeros foristas, leamos el verdadero testimonio del Capitán de Navío Julio Pérez de especialidad Ingenierá Electromecánica

“Estábamos encerrados en una habitación, con dos tipos excepcionales cuyos nombres quiero recalcar: los técnicos Torelli y Shugt, y allí trabajábamos día y noche, en el más alto secreto. Nadie sabía lo que estábamos haciendo, excepto los que debían saberlo. Recuerdo que inventamos una sigla para identificar nuestro trabajo: ITB. De ese modo, para todo el mundo estábamos “en el ITB”, que significaba ni más ni menos que INSTALACION de TIRO BERRETA, casi una broma. Es que resultaba casi ofensivo para la ingeniería concebir sobre todo hacer algo así, tan improvisadamente, con injertos, pedazos de cosas que conseguíamos por ahí… cablecitos… Lo cierto es que nadie podía entrar a esa habitación, y de ella salíamos alguna que otra vez para ir al buque y probar. Así experimentábamos.” La resolución de la plataforma inercial no fue un problema menor. Debía estar perfectamente centrada porque cualquier desasierto o impresición haría que el disparo fuese muy alejado del blanco. Todo berreta, es cierto: pero todo mínima y detalladamente previsto y controlado. "

Al llegar el Capitán de Navío a las Malvinas sólo le asignaron 2 tenientes de Infatería de Marína y otro en situación de retiro, que estaba en las Islas como productor de televisión.
Para armar la batería usaron un simple grupo electrógeno y los equipos electrónicos del control detiro del MM-38.


Palabras del C.N Perez.
"Apenas llegamos pusimos a los dos carretones en un galpón de Puerto Argentino. Al día siguiente, el Contralmirante Otero (Jefe Naval en las islas) me asignó dos Tenientes de Fragata de Infantería de Ma-rina para que colaboraran conmigo en el empleo del sistema. Ellos eran los TF IM Rodríguez Edgardo y el TF IM Abadal Mario (hoy ambos con Capitanes de Navío). A ellos se sumó el TF IM (RE) Ríes Centeno, a la sazón productor de “La Aventura del Hombre”, que se encontraba con un equipo de fil-mación en las islas. A ellos les expliqué el funcionamiento de la ITB y como se debía proceder para efectuar un lanzamiento. Luego se sumó a Ríes Centeno el Sgto. Sánchez (Ejército Argentino) que ope-raría el Radar RASIT, único radar portátil disponible para que fuera el que nos proveyera de los datos del blanco, pese a que era un radar de vigilancia terrestre. "

Continuará.....

estuve leyendo que dichos sistemas de otomat ,. tambien eran utilizados por egipto, pero que su pedido fue expresamente para defensa de costa. fuente: " enciclopedia armamento y poder militar año 1984" podrian confirmarme esto?.

aja ...excelente video veanlo...



capicci....

Muy buen aporte metalero-193.

Es correcto los OTOMAT costeros Egipcios fueron hechos especificamente para esa función. El presentado por Perú es un "ingenio" peruano". Seguramente de los exedentes de OTOMATS que poseemos.

El sistema costero egipcio es distinto al peruano, y el de tu video que lo pongo 5 estrellas también es distinto

Saludos

Exelentes aportes muchachos. Ya estoy pensando en algo muy interesante que se los daré a conocer la próxima semana .

Estos son los OTOMATS Egipcios , chequeen las diferencias






Y estos los peruanos.....que hasta ahora según lo explicado no habría ningún problema en ponerlos en funcionamiento a cualquier hora y en cualquier lugar



Ami que me gustan los nombres Inkas y prehispánicos,ahora los dejaría de lado y bautizaría a las baterías costeras con otros nombres, se aceptan propuestas

BATERÍA 1: BCC( "BATERIA COSTERA CONCORDIA")
BATERIA 2: BC36M ( "BÄTERIA COSTERA 36,000 KMS CUADRADOS" por el mar que recuperaremos)
BATERIA 3: BCP ( "BATERIA COSTERA PISCO" )

El ultimo en honor a nuestra bebida bandera y para su respectiva celebración el día del veredicto.

SALUDOS AUQAQS (GUERREROS)

PD.- Que bueeeeen video Amauta metalero.

Observen amautas los distintos modelos de contenedoresde los OTOMATS







La Maestrale con OTOMATS







OTOMATS del Grau









OTOMATS de una Lupo

Los argentinos , bajo presión y con recursos mínimos, habían armado un sistema de defensa de costa usando los MM38 de sus corbetas. A pesar de tener listo el sistema , esperaron el momento adecuado para atacar a su enemigo Inglaterra; este, aproximaba sus buques a la islas para bombardear a las tropas de tierra . El 12 de junio de 1982, la Fragata HMS Glamorgan fue impactada en un tiro nocturno por el Exocet lanzado desde el ITB (Instalación de Tiro Berreta) creado por el Capitán de Navío Pérez, el buque se encontraba a 28-29 kms aproximadamente, fallecieron 13 tripulantes y quedaron más de veinte heridos, el buque no se hundió pero quedó fuera de combate, según versiones inglesas el Exocet no estalló, pero se produjo un incendió debido a la explosión del helicóptero que llevaba. (versión no confirmada)



“Con toda premura realizamos el procedimiento y lanzamos un misil viéndolo alejarse por el brillo de la tobera en la oscuridad de la noche. Luego vimos un corto fogonazo, que después supe fue un misil Sea Cat que lanzó el buque contra el Exocet, y enseguida una explosión que iluminó todo el horizonte y se reflejó en las nubes bajas. El misil había hecho impacto en el crucero liviano Glamorgan”



El jubilo nocturno se escuchó en la población de la Isla. Pero la situación de victoria duró poco. Puerto Argentino cayó y las Islas Malvinas fueron tomadas por los ingleses. El ITB fue capturado para su estudio, se mejoró y luego fue producido bajo el Nombre de “Excalibur”, según algunas versiones este sistema fue vendido en compensación a Chile. El HMS Glamorgan fue reparado y vendido a la Armada de Chile en 1986, este buque fue conocido como Almirante La Torre , prestó servicios por 20 años y fue hundido en el 2005.




.





Extrapolando el caso argentino de las Malvinas al Proyecto Tiburón de la Marina de Guerra del Perú, las baterías peruanas tendrían un radio de acción de 100-150 kms con los OTOMATs. Tres lanzadores podrían cubrir zonas estratégicas o entre 300 y 450 kms de costa.

JoseCueva

Argentina es derrotada en las Malvinas, el ITB ,Instalación de Tiro Berreta creado por ellos es capturado por los Ingleses




Luego formalmente se crea el Excalibur,sistema de defensa de costa basado en el ITB, invención Argentina

Extrapolando el caso argentino de las Malvinas al Proyecto Tiburón de la Marina de Guerra del Perú, las baterías peruanas tendrían un radio de acción de 100-150 kms con los OTOMATs. Tres lanzadores podrían cubrir zonas estratégicas o entre 300 y 450 kms de costa.

pero eran 150 km. con la intervencion de un helicoptero para las ultimas correciones del vuelo del misil., coriganme si me equivoco., pero ahora que es defensa de costa donde entrarian estas correciones de ultimo minuto o tambien necesitaria ria de un apoyo?.

La versión modernizada de los misiles mar-mar Otomat ya no necesitan el teleguía de los helicópteros .



En el 2010 se presentaron los primeros Exocets AM39 y Otomats modernizados

Para ir concluyendo esta pequeña pero importante Leccion Aprendida de los Sistemas de Defensa de Costa Argentinos en las Malvinas ,comparto con uds, este viedo muy didáctico y aleccionador del disparo real del MM38 que inutilizó al crucero ligero Glamorgan . Tambien se entrevista a los marinos autores de este hecho histórico donde nos explican técnicamente desde la instalación de la Batería de Costa hasta el lanzamiento del misil. Ellos consideraron además la movilidad de la Bateria,la armaban de noche y la desistalaban de día para evitar que sea vista por la aviación enemiga o por los satélites.

JoseCueva escribió:La versión modernizada de los misiles mar-mar Otomat ya no necesitan el teleguía de los helicópteros .



En el 2010 se presentaron los primeros Exocets AM39 y Otomats modernizados

se especulaba que solo iban a ser 12 los modernizados,. si esto fuera real no creo que su emplazamiento en las baterias costeras sea prioritario., si tenemos en cuenta claro esta la fuerza de superficie. pero bueno ojala que sean muchos mas y se estandarize a todo el parque existente...

http://reportperu.wordpress.com/2010/06/27/la-marina-adquirira-12-misiles-otomat-y-radares-por-mas-de-us-25-millones/

en cuanto a los exocet 39 version lanzada desde aeronaves tenemos que ver si la existencia de plataformas para esta mision se podria agrandar., tal vez como lo hizo la argentina con el COAN naval y sus skyhawks.

ojito. ojito hasta en las mejores familias..



mm.40

los venecos con sus exocet.

http://www.google.com.pe/imgres?hl=es&client=firefox-a&hs=rkL&sa=X&tbo=d&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=np&biw=986&bih=607&tbm=isch&tbnid=QjUjKal_oTJoUM:&imgrefurl=http://www.venezueladefensa.com/2010_03_01_archive.html&docid=NcaZ0edgaRAjZM&imgurl=http://2.bp.blogspot.com/_bVLlQ_AwOLI/S6-QKUmfN5I/AAAAAAAAAxk/HTvKZ2vPTBg/s1600/2099234880_2588b48f4e_o.jpg&w=1100&h=1000&ei=XhGxULzFG4Lo8gTmtYGoCw&zoom=1&iact=hc&dur=828&sig=112714823351216034773&page=4&tbnh=133&tbnw=146&start=45&ndsp=16&ved=1t:429,r:45,s:0,i:221&tx=124&ty=87&vpx=4&vpy=248&hovh=214&hovw=235

se especulaba que solo iban a ser 12 los modernizados,.

Lo concreto fue que la Marina de Guerra presentó el Otomat modernizado en junio del 2010 con una serie de adquisiciones y modernizaciones hechas por esa institución.

Respecto a la noticia posteada tiene una sucesión de hechos, el primero en informar fue Military Forces Channel (quincena de junio del 2010),luego infodefensa y despues defensa.com, el ultimo medio informó acerca del up grade de 12 Otomat´s(24 junio del 2010). Hay que recordar que el lanzamiento del Otomat que alcanzó 152 kms fue el 12/12/2008, para ese entonces la marina ya contaba con el Otomat modernizado. Como sabemos toda adquisición y modernización se hace de forma gradual .del 2008 al 2012 a pasado mucho tiempo ,y es de suponer, casi con certeza que se deben haber modernizado un buen lote de misiles Mar-Mar Otomat. Si la Marina presenta un "nuevo sistema de defensa costero" basado en el Otomat es por que algunos de los buques de la Fuerza de Superfice ya no los usarán y es de suponerse , como ya se ha informado en varias noticias que algunos lanzadores de Otomat serán remplazados por los Exocet MM40 Block3

si esto fuera real no creo que su emplazamiento en las baterias costeras sea prioritario.,

Tambien creo que no sea "prioritario", pero al tener exedentes es bueno aprovecharlos y más aún si obligan a cualquier fuerza opositora a cambiar o virar el escenario táctico naval.

pero bueno ojala que sean muchos mas y se estandarize a todo el parque existente...

Es lo ideal, la estanderización se hará gradualmente. Iremos remplazando los Otomats por los MM40 Block 3, ese debe ser un objetivo al 2021

Gracias amigos por las conversaciones alturadas.

Saludos

ojito. ojito hasta en las mejores familias..

Es cierto amigo, hasta en las mejores familias pasa.

De igual modo MBDA es una empresa de mucha confiabilidad, al gual que Rafael con sus Spike, a pesar del tiro fallido, no dudo de la calidad de ambas empresas, de lo mejor en el rubro de cada una de ellas. Son exelentes compras para las fuerzas armadas del Perú.

Tambien creo que no sea "prioritario", pero al tener exedentes es bueno aprovecharlos y más aún si obligan a cualquier fuerza opositora a cambiar o virar el escenario táctico naval.

a lo que me refería en el aspecto de prioridad del otomat modernizado, es que si en realidad se contara con un parque limitado creo que los buques serian prioridad antes que las baterías de costa., ojo hablo de material osea otomats con mejores prestaciones que las versiones mas antiguas que si se aprovecharían muy bien en las baterías costeras, mas no me refería estrategicamente ..

Yo pienso Amautas que sí deben haberse modernizado un buen lote de OTOMATS, no costaría nada meter media docena u ocho de ellos en Ilo, Tacna o Tumbes .(8 son los que lleva una lupo)
Sean de 100 kms o 150 kms felicito a los navales

Bravo Zulu!

Queridos Amautas, comparto con uds, lo que sería el despliegue del Proyecto Tiburón, que son Baterías de Defensa de Costa basadas en misiles Otomat. La propuesta es de mi autoría e hipotética. Como verán es un sistema netemente defensivo.

Ojo, la escala es sólo referencial

Los Otomats probados por la MGP alcanzaron 150 kms, en este caso sólo le daremos un alcance prudente de 100 kms.

En la primera ímágen , hipotéticamente se ha colocado una batería bien al sur. De esta manera se le niega el acceso al mar a cualquier buque enemigo en un radio de 100 kms en nuestro mar. También le negaría el acceso a su propio mar a la escuadra rival, lo que quiere decir que no podrían hacer uso de su mar norte, en un rango de 100, 80 ó 70 kms, incluso sus propias embarcaciones no se podrían acercar a Arica.




En esta segunda imágen podemos apreciar amautas, que las costas del sur peruano pueden ser protegidas con mayor amplitud, dependiendo de cuántas baterías u Otomats despleguemos , 2 Lanzadores o baterías de defensa de costa protegerían todo el litoral tacneño y moqueguano, y según su despliegue podría proteger parte de Arequipa ............la importancia del proyecto Tiburón es que además las baterías son móviles, cada ciertos periodos ,podrían desplegarse de un lugar a otro haciéndo su ubicación o neutralización muy difícil. .......... ..KATEKIL (Dios del Rayo)

Las infografias de Inkarey plasman que las baterías costeras son importantes en la negación del acceso al mar. Si antes la Marina no contaba con estos ingenios , ahora, estos sistemas del Programa Tiburón cambian el Escenario Táctico Naval. Una incursión o pretensión de desembarco de buques como el Aldea u otro seria muy difícil o tendría un porcentaje de éxito casi nulo. A estas baterías costeras de Otomat hay que agregarles el alcance de las Lupos de 150 kms con los antiguos Otomats y 180 kms con los Exocet MM-40 block 3.

Han pretendido substimar e incluso burlarse del Proyecto Tiburón. Pero les afirmo que construir y adaptar estas baterías no es nada complicado teniendo detrás al SIMA y su Área de Sistemas de Armas y Guerra Electrónica. El caso argentino en las Malvinas es el claro ejemplo del "ingenio sin recursos" y que en un corto periodo de tiempo si se puede "crear" una o varias Baterías de Costa.

El hundimiento y neutralización de cualquier buque enemigo o alguno similar al Aldea por una Batería Costera con Otomats provocaría un impacto psicológico y moral irreversible.

J.C

JoseCueva escribió:Las infografias de Inkarey plasman que las baterías costeras son importantes en la negación del acceso al mar. Si antes la Marina no contaba con estos ingenios , ahora, estos sistemas del Programa Tiburón cambian el Escenario Táctico Naval. Una incursión o pretensión de desembarco de buques como el Aldea u otro seria muy difícil o tendría un porcentaje de éxito casi nulo. A estas baterías costeras de Otomat hay que agregarles el alcance de las Lupos de 150 kms con los antiguos Otomats y 180 kms con los Exocet MM-40 block 3.

Han pretendido substimar e incluso burlarse del Proyecto Tiburón. Pero les afirmo que construir y adaptar estas baterías no es nada complicado teniendo detrás al SIMA y su Área de Sistemas de Armas y Guerra Electrónica. El caso argentino en las Malvinas es el claro ejemplo del "ingenio sin recursos" y que en un corto periodo de tiempo si se puede "crear" una o varias Baterías de Costa.

El hundimiento y neutralización de cualquier buque enemigo o alguno similar al Aldea por una Batería Costera con Otomats provocaría un impacto psicológico y moral irreversible.

J.C

algo hay de cierto en lo que postea inka. pero vayamos tambien a los terminos en que se acuerden o de que forma termine primero diplomaticamente y la forma en que nuestro gobierno le de solucion" al problema primero legal y ya luego ojala no sea asi a la fuerza.

no vale de nada que se establezcan baterías o fragatas si nuestros gobernantes y me refiero en plural porque son un conjunto los que hacen y deshacen o tiene esa facultad" de hacerlo no buscan una solucion favorable para nuestros compatriotas del sur, son ellos los que deben hacer respetar o buscar una solución equitativa" como lo hizo fujimori en el año 1998 al cederles un poco de terreno a el otro pais, entonces el sacrificio de compatriotas cayo en saco (****). lamentablemnete nuestro presidente se ha vuelto mas político que soldado ojala que no termine con una solucion equitativa" y que los mas perjudicados como siempre sean los del sur.

por otro lado como previsión esta muy bien planteado el esquema del inka , a mi parecer.